Super User - ΔΙΚΤΥΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ dictyo.gr

Υπήρχε ο πρώτος κόσμος, ο «Βορράς», ο δεύτερος κόσμος, που αποτελούνταν από το σοβιετικό μπλοκ, και ο «τρίτος κόσμος», που περιελάμβανε τους λαούς του Νότου. Ο δεύτερος κόσμος κατέρρευσε στις αρχές της δεκαετίας του 1990 με την πτώση του τείχους του Βερολίνου. Δέκα χρόνια νωρίτερα, ο «τρίτος κό-

σμος» είχε βρεθεί υποτελής στις επιταγές του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) και της Παγκόσμιας Τράπεζας (ΠΤ). Με τη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008, αυτό πουκλονίστηκε ήταν ο πρώτος κόσμος. Δεν μένουν πια παρά δύο βασικές κατηγορίες: μια χούφτα άνθρωποι που επωφελούνται από τον σύγχρο-

νο καπιταλισμό και η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που τον υφίσταται. Ειδικότερα δε υπό τη μορφή του μηχανισμού του χρέους.

Κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριάντα ετών, οι αδύναμοι κρίκοι της παγκόσμιας οικονομίας βρίσκονταν στη Λατινική Αμερική, στην Ασία ή στις χώρες του πρώην σοβιετικού μπλοκ που τελούσαν υπό το λεγόμενο καθεστώς «μετάβασης». Η ανάπτυξη αφορούσε τον Βορρά, το χρέος τον Νότο.

Από το 2008, συμβαίνει το αντίθετο και σε μεγάλο βαθμό η ανησυχία εστιάζεται πλέον

στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ένα από τα χαρακτηριστικά του χρέους του χρηματοπιστωτικού τομέα που πυροδοτήθηκε το 2007 στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και επεκτάθηκε ταχύτατα στην Ευρώπη, είναι η ευκολία με την οποία οι τράπεζες της Δυτικής Ευρώπης (κυρίως γαλλικές1 και γερμανικές, αλλά και βελγικές, ολλανδικές, βρετα

νικές, λουξεμβουργιανές, ιρλανδικές κ.λπ.) χρησιμοποίησαν τα κεφάλαια που τους δάνεισε ή πρόσφερε πλουσιοπάροχα το Ομοσπονδιακό Ταμείο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) για να ενισχύσουν, κατά το διάστημα 2007-2009, τις πιστώσεις τους σε πολλές χώρες της ζώνης του ευρώ (Ελλάδα, Ιρλαν

δία, Πορτογαλία, Ισπανία). Οι εν λόγω τράπεζες αποκόμισαν διόλου ευκαταφρόνητα κέρδη επιβάλλοντας στις χώρες αυτές υψηλά επιτόκια δανεισμού. Για παράδειγμα, μεταξύ Ιουνίου 2007 (αρχή της κρίσης των subprime) και Σεπτεμβρίου 2008 (χρεοκοπία της Lehman Brothers), οι πιστώσεις των ευρωπαϊκών

ιδιωτικών τραπεζών προς την Ελλάδα αυξήθηκαν κατά 33%, περνώντας από 120 δισ. σε 160 δισ. ευρώ. Οι τραπεζίτες της Δυτικής Ευρώπης βρέθηκαν να συναγωνίζονται για το ποιος θα δανείσει τα περισσότερα χρήματα σε όποιο κράτος της περιφέρειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιθυμούσε να χρεωθεί.

Δυσαρεστημένοι για το γεγονός ότι είχαν πάρει υψηλά ρίσκα στην άλλη όχθη του Ατλαντικού, στην αγορά των subprime, χρησιμοποιώντας τα χρήματα αποταμιευτών οι οποίοι έκαναν το λάθος να τους εμπιστευτούν, επανέλαβαν το ίδιο εγχείρημα στην Ελλάδα, στην Πορτογαλία, στην Ισπανία… Στην πραγματικότητα, η συμμετοχή κάποιων χωρών της περιφέρειας στη νομισματική ζώνη του ευρώ

είχε πείσει τους τραπεζίτες κρατών της Δυτικής Ευρώπης ότι οι κυβερνήσεις, η ΕΚΤ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα τους παρείχαν πλήρη βοήθεια σε περίπτωση προβλημάτων. Δεν είχαν πέσει καθόλου έξω.

Όταν, από την άνοιξη του 2010, ισχυρές αναταράξεις άρχισαν να κλονίζουν τη ζώνη του ευρώ, η ΕΚΤ παρείχε στις ιδιωτικές τράπεζες δάνεια με ευνοϊκό επιτόκιο 1%, και αυτές με τη σειρά τους απαιτούσαν από χώρες όπως η Ελλάδα πολύ υψηλότερα επιτόκια, της τάξης του 4 με 5% για τρίμηνες πιστώσεις και σχε-

δόν 12% για δεκαετείς τίτλους.

Οι τράπεζες και οι λοιποί θεσμικοί πιστωτές αιτιολογούσαν τις απαιτήσεις τους με βάση τον «κίνδυνο χρεοκοπίας» που απειλούσε τις λεγόμενες χώρες «υψηλού κινδύνου». Ο κίνδυνος μάλιστα ήταν τόσο

μεγάλος που έκανε τα επιτόκια να εκτοξευθούν: το επιτόκιο των δανείων που παραχωρούσε το ΔΝΤ και η Ευρωπαϊκή Ένωση στην Ιρλανδία τον Νοέμβριο του 2010 έφθανε στο 6,7%, έναντι 5,2% για την Ελλάδα έξι μήνες νωρίτερα. Τον Μάιο του 2010, τα επιτόκια δεκαετών τίτλων για την Ελλάδα ξεπερνούσαν το

16,5%, γεγονός που ανάγκασε τη χώρα να συνάπτει μόνο τρίμηνες ή εξάμηνες πιστώσεις, και τελικά να υποκύψει στο ΔΝΤ και τις ισχυρές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις. Στο εξής, η ΕΚΤ καλείται να λειτουργεί ως εγγυητής για τα δάνεια που διακρατούνται από τις ιδιωτικές τράπεζες επαναγοράζοντας από αυτές ομόλο

γα κρατών… στα οποία της απαγορεύεται επί της αρχής να παράσχει άμεσα δάνεια.

Επιχειρώντας να μειώσουν τους κινδύνους, οι γαλλικές τράπεζες μείωσαν το 2010 την έκθεσή τους στην Ελλάδα κατά 44%, περνώντας από τα 27 στα 15 δισ. δολάρια. Οι γερμανικές τράπεζες έπραξαν αντίστοιχα. Η άμεση έκθεσή τους συρρικνώθηκε κατά 60% πέφτοντας από τα 16 στα 10 δισ. ευρώ.

Το ΔΝΤ, η ΕΚΤ και οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις αντικαθιστούν σταδιακά τις τράπεζες και τους

λοιπούς ιδιωτικούς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς. Η ΕΚΤ διακρατά ελληνικούς τίτλους αξίας 66 δισ. ευρώ (δηλαδή το 20% του δημόσιου χρέους της Ελλάδας), τους οποίους απέκτησε στη δευτερογενή αγορά από τις τράπεζες.

Το ΔΝΤ και οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις δάνεισαν 33,3 δισ. ευρώ μέχρι τον Μάιο του 2011. Τα δάνεια, βέβαια, θα αυξηθούν στο μέλλον. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Η ΕΚΤ δέχτηκεαπό ελληνικές τράπεζες ομόλογα αξίας 120 δισ. ως (αμοιβαίες) εγγυήσεις για πιστώσεις που τους παρέχει με επιτόκιο 1,25%.

Η ίδια διαδικασία εφαρμόστηκε στην Ιρλανδία και την Πορτογαλία.

Ξαναβρίσκουμε όλα τα χαρακτηριστικά διαχείρισης της κρίσης του χρέους του τρίτου κόσμου με την εφαρμογή του Σχεδίου Μπρέιντι (Brady)².

Στην αρχή της κρίσης που ξέσπασε το 1982, το ΔΝΤ και οι κυβερνήσεις των μεγάλων δυνάμεων, με προεξάρχουσες αυτές της Αμερικής και της Μεγάλης Βρετανίας, συνέδραμαν τις ιδιωτικές τράπεζες του Βορρά που είχαν αναλάβει πολύ υψηλά ρίσκα δανείζοντας αφειδώς χώρες του Νότου, και ιδίως της Λατινικής Αμερικής.

Όταν χώρες σαν το Μεξικό βρέθηκαν στα πρόθυρα στάσης πληρωμών εξαιτίας της ταυτόχρονης αύξησης των επιτοκίων δανεισμού και της μείωσης των εσόδων από εξαγωγές, το ΔΝΤ και τα κράτη μέλη της Λέσχης του Παρισιού τους δάνεισαν κεφάλαια υπό τον όρο να συνεχίσουν την αποπληρωμή των χρεών τους

και να επιβάλουν μέτρα λιτότητας (τα διαβόητα προγράμματα δομικής αναπροσαρμογής).

Στη συνέχεια, δεδομένου ότι η υπερχρέωση του Νότου ενισχυόταν από ένα φαινόμενο χιονοστιβάδας3 (όπως ακριβώς συμβαίνει και τώρα στην Ελλάδα, στην Ιρλανδία, στην Πορτογαλία και σε άλλες χώρες της ΕΕ), έθεσαν σε εφαρμογή το Σχέδιο Μπρέιντι (από το όνομα του τότε υπουργού Οικονομικών των ΗΠΑ), το οποίο προέβλεπε μια αναδιάρθρωση του χρέους των βασικών χρεωμένων χωρών μέσω της ανταλλαγής ομολόγων.

Το μέγεθος του χρέους μειώθηκε κατά 30% σε κάποιες περιπτώσεις και τα νέα ομόλογα (τα ομόλογα Μπρέιντι) εγγυήθηκαν ένα σταθερό επιτόκιο της τάξης του 6%, ιδιαίτερα ευνοϊκό για τους τραπεζίτες. Αυτό εξασφάλιζε επίσης τη συνέχιση των πολιτικών λιτότητας υπό τον έλεγχο του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας. Μακροπρόθεσμα όμως το συνολικό ποσό του χρέους αυξήθηκε και τα ποσά που αντιστοιχούν στην αποπληρωμή κατέληξαν να είναι δυσθεώρητα. Αν δεν λάβουμε υπόψη μας παρά το καθαρό υπόλοιπο μεταξύ δανείων και ποσών αποπληρωμής από την εφαρμογή του σχεδίου Μπρέιντι, οι αναπτυσσόμενες χώρες κατέβαλαν στους πιστωτές τους το αντίστοιχο έξι σχεδίων Μάρσαλ, δηλαδή 600 δισ. δολάρια.

Δεν θα έπρεπε άραγε να αποφύγουμε την επανάληψη ενός τέτοιου σεναρίου; Γιατί να ανεχθούμε τα οικονομικά και κοινωνικά δικαιώματα των λαών να θυσιαστούν για άλλη μια φορά στο βωμό των τραπεζών και των λοιπών παραγόντων των χρηματοπιστωτικών αγορών;

Σύμφωνα με τις επιχειρηματικές τράπεζες Morgan Stanley και J.P. Morgan, τον Μάιο του 2011, οι αγορές θεωρούσαν ότι η Ελλάδα είχε 70% πιθανότητες να δηλώσει αδυναμία πληρωμής του χρέους της, έναντι 50% δύο μήνες νωρίτερα. Στις 7 Ιουλίου 2011, η Moody’s έθεσε την Πορτογαλία στην κατηγορία των χωρών «υψηλού κινδύνου».

Ιδού ένας επιπλέον λόγος για να προκρίνουμε την προοπτική διαγραφής του χρέους. Με ενεργό συμμετοχή των πολιτών, θα μπορούσαμε να προβούμε σε έλεγχο του χρέους και, ακολούθως, στη διαγραφή

τουλάχιστον του αθέμιτου μέρους του. Αν δεν κάνουμε αυτήν την επιλογή, τα θύματα της κρίσης θα υφίστανται μια ισόβια διπλή ποινή προς όφελος των πραγματικών ενόχων, των τραπεζιτών. Το βλέπουμε ξεκάθαρα στην περίπτωσητης Ελλάδας. Οι «θεραπείες» λιτότητας διαδέχονται η μία την άλλη χωρίς να

βελτιώνονται στο ελάχιστο οι δημοσιονομικοί δείκτες. Το ίδιο θα συμβεί και με την Πορτογαλία, την Ιρλανδία και την Ισπανία. Εντούτοις, ένα μεγάλο μέρος του χρέους είναι αθέμιτο, γιατί αποτελεί προϊόν μιας πολιτικής που ευνόησε μια ισχνή μειοψηφία εις βάρος της συντριπτικής πλειοψηφίας των πολιτών.

Στις χώρες που σύναψαν συμφωνίες με την Τρόικα (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΕΚΤ και ΔΝΤ), τα νέα χρέη δεν είναι μόνο αθέμιτα αλλά και απεχθή, και αυτό για τρεις λόγους:

1. τα δάνεια συνάπτονται με όρους που παραβιάζουν τα οικονομικά και κοινωνικά δικαιώματα της μεγάλης πλειοψηφίας του λαού,

2. οι δανειστές ασκούν εκβιασμούς έναντι αυτών των χωρών (με τις δανειολήπτριες χώρες να έχουν απολέσει κάθε πραγματική αυτονομία στη λήψη αποφάσεων),

3. οι πιστωτές αντλούν υπέρμετρα κέρδη επωφελούμενοι από απαγορευτικά επιτόκια (για παράδειγμα, η Γαλλία ή η Γερμανία δανείζονται από τις αγορές με επιτόκιο 2% και ακολούθως δανείζουν την Ελλάδα και την Ιρλανδία με επιτόκια που ξεπερνούν το 5%. Οι ιδιωτικές τράπεζες, από τη μεριά τους, δανείζονται

από την ΕΚΤ με επιτόκιο 1,25% και δανείζουν την Ελλάδα και την Πορτογαλία με

τρίμηνο επιτόκιο που ξεπερνά το 4%).

Σε χώρες όπως η Ελλάδα, η Ιρλανδία, η Πορτογαλία ή οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης (ή και χώρες εκτός ΕΕ, όπως η Ισλανδία), δηλαδή σε χώρες που τελούν υπό καθεστώς εκβιασμού εκ μέρους των κερδοσκόπων, του ΔΝΤ και άλλων θεσμών όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, πρέπει να επιβληθεί ένα μονομερές μορατόριουμ σε ό, τι αφορά την αποπληρωμή του δημόσιου χρέους. Είναι ένα απαραίτητο μέσο προκειμένου να δημιουργηθεί ένας ευνοϊκός γι’ αυτές συσχετισμός δυνάμεων. Η πρόταση κερδίζει

διαρκώς έδαφος στις χώρες που πλήττονται από την κρίση.

Πρέπει επίσης με πρωτοβουλία και έλεγχο εκ μέρους των πολιτών να πραγματοποιηθεί ένας λογιστικός έλεγχος του δημόσιου χρέους. Στόχος του λογιστικού ελέγχου είναι να οδηγήσει στη διαγραφή/άρνηση του αθέμιτου ή επαχθούς μέρους του δημόσιου χρέους, αλλά και να μειώσει το μεγαλύτερο μέρος

του υπολοίπου. Η δραστική μείωση του δημόσιου χρέους είναι ένας αναγκαίος αλλά όχι επαρκής όρος για την έξοδο των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την κρίση.

Χρειάζεται να πλαισιωθεί από μια σειρά σημαντικών μέτρων σε διάφορους τομείς (φορολογία, μεταφορά του χρηματοπιστωτικού κλάδου στον δημόσιο τομέα, επανακοινωνικοποίηση των βασικών τομέων της οικονομίας, μείωση του χρόνου εργασίας με διατήρηση των εισοδημάτων και αντισταθμιστικές προσλήψεις κ.λπ.4).

Η κατάφωρη αδικία που κυριαρχεί στις σημερινές αντιδραστικές πολιτικέςστην Ευρώπη τροφοδότησε νέες δυναμικές κινηματικές μορφές, όπως αυτέςτων Αγανακτισμένων σε Ισπανία, Ελλάδα και αλλού, οι οποίες αναδύθηκαν μετά από τις λαϊκές εξεγέρσεις στη Βόρεια Αφρική και στη Μέση Ανατολή. Ζούμεσε μια περίοδο επιτάχυνσης της ιστορίας. Το ζήτημα του δημόσιου χρέους πρέπει να αντιμετωπιστεί με ριζοσπαστικό τρόπο. Στο εξής, στις χώρες του Βορράη παύση πληρωμής του χρέους και η διαγραφή του αθέμιτου μέρους του θαμπαίνουν ολοένα και περισσότερο στην ημερήσια διάταξη. Θα πρέπει λοιπόν

να σκύψουμε πάνω από τις αντίστοιχες εμπειρίες του τρίτου κόσμου κατά τατριάντα τελευταία χρόνια και να βγάλουμε συμπεράσματα που θα μπορούσαμενα εφαρμόσουμε στις χώρες του Βορρά.

Από το ξέσπασμα της κρίσης χρέους, το 1982, παρά τον ανεξάντλητο πλούτο τους σε φυσικούς και ανθρώπινους πόρους, οι λαοί του τρίτου κόσμου υπέστησαν μια πραγματική αφαίμαξη. Η αποπληρωμή ενός χρέους που κατέληξεκολοσσιαίο τους απαγορεύει την ικανοποίηση και των πιο στοιχειωδών αναγκών. Το χρέος έγινε ένας πολύ εκλεπτυσμένος μηχανισμός κυριαρχίας και μέσο μιας νέας αποικιοκρατίας. Οι πολιτικές που εφαρμόζονται στις υπερχρεωμένες χώρες αποφασίζονται κατά κύριο λόγο από τους πιστωτές και όχι από τιςεκλεγμένες κυβερνήσεις των εν λόγω χωρών. Πρέπει να υιοθετηθεί μια ριζικάδιαφορετική λύση: η πλήρης και απλή διαγραφή αυτού του ανήθικου και συχνάαπεχθούς χρέους.

Το ανά χείρας βιβλίο επιχειρεί να δώσει απαντήσεις σε διάφορες απορίεςκαι ενστάσεις. Άπαξ και απελευθερωθούν από το χρέος τους, οι χώρες δεν κινδυνεύουν να ξαναπέσουν στην παγίδα της υπερχρέωσης; Δικτατορικά και διεφθαρμένα καθεστώτα δεν θα επωφεληθούν παίρνοντας μια δεύτερη ανάσαχάρη στη διαγραφή του χρέους; Οι φορολογούμενοι των χωρών του Βορρά δενθα κληθούν να επωμιστούν το τίμημα μιας διαγραφής; Κίνα, Λατινική Αμερική,κρατικά επενδυτικά κεφάλαια, κεφάλαια γύπες: ποιος ο ρόλος των νέων αυτώνπαραγόντων που βρίσκονται στο προσκήνιο; Αποτελεί λύση η αντικατάστασητου εξωτερικού δημόσιου χρέους από το εσωτερικό δημόσιο χρέος; Πώς σχετίζεται το χρέος με την παγκόσμια επισιτιστική κρίση που ξεκίνησε το 2007;

Οισυγγραφείς δείχνουν ότι η διαγραφή του χρέους, όρος αναγκαίος πλην όμωςανεπαρκής, πρέπει να συνοδεύεται και από άλλα μέτρα, όπως η ανάκτηση τωναγαθών που αποκτήθηκαν παράνομα, η δίκαιη αναδιανομή του πλούτου σεπαγκόσμιο επίπεδο και οι εναλλακτικοί τρόποι χρηματοδότησης. Θέτουν επίσης το ερώτημα: ποιος χρωστά σε ποιον; Υποστηρίζουν, τέλος, το αίτημα τωναποζημιώσεων που διεκδικούν τα κοινωνικά κινήματα του Νότου.

Σε 65 ερωτήσεις/απαντήσεις, τούτο το βιβλίο εξηγεί με απλό και σαφή τρόπο πώς και γιατί οδηγηθήκαμε στο αδιέξοδο του χρέους. Με διαγράμματα καιπίνακες, αναδεικνύει την ευθύνη των θιασωτών του νεοφιλελευθερισμού, τωνδιεθνών οικονομικών οργανισμών, των ανεπτυγμένων βιομηχανικών χωρών,

αλλά και τη συνενοχή των ηγετών του Νότου.

Δέκα χρόνια μετά την πρώτη έκδοση του βιβλίου50 ερωτήσεις / 50 απαντήσεις για το χρέος, το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα, το οποίο μεταφράστηκε σεοκτώ γλώσσες (αγγλικά, αραβικά, κορεάτικα, ισπανικά, ιταλικά, ιαπωνικά, πορτογαλικά, τούρκικα), οι Damien Millet και Eric Toussaint προτείνουν στο ελληνικό κοινό αυτήν την επικαιροποιημένη και συμπληρωμένη έκδοση που αποκωδικοποιεί τον επίσημο λόγο για το χρέος και διερευνά πιθανά σενάρια για τηνέξοδο από την κρίση. Εκθέτει επίσης τα επιχειρήματα, ηθικά, πολιτικά, οικονομικά, νομικά, οικολογικά, στα οποία εδράζεται η διεκδίκηση για τη διαγραφήτου δημόσιου χρέους των αναπτυσσόμενων χωρών.

Σημειώσεις

1. Στο τέλος του 2009, οι Γερμανοί και Γάλλοι τραπεζίτες διακρατούσαν το 48% των τίτλων του ισπανικού εξωτερικού χρέους (οι γαλλικές τράπεζες διακρατούν το 24% των χρεώναυτών), το 48% των τίτλων του πορτογαλικού χρέους (οι γαλλικές τράπεζες διακρατούν το30%) και το 41% των τίτλων του ελληνικού χρέους (με τις γαλλικές τράπεζες να πρωτοστατούνμε26%).

2. Eric Toussaint,Banque mondiale: le Coup d’État permanent, CADTM-Syllepse-Cetim,

2006, κεφ. 15.

3. Το φαινόμενο της χιονοστιβάδας παραπέμπει στο ομώνυμο φυσικό φαινόμενο. Μιαχιονόμπαλα κυλάει σε μια πλαγιά και μεγαλώνει ολοένα και περισσότερο, ολοένα και πιογρήγορα, μέχρι να γίνει χιονοστιβάδα. Το φαινόμενο της χιονοστιβάδας περιγράφει την κατάσταση κατά την οποία το χρέος (συνηθέστερα το δημόσιο χρέος) αυξάνεται μηχανικά,εξαιτίας του γεγονότος ότι το επιτόκιο δανεισμού είναι πιο υψηλό από το ρυθμό αύξησηςτων εσόδων που χρησιμοποιούνται για την εξόφλησή του.

4. Βλ. http://www.cadtm.org/Huit-propositions-urgentes-pour.

http://infognomonpolitics.blogspot.gr

Κατηγορία Πολιτική

Ετικέτες

Σχολιάστε πρώτοι!

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη, 05 Νοεμβρίου 2013 01:49

Δεν υπάρχει καλό σενάριο για τον Τσίπρα...

Το να κάνει κάποιος προβλέψεις για το μέλλον ενός κόμματος στην συγκεκριμένη πολιτική συγκυρία είναι πράγμα πολύ δύσκολο και γίνεται δυσκολότερο όταν το κόμμα αυτό είναι ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα το οποίο αποτελεί συνομοσπονδία πολιτικών συνιστωσών, η κάθε μια με τις δικές της φρεναπάτες.Αυτή η παράταξη πατώντας πάνω στον αντιμνημονιακό Λαϊκισμό πού προσφέρεται άφθονος στην κρίση που περνάμε, έφτασε να είναι το δεύτερο
κόμμα στο κοινοβούλιο με ανοδικές τάσεις.

Βεβαίως με τις σημερινές δημοσκοπήσεις ο Σύριζα αν βγεί πρώτο κόμμα δεν θα έχει την αναμενόμενη πλειοψηφία για να σχηματίσει κυβέρνηση και θα πρέπει να προστρέξει σε άλλα κόμματα της βουλής.Ποια θα είναι αυτά τα κόμματα όμως;Το πιο κοντινό στην ιδεολογία του Σύριζα είναι το ΚΚΕ το οποίο όμως αν του προταθεί θα αρνηθεί μετά μανίας, άσε δε που θα μειωθεί και άλλο στις προσεχείς εκλογές η εκλογική του δύναμη.Το μικρό Πασοκ (που θα γίνει μικρότερο) δεν πρόκειται να συνεργαστεί με τον Συριζα συνεπώς δεν πρόκειται το κόμμα της Κουμουνδούρου να προστρέξει στην ΝΔ ή στην Χ.Α (που παρόλα τα εγκλήματα που έχουν διαπράξει αυτοί οι μαχαιροβγάλτες θα είναι δυστυχώς στο κοινοβούλιο).Υπάρχει και το σενάριο Συριζα και Ανελ.Αν υπάρξει μια τέτοια κυβέρνηση θα βασίζεται σε βάρβαρο λαϊκισμό, παραπληροφόρηση και θεωρίες συνομωσίας μεσαιωνικού επιπέδου με αποτελέσματα για την χώρα ανεξέλεγκτα.

Υπάρχει και ένα άλλο ενδεχόμενο, αυτό της αυτοδυναμίας και εν τέλει της διακυβέρνησης της χώρας από τον Σύριζα.Αυτό το ενδεχόμενο θα δημιουργήσει μια κυβέρνηση πρώτα απ’ όλα αντιμνημονιακή, που θα κλιθεί να συνεργαστεί με τους εχθρούς της δηλαδή την Τρόικα, από του οποίους δυστυχώς εξαρτάται η οικονομική υποστήριξη της χώρας.Τι θα κάνει σε αυτή την περίπτωση ο Σύριζα;

Θα απαιτήσει διαγραφή μεγάλου μέρους του χρέους χάνοντας έτσι η χώρα και το ελάχιστο οικονομικό της κύρος στο εξωτερικό και θα μετατραπεί σε ένα απομονωμένο πολιτικά και οικονομικά τμήμα της Ε.Ε. με απρόβλεπτες δυστυχώς συνέπειες για το βιοτικό επίπεδο των κατοίκων της.Προφανώς όλα αυτά τα επακόλουθα τα γνωρίζουν στο Σύριζα και η κοινή λογική υπαγορεύει ότι θα πρέπει την επ’αύριο της ορκωμοσίας τους να αλλάζουν σταδιακά στρατόπεδο και να γίνουν μνημονιακοί.Εδώ τίθεται ένα άλλο ερώτημα :

Αν ένας αντιμνημονιακός Σαμαράς που έγινε μνημονιακός και κατόπιν διόγκωσε το φαινόμενο της Χ.Α, ένας αντιμνημονιακός Τσίπρας που θα αναγκαστεί εκ των πραγμάτων να αλλάξει τι θα φέρει;Όπως προείπα ο Σύριζα αποτελούσε ομοσπονδία συνιστωσών που με το συνέδριο του καλοκαιριού ενοποιήθηκε και απέκτησε την εικόνα ενός κόμματος εξουσίας.

Η λυσσαλέα αντίδραση του ιστορικού στελέχους Μ.Γλέζου κατά της ενοποίησης και η έντονη κριτική που ασκεί στην ηγεσία του κόμματος μας κάνει να συμπεράνουμε ότι τα δαχτυλίδια των συνιστωσών μετά το συνέδριο έπεσαν αλλά έμειναν τα δάχτυλα που μόλις βρεθούν σε θέσεις εξουσίας θα αρχίσουν να χτυπούν το ένα το άλλο με αποτέλεσμα το κόμμα της Κουμουνδούρου να καταρρεύσει.Έτσι λοιπόντο χειρότερο σενάριο για τον Σύριζα είναι να κυβερνήσει, γι’ αυτό δεν δράττουν τις πάμπολλες ευκαιρίες που τους έχει δώσει η κυβέρνηση Σαμαρά και αρκούνται σεουτοπικές εξαγγελίες και βαρύγδουπες λαϊκίστικες δηλώσεις που καταρρέουν με το ερώτημαπού θα βρεθούν τα λεφτά.Παύλος Αλεξιάδης
Allwrite

http://orthografos.blogspot.gr

Κατηγορία Πολιτική

Ετικέτες

Σχολιάστε πρώτοι!

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη, 05 Νοεμβρίου 2013 01:37

Απίστευτη πρόταση Γλέζου: Γιατί δεν κλείνει το Υπουργείο Μακεδονίας και...Δικαιοσύνης;

Με το στόμα ανοιχτό οι βουλευτές

Με το στόμα ανοιχτό παρακολούθησαν πριν από λίγο την ομιλία του Μανώλη Γλέζου όσοι βουλευτές έτυχε να βρεθούν στην Ολομέλεια καθώς ο "Νέστωρ" του ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε ούτε λίγο ούτε πολύ να κλείσουν τα Υπουργεία Δικαιοσύνης και Μακεδονίας- Θράκης ώστε να βρεθούν χρήματα για την Υγεία.

"Τι χρειάζεται το Υπουργείο Μακεδονίας Θράκης; Ξέρω ότι κάτι

θα βρουν να μου πουν. Αυτά είναι αστειότητες. Τι χρειάζεται επίσης το Υπουργείο Δικαιοσύνης; Ένα σωρό υπουργεία αν είχαν καταργηθεί θα βρίσκαμε τα λεφτά" είπε ο κ. Γλέζος ενώ λίγη ώρα αργότερα παραδέχθηκε ότι οι συγχωνεύσεις των νοσοκομείων είναι όντως ένα επιχείρημα.

Όπως ήταν φυσικό ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης δεν άφησε την πρόκληση να πέσει κάτω και έσπειρε την διχόνοια στον ΣΥΡΙΖΑ. "Ακούσατε τι είπε ο κ. Γλέζος; Να κλείσουν τα Υπουργεία και να απολυθεί ο κόσμος που δουλεύει εκεί για να εξοικονομήσουμε χρήματα" είπε ο ¨Αδωνις αφήνοντας σύξυλους τους Συριζαίους. (parapolitika)

Κατηγορία Άρθρα & Απόψεις

Ετικέτες

Σχολιάστε πρώτοι!

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη, 05 Νοεμβρίου 2013 01:25

Από την 1η Δεκεμβρίου η θεώρηση των βιβλιαρίων ασθενείας του ΟΑΕΕ

Ξεκινά από την 1η Δεκεμβρίου η διαδικασία θεώρησης βιβλιαρίων ασθενείας για το 2014 από τον Οργανισμό Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών (ΟΑΕΕ). Απαραίτητη προϋπόθεση για τη θεώρηση των βιβλιαρίων, σύμφωνα με σχετική απόφαση του υπουργού Εργασίας Γιάννη Βρούτση, είναι να έχουν εξοφληθεί όλες οι ασφαλιστικές εισφορές της τελευταίας τριετίας μέχρι και τονΑύγουστο του 2013.

Αντίστοιχα, για έκδοση βιβλιαρίου θα πρέπει να έχουν καταβληθεί όλες οι απαιτητές υποχρεώσεις τουλάχιστον μια τριετία πριν από την υποβολή της σχετικής αίτησης. Στην περίπτωση που ο ασφαλισμένος παραλάβει την αυτοκόλλητη ετικέτα για τη θεώρηση βιβλιαρίου, σημαίνει ότι πληροί τις παραπάνω προϋποθέσεις και αυτόματα ανανεώνεται η ισχύς του βιβλιαρίου για όλο το επόμενο έτος, κάτι που ισχύει για τον ίδιο και για τα προστατευόμενα τέκνα, ηλικίας έως 18 ετών.

Κατηγορία Πολιτική

Ετικέτες

Σχολιάστε πρώτοι!

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη, 05 Νοεμβρίου 2013 01:23

Απαγορεύονται τα τατουάζ και τα σκουλαρίκια στην Τουρκία

Φετβά με την οποία ανακοινώνεται ότι τα τατουάζ δεν είναι σύμφωνα με το Ισλάμ, εξέδωσε η Γενική Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων της Τουρκίας, προσθέτοντας επίσης ότι επιτρέπονται τα μακριά μαλλιά στους άνδρες, όχι όμως τα σκουλαρίκια.

Όπως διαβάζουμε στην τουρκική εφημερίδα Hurriyet, η Γενική Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων ανέφερε ότι το Ισλάμ απαγορεύει την οποιαδήποτε αλλαγή στο σχήμα και την μορφή του σώματος που δίνεται από την

γέννηση,καθώς θεωρείται ως «μετάλλαξη» της δημιουργίας.

Στο στόχαστρο της επιτροπής βρίσκονται και τα σκουλαρίκια καθώς και οποιοδήποτε κόσμημα τέτοιου είδους στους άνδρες.

«Οι μουσουλμάνοι θα πρέπει να μείνουν μακριά από την χρήση κοσμημάτων που είναι κατάλληλα για γυναίκες, γιατί ο προφήτης μας διέταξε: Οι άνδρες που προσπαθούν να μοιάζουν στις γυναίκες και οι γυναίκες που προσπαθούν να μοιάζουν στους άνδρες είναι ενάντια στο έλεος και τη χάρη του Θεού» ανέφερε η δήλωση, προσθέτοντας ότι αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί «mekruh» δηλαδή «σχεδόν παράνομο».

Ωστόσο, σύμφωνα πάντα με την ανακοίνωση, τα μακριά μαλλιά στους άνδρες δεν θεωρούνται παράνομη πράξη, εφόσον είναι καθαρά.

Κατηγορία Πολιτική

Ετικέτες

Σχολιάστε πρώτοι!

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη, 05 Νοεμβρίου 2013 01:20

Σκοπιανός βουλευτής προτείνει απαγόρευση της χρήσης του Ηλιου της Βεργίνας

Την καθολική απαγόρευση της χρήσης του συμβόλου του Ηλιου της Βεργίνας για κρατικούς και για οποιονδήποτε άλλο σκοπό προβλέπει το νομοσχέδιο που κατέθεσε στη Βουλή της ΠΓΔΜ, ο βουλευτής και αρχηγός του μικρού αντιπολιτευόμενου Φιλελεύθερου Κόμματος, Ίβον Βελίτσκοβσκι.

Με το προτεινόμενο νομοσχέδιο θα πρέπει να περιοριστούν οι κρατικοί θεσμοί να χρησιμοποιούν το εν λόγω σύμβολο και να απαγορευτεί η χρήση του εκ μέρους των πολιτικών κομμάτων, καθώς και από εκδηλώσεις που διοργανώνει τόσο η δημόσια διοίκηση, όσο και μεμονωμένα άτομα. Για κάθε χρήση του συμβόλου αυτού, σύμφωνα με τον σχετικό νομοσχέδιο, θα επιβάλονται ανάλογες κυρώσεις από τα αρμόδια όργανα.

«Η απαγόρευση της χρήσης του Ήλιου της Βεργίνας ρυθμίζεται μέσω της Ενδιάμεσης Συμφωνίας

που υπεγράφη το 1995 μεταξύ της Ελλάδας και της “Δημοκρατίας της Μακεδονίας”, ωστόσο μέχρι τώρα δεν εφαρμόζεται αναλόγως, καθώς ο Ήλιος εμφανίζεται στους κρατικούς θεσμούς, σε αθλητικούς αγώνες, σε αθλητικές αίθουσες που κατασκευάστηκαν κατά τα προηγούμενα έτη, ενώ η σημαία με αυτό το σύμβολο συχνά κυματίζει στις εορταστικές εκδηλώσεις κατά τις κρατικές εορτές, καθώς και στις συγκεντρώσεις κάποιων πολιτικών κομμάτων», εξήγησε ο κ. Βελίτσκοβσκι.

Ο ίδιος ανέφερε ακόμη ότι μέσω αυτού του νόμου θα επιτευχθεί αναβάθμιση των σχέσεων καλής γειτονίας μεταξύ των δύο χωρών και θα γίνει ένα θετικό βήμα και υποχώρηση εκ μέρους της ΠΓΔΜ.

«Με αυτό τον τρόπο η “Μακεδονία” θα δείξει πως δεν κάνει κατάχρηση, παρά ότι σέβεται τις διεθνείς συμφωνίες. Επειδή βρισκόμαστε σε φάση επίλυσης της διένεξης με την Ελλάδα, η κίνηση αυτή μπορεί να ενισχύσει τη θέση της “Μακεδονίας” και να συνεισφέρει στην επίτευξη της επιθυμητής λύσης», δήλωσε ο κ. Βελίτσκοβσκι.

Πρόσθεσε ότι οι πράξεις της Ενδιάμεσης Συμφωνίας στις οποίες δεσμεύτηκε η ΠΓΔΜ πρέπει να γίνονται σεβαστές και εξαιτίας αυτού αναμένει στήριξη από τα άλλα κόμματα. Κατά τον ίδιο, για την επίτευξη συμβιβασμού με την Ελλάδα είναι αναγκαίο να τεθούν στην άκρη τα ζητήματα «εθνικής ταυτότητας» και η ΠΓΔΜ να εμμένει στις υπογεγραμμένες διεθνείς λύσεις.
Το Φιλελεύθερο Κόμμα, στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές που διεξήχθησαν στην ΠΓΔΜ τον Ιούνιο του 2011 συνεργάστηκε με το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης «Σοσιαλδημοκρατική Ένωση» (SDSM) και εξέλεξε έναν βουλευτή.

Την πρόταση αυτή του κ. Βελίτσκοβσκι υποστήριξε το αντιπολιτευόμενο αλβανικό κόμμα της «Εθνική Δημοκρατική Αναγέννηση» (NDP) του Ρούφι Οσμάνι, το οποίο εκπροσωπείται στη Βουλή της ΠΓΔΜ με δύο βουλευτές.

Ο βουλευτής του NDP Νάτζι Τζελίλι ανέφερε ότι με την κίνηση αυτή θα αρθεί ένα από τα εμπόδια στην ευρωπαϊκή πορεία της χώρας: «Είναι καιρός πλέον κάποιος στο κράτος να υποδείξει σε αυτή την κυβέρνηση το τί δεν πρέπει να χρησιμοποιεί. Με αυτό τον νόμο θα βελτιωθούν οι βαριά διαταραγμένες σχέσεις με την Ελλάδα αλλά και με τους άλλους γείτονες. Ελπίζω πως το νομοσχέδιο θα έχει τη στήριξη των άλλων πολιτικών κομμάτων», ανέφερε ο κ. Τζελίλι.

Η ΠΓΔΜ χρησιμοποίησε το σύμβολο με τον Ήλιο της Βεργίνας στην εθνική σημαία της χώρας από το 1991 έως το 1995, όταν και το απέσυρε με την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995. Στο άρθρο 7, παράγραφος 2 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας αναφέρεται ότι η ΠΓΔΜ, με την έναρξη ισχύος της Συμφωνίας, θα παύσει να χρησιμοποιεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο το σύμβολο με τον Ήλιο της Βεργίνας σε όλες του τις μορφές.

Κατηγορία Πολιτική

Ετικέτες

Σχολιάστε πρώτοι!

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη, 05 Νοεμβρίου 2013 01:06

Oι νέοι Πρόεδροι της ΟΝΝΕΔ

Κατηγορία Εκπαιδευτικά Νέα

Ετικέτες

Σχολιάστε πρώτοι!

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη, 05 Νοεμβρίου 2013 01:00

Τέλος στα χάρτινα τιμολόγια – Θα εκδίδονται τιμολόγια μόνο σε ηλεκτρονική μορφή

Στις μνημονιακές υποχρεώσεις τις χώρας είναι από την 1-1-14 να εκδίδονται και να διακινούνται τιμολόγια μόνο σε ηλεκτρονική μορφή.

Στόχος είναι να μειωθεί το κόστος των επιχειρήσεων, γίνει πιο εύκολος ο έλεγχος και να εξαφανιστούν τα εικονικά τιμολόγια.

o γενικός γραμματέας Εσόδων, Χάρης Θεοχάρης, πιστεύει ότι χρειάζεται μία λογική

παράτασης το πολύ ενός τριμήνου, για την εφαρμογή του μέτρου, ενώ πηγές του υπουργείου Οικονομικών, αναφέρουν ότι ήδη έχει ξεκινήσει σε πολλές μεγάλες επιχειρήσεις η εφαρμογή των ηλεκτρονικών τιμολογίων.

Σύμφωνα με την εφημερίδα το τιμολόγιο θα εκδίδεται ψηφιακά στον ηλεκτρονικό υπολογιστή της επιχείρησης και μεταφέρεται στον “πάροχο υπηρεσιών ηλεκτρονικής τιμολόγησης”, που πρόκειται για εταιρεία πιστοποιημένη και αδειοδοτημένη από την Γενικής Γραμματεία Πληροφοριακών Συστηματων.

Ο παραλήπτης του τιμολογίου θα το λαμβάνει μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Κατηγορία Πολιτική

Ετικέτες

Σχολιάστε πρώτοι!

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη, 05 Νοεμβρίου 2013 00:54

Επιμένει ο Έρογλου σε κυριαρχία του ψευδοκράτους

Ήρθε πλέον η ώρα για μια συμφωνία στο Κυπριακό και η τουρκοκυπριακή πλευρά είναι έτοιμη για μια ομοσπονδιακή δομή που θα βασίζεται σε δύο ζώνες, δύο κοινότητες, την πολιτική ισότητα, ένα νέο συνεταιριστικό κράτος, δήλωσε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Ντερβίς Έρογλου λέγοντας ότι οι Τουρκοκύπριοι, επειδή δεν θέλουν να ζήσουν και πάλι την αδικία που ζουν όλα αυτά τα χρόνια, είναι αντίθετοι σε μια ομοσπονδία που θα είναι η συνέχιση της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης διερωτήθηκε εάν οι Ελληνοκύπριοι έχουν καλή πρόθεση, γιατί είναι ενάντια

στην ίδρυση ενός νέου κράτους που θα βασίζεται στην πολιτική ισότητα.

Ο νέος συνεταιρισμός που θα δημιουργηθεί, πρόσθεσε, βεβαίως θα δημιουργηθεί από τα δύο ιδρυτικά κρατίδια με ίσο στάτους.

«Ποιος μπορεί να παραβλέψει τις πραγματικότητες στην Κύπρο; Το νέο κράτος που θα δημιουργηθεί θα έχει μια καρέκλα στον ΟΗΕ και μια ταυτότητα, μιαν υπηκοότητα στη διεθνή σκηνή. Το συνεταιριστικό κράτος θα χρησιμοποιεί πλέον τις εξουσίες του. Τα ιδρυτικά κράτη θα μπορούν κυριαρχικά να δραστηριοποιούνται», ανέφερε.

Αυτό, συνέχισε, σημαίνει ότι θα έχουν κυριαρχία και τα ιδρυτικά κράτη θα έχουν το δικαίωμα να δίδουν εσωτερικές υπηκοότητες για να πει ότι δεν είναι αντίθετοι με το να είναι κυρίαρχο το ελληνοκυπριακό ιδρυτικό κρατίδιο, ούτε και με το να δίνει τις δικές του εσωτερικές υπηκοότητες.

Κατηγορία Πολιτική

Ετικέτες

Σχολιάστε πρώτοι!

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη, 05 Νοεμβρίου 2013 00:51