Please wait...
E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Κυριακή, 25 Μαΐου 2014 00:37
Bild προς Ερντογάν: «Δεν είστε ευπρόσδεκτος εδώ»
«Δεν είστε ευπρόσδεκτος εδώ» είναι ο τίτλος ανοιχτής επιστολής που απευθύνει η γερμανική εφημερίδα Bild στον πρωθυπουργό της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, εν όψει της αποψινής του ομιλίας στην Κολονία.
Την ίδια ώρα η κοινότητα των αλεβιτών διοργανώνει στην πόλη συγκέντρωση διαμαρτυρίας, στην οποία έχει προγραμματιστεί να συμμετάσχουν περίπου 30.000 άτομα.
Στην επιστολή της, η οποία δημοσιεύεται στα γερμανικά και στα τουρκικά, η Bild αναφέρεται στη συμπεριφορά του κ. Ερντογάν μετά το δυστύχημα στο ορυχείο της Σόμα, στην απαγόρευση που επέβαλε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στις αποκαλύψεις που αφορούν διαφθορά μελών της οικογένειάς του, στις διακρίσεις σε βάρος των γυναικών, αλλά και στην κριτική που άσκησε στον
γερμανό Πρόεδρο Γιοαχίμ Γκάουκ.
«Στην Κολονία κάνετε σήμερα προεκλογική εκστρατεία ενώπιον 18.000 Γερμανο-τούρκων. Ίσως να πείτε ό,τι είπατε και τον Φεβρουάριο στο Βερολίνο: "Να είστε περήφανοι για τη γλώσσα, για τη σημαία, για τον πολιτισμό σας" - και με αυτά να μην εννοείτε τα γερμανικά. Ή όπως το 2008 στην Κολονία: "Η αφομοίωση είναι έγκλημα εναντίον της ανθρωπότητας"» τονίζει η εφημερίδα.
Και καταλήγει: «Η Γερμανία είναι μια ελεύθερη χώρα, όπου όλοι μπορούν να εκφραστούν ελεύθερα, ως εκ τούτου δεν μπορούμε και δεν θέλουμε να σας απαγορεύσουμε την επίσκεψη. Ωστόσο, ένα είναι σαφές: Δεν είστε ευπρόσδεκτος εδώ!».
Επισήμως ο κ. Ερντογάν επισκέπτεται την Γερμανία με αφορμή την 10η επέτειο από την ίδρυση της Ένωσης Ευρωπαίων-Τούρκων, την οποία στηρίζει το κόμμα του τούρκου πρωθυπουργού.
Στην ουσία πρόκειται για προεκλογική ομιλία ενόψει των προεδρικών εκλογών του ερχόμενου Αυγούστου, καθώς στη Γερμανία ζουν περίπου 1,3 εκατομμύρια άτομα τουρκικής καταγωγής.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Την ίδια ώρα η κοινότητα των αλεβιτών διοργανώνει στην πόλη συγκέντρωση διαμαρτυρίας, στην οποία έχει προγραμματιστεί να συμμετάσχουν περίπου 30.000 άτομα.
Στην επιστολή της, η οποία δημοσιεύεται στα γερμανικά και στα τουρκικά, η Bild αναφέρεται στη συμπεριφορά του κ. Ερντογάν μετά το δυστύχημα στο ορυχείο της Σόμα, στην απαγόρευση που επέβαλε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στις αποκαλύψεις που αφορούν διαφθορά μελών της οικογένειάς του, στις διακρίσεις σε βάρος των γυναικών, αλλά και στην κριτική που άσκησε στον
γερμανό Πρόεδρο Γιοαχίμ Γκάουκ.
«Στην Κολονία κάνετε σήμερα προεκλογική εκστρατεία ενώπιον 18.000 Γερμανο-τούρκων. Ίσως να πείτε ό,τι είπατε και τον Φεβρουάριο στο Βερολίνο: "Να είστε περήφανοι για τη γλώσσα, για τη σημαία, για τον πολιτισμό σας" - και με αυτά να μην εννοείτε τα γερμανικά. Ή όπως το 2008 στην Κολονία: "Η αφομοίωση είναι έγκλημα εναντίον της ανθρωπότητας"» τονίζει η εφημερίδα.
Και καταλήγει: «Η Γερμανία είναι μια ελεύθερη χώρα, όπου όλοι μπορούν να εκφραστούν ελεύθερα, ως εκ τούτου δεν μπορούμε και δεν θέλουμε να σας απαγορεύσουμε την επίσκεψη. Ωστόσο, ένα είναι σαφές: Δεν είστε ευπρόσδεκτος εδώ!».
Επισήμως ο κ. Ερντογάν επισκέπτεται την Γερμανία με αφορμή την 10η επέτειο από την ίδρυση της Ένωσης Ευρωπαίων-Τούρκων, την οποία στηρίζει το κόμμα του τούρκου πρωθυπουργού.
Στην ουσία πρόκειται για προεκλογική ομιλία ενόψει των προεδρικών εκλογών του ερχόμενου Αυγούστου, καθώς στη Γερμανία ζουν περίπου 1,3 εκατομμύρια άτομα τουρκικής καταγωγής.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Κατηγορία
Πολιτική
Ετικέτες
Κυριακή, 25 Μαΐου 2014 00:36
Η ΕΙΔΗΣΗ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ-Οι προβλέψεις για τις περιφέρειες – Εφτά ντέρμπι, ποια τα πέντε ακλόνητα φαβορί
Μετά τις προβλέψεις πριν τον α΄γύρο, λίγα 24ωρα πριν ανοίξουν οι κάλπες για τον… τελικό β΄γύρο. Οι προβλέψεις γίνονται με βάση τις (φανερές και κρυφές) δημοσκοπήσεις και στηρίξεις των άλλων συνδυασμών αλλά και τις (πραγματικές) εκτιμήσεις των εκλογικών επιτελείων των υποψηφίων που πιάνουν το κλίμα του κόσμου, και καταγράφουν: Εφτά ντέρμπι και πέντε μάχες οι οποίες έχουν αδιαφιλονίκητα φαβορί.
Συγκεκριμένα:
ΤΑ ΝΤΕΡΜΠΙ
Αττικής
Ρένα Δούρου (ΣΥΡΙΖΑ): 23,8
Γιάννης Σγουρός (ανεξάρτητος, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 22,1
Το ντέρμπι των ντέρμπι λόγω του μεγέθους και του ειδικού πολιτικού βάρους της περιφέρειας αλλά και το γεγονός ότι στον α΄ γύρο διαψεύστηκαν τα προγνωστικά για πρωτιά Σγουρού. Πάντως, στο
επιτελείο του περιφερειάρχη εκφράζουν την αισιοδοξία του αφενός γιατί η διαφορά με την κ. Δούρου στον α΄ γύρο είναι μικρή, ενώ η υποψήφια του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι έχει πιάσει «ταβάνι» και αφετέρου γιατί αναμένουν ότι ο πολυσυλλεκτικός συνδυασμός «Αττική – Μόνο με έργο» θα λάβει μεγάλο τμήμα από τους πολίτες που επέλεξαν άλλους υποψηφίους στον α΄ γύρο. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, μετά την επίσημη στήριξη της ΝΔ, η υποψηφιότητα του κ. Σγουρού αναμένεται να λάβει το μεγαλύτερο τμήμα του 14% που ψήφισε τον υποψήφιο της ΝΔ Γ. Κουμουτσάκο αλλά και μέρος των ψηφοφόρων του Π. Χαϊκάλη που δήλωσε ότι στηρίζει τον κ. Σγουρό. Αντιθέτως, στο επιτελείο της Ρένας Δούρου, μετά και το κλείσιμο της πόρτας από το ΚΚΕ που θα μπορούσε να αποτελέσει «δεξαμενή», στηρίζονται περισσότερο στο πολιτικό κλίμα και τους δυσαρεστημένους με την κυβερνητική πολιτική ψηφοφόρους που θα διαμαρτυρηθούν με την ψήφο τους τόσο στην κάλπη των ευρωεκλογών όσο και σε αυτή των δημοτικών εκλογών.
Ιόνια Νησιά
Σπύρος Σπύρου (ΝΔ): 21,7%
Θόδωρος Γαλιατσάτος (ΣΥΡΙΖΑ): 20,5%
Μεγάλο ντέρμπι αναμένεται να διεξαχθεί και στα Ιόνια, όπου ο Θόδωρος Γαλιατσάτος του ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται 1,2% πίσω από τον, υποστηριζόμενο από τη ΝΔ, νυν περιφερειάρχη Σπύρο Σπύρου (21,7 έναντι 20,5%). Σύμφωνα με εκτιμήσεις τοπικών παραγόντων ο κ. Σπύρου έχει μικρό προβάδισμα καθώς, σύμφωνα με τοπικούς παράγοντες, φαίνεται ότι λαμβάνει σημαντικό τμήμα από το συνδυασμό της Α. Γκερέκου που ήρθε τρίτη με 14,5% αλλά και των, προερχόμενου από τη ΝΔ. Α. Δεσύλλα (6ος με 5,1%) και του όγδοου Χρήστου Ανθή που έλαβε 4,5%. Από την άλλη πλευρά ο κ. Γαλιατσάτος στοχεύει στις ψήφους του τέταρτου Γιώργου Καλούδη (προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ και έλαβε 12%, ο οποίος ωστόσο δήλωσε ότι δεν στηρίζει κανέναν από τους δύο μονομάχους του β΄ γύρου. Ίσες αποστάσεις από τους δύο κρατά, όπως άλλωστε και σε όλη την Ελλάδα, το ΚΚΕ με το Θ. Γουλή που έλαβε 11,4%.
Νότιο Αιγαίο
Γιώργος Χατζημάρκος (ΝΔ): 35,7%
Γιάννης Μαχαιρίδης (ανεξάρτητος προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 32,1%
Στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, παρά τις αντίθετες προβλέψεις, ο υποψήφιος της ΝΔ κατάφερε να υπερσκελίσει τον νυν περιφερειάρχη Γιάννη Μαχαιρίδη και μάλιστα κατά 3,6% (35,7 έναντι 32,1%). Αυτό, σύμφωνα με εκτιμήσεις τοπικών παραγόντων, οφείλεται στη μετακίνηση μεγάλου μέρους των ψηφοφόρων που το 2010 είχαν επιλέξει τον κ. Μαχαιρίδη, προς τον τρίτο, τον υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ, Μπενέτο Σπύρου, που πήρε 18,3%. Αυτό, σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, συνέβη σε μεγάλο βαθμό, κυρίως, στη Ρόδο. Αν και με δήλωσή του ο κ. Σπύρου ζήτησε από τους ψηφοφόρους του να «επιλέξουν οι ίδιοι» τι θα ψηφίσουν στο β΄ γύρο, οι ίδιες εκτιμήσεις κάνουν λόγο για «επαναπατρισμό» στον κ. Μαχαιρίδη των μισών τουλάχιστον από αυτούς, που, άλλωστε, ήταν παλαιοί ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ. Στο επιτελείο του νυν περιφερειάρχη θεωρούν ότι θα πάρουν και ψήφους από το συνδυασμό της Λίλας Καφαντάρη (ΚΚΕ) που πήρε 8%. Αντίθετα, στην πλευρά του κ. Χατζημάρκου θεωρούν ότι του δίνει αέρα η πρωτιά του α΄ γύρου. Φαίνεται όμως ότι οι «δεξαμενές» του υποψηφίου της ΝΔ στο β΄ γύρο είναι περιορισμένες.
Δυτική Ελλάδα
Απόστολος Κατσιφάρας (ανεξάρτητος προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 23%
Ανδρέας Κατσανιώτης (ΝΔ): 19,8
Λίγο παραπάνω από τρεις ποσοστιαίες μονάδες (για την ακρίβεια 3,2% – 23 ένα 19,8%) είναι η διαφορά μεταξύ του, προερχόμενου από το ΠΑΣΟΚ, νυν περιφερειάρχη και του υποψήφιου της ΝΔ Ανδρέα Κατσανιώτη που κατάφερε να υπερσκελίσει τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Βασίλη Χατζηλάμπρου που με το 16,8% αναγορεύεται αυτόματα (βασικός) ρυθμιστής του αποτελέσματος του β΄ γύρου. Όπως είναι φυσικό ο ίδιος ο κ. Χατζηλάμπρου δεν έχει δώσει «γραμμή» για επιλογή κάποιον από τους δύο υποψηφίους καθώς, όμως στην πλειοψηφία τους πρόκειται για παλαιούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, εκτιμήσεις ωστόσο τοπικών παραγόντων, κάνουν λόγο για πιθανό επαναπατρισμό τμήματος αυτών στον «παπανδρεϊκό» Α. Κατσιφάρα, τον οποία ψήφισαν το 2010. Ο νυν περιφερειάρχης μπορεί να ελπίζει και στο 3,2% του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Γιάννη Ζαφειρόπουλου που έκανε δήλωση στήριξης υπέρ του, ενώ, αν και είναι γνωστή η αντιπαλότητά του με τον παλαιό ΠΑΣΟΚο νομάρχη Αιτωλοακαρνανίας και νυν υποψήφιο περιφερειάρχη της ΔΗΜΑΡ, Θύμιο Σώκο ο οποίος με δήλωσή του στρέφεται κατά του κ. Κατσιφάρα, χωρίς, πάντως, να προκρίνει τον Α. Κατσανιώτη, θεωρητικά μπορεί να πάρει και τμήμα του (σημαντικού) 12,6% που πήρες ο κ. Σώκος στον α΄ γύρο. Το ΚΚΕ, (υποψήφιος ο βουλευτής Ν. Καραθανασόπουλος πήρε 8,8%) δηλώνει , όπως και σε όλη την Ελλάδα, ότι ψηφίζει «λευκό» ή «άκυρο». Σε κάθε περίπτωση, καθώς πρόκειται για μία περιφέρεια με «κεντροαριστερό πρόσημο», ο νυν περιφερειάρχη φαίνεται ότι έχει μεγαλύτερες πιθανότητες από τον υποψήφιο της ΝΔ>
Βόρειο Αιγαίο
Χριστιάννα Καλογήρου (ΝΔ): 31,5%
Νάσος Γιακαλής (ανεξάρτητος προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 25,9%
Στο Βόρειο Αιγαίο, η υποψήφια της ΝΔ, γενική γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Χριστιάννα Καλογήρου κατάφερε να κόψει πρώτη το νήμα στον α΄ γύρο και μάλιστα με σημαντική διαφορά 5,6% από τον (προερχόμενο από το ΠΑΣΟΚ), νυν περιφερειάρχη Νάσο Γιακαλή. Ωστόσο, φαίνεται ότι, όπως και στην περίπτωση του Νοτίου Αιγαίου, δεν έχει και πολλές «δεξαμενές» για το β΄ γύρο. Κι αυτό γιατί μπορεί οι υπόλοιποι υποψήφιοι (Κόρακας-ΚΚΕ με 14,7%, Σπιλάνης-ΔΗΜΑΡ με 3,4%, Δράση, Μπάλλας-Οικολόγοι με 2,7% και Μπάλλας-Ανταρσύα με 2,4%), και κυρίως, η, τρίτη, Αγλαΐα Κυρίτση του ΣΥΡΙΖΑ να κρατούν ουδέτερη στάση, αλλά, σύμφωνα με εκτιμήσεις τοπικών παραγόντων, ο κ. Γιακαλής βρίσκεται πιο κοντά πολιτικά σε αυτούς τους ψηφοφόρους. Άλλωστε, ένα μεγάλο τμήμα των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώην ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ, ενώ το 2010 ο νυν περιφερειάρχης είχε λάβει και ψηφοφόρους από το ΚΚΕ. Αντίθετα η κ. Καλογήρου φαίνεται ότι δεν έχει αξιόλογες «δεξαμενές». Σε κάθε περίπτωση, η εκτίμηση είναι ότι η μάχη θα είναι πολύ δύσκολη και για τους δύο και θα μοιάζει με αυτή του 2010 μεταξύ του Ν. Γιακαλή και του νυν βουλευτή Λέσβου της ΝΔ Παύλου Βογιατζή που έληξε με «σκορ» 50,77 έναντι 49,23% υπέρ του πρώτου.
Δυτική Μακεδονία
Γιώργος Δακής (ΝΔ): 35,6%
Θόδωρος Καρυπίδης (ανεξάρτητος): 29,1%
Δύσκολη αναμένεται η μάχη του β΄ γύρου για τον νυν περιφερειάρχη Γιώργο Δακή όπως και το 2010. Τότε, όπως και τώρα, είχε προηγηθεί στον α΄ γύρο του τότε υποψηφίου του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπαϊορδανίδη με έξι ποσοστιαίες μονάδες (46,3 έναντι 38,4%) και στο β΄ είχε κερδίσει με 51,81 έναντι 48,19%). Τώρα έχοντας απέναντί του τον, παραλίγο υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ, «καναλάρχη» της περιοχής Θόδωρο Καρυπίδη είναι μπροστά με 35,6 έναντι 29,1%, δηλαδή με ελαφρώς μεγαλύτερη διαφορά σε σχέση με το 2010 αλλά με χαμηλότερο ποσοστό. Αν και οι υπόλοιποι συνδυασμοί (Βήττας-ΚΚΕ με 6,9%, Κουρκούτας-ΧΑ με 4,7% και Πράσσος-Αριστερή Συμπόρευση με 1,8%) και, κυρίως, ο τρίτος, του Θέμη Μουμουλίδη (η τελική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ) που πήρε 11% και ο τέταρτος της Γεωργίας Ζεμπιλιάδου (ανεξάρτητη με στήριξη ΔΗΜΑΡ αλλά και ΠΑΣΟΚ), που πήρε 10,8%, κρατούν ουδέτερη στάση ανάμεσα στους δύο, φαίνεται ότι συνδυασμό του κ. Καρυπίδη είναι πιο κοντά, τουλάχιστον σε αυτόν της ΧΑ λόγω της γνωστές αντισημιτικές του απόψεις αλλά και σε αυτόν του ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα, στελέχη του συνδυασμού του κ. Μουμουλίδη στηρίζουν υπογείως τον Θ. Καρυπίδη. Από την άλλη πλευρά ο κ. Δακής αναμένεται να στηριχθεί από ψηφοφόρους της, προερχόμενης από το ΠΑΣΟΚ, Γεωργίας Ζεμπιλιάδου. Σε κάθε περίπτωση, η αναμέτρηση αναμένεται να κριθεί οριακά και η ελπίδα του νυν περιφερειάρχη είναι οι πολίτες να ψηφίσουν αυτοδιοικητικά και όχι πολιτικά, ώστε να μην «πληρώσει» πιθανή αντικυβερνητική ψήφο.
Ανατολική Μακεδονία – Θράκη
Γιώργος Παυλίδης (ΝΔ): 34,7%
Άρης Γιαννακίδης (ανεξάρτητος, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 27,5%
Το 2010 ο, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ, νυν περιφερειάρχης Άρη Γιαννακίδης είχε έρθει πρώτος αλλά με… ισοπαλία στον α΄ γύρο (41,7 έναντι 41%) με τον ίδιο αντίπαλο, τον πρώην νομάρχη Ξάνθης Γιώργο Παυλίδη. Τώρα, λόγω του ότι ένα μεγάλο τμήμα των ψηφοφόρων του, κυρίως από τη μουσουλμανική μειονότητα, φαίνεται ότι κατευθύνθηκε στον τρίτο, υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστα Μορφίδη (πήρε 11,4%), κατέγραψε πολύ χαμηλότερο ποσοστό και βρίσκεται πίσω από τον κ. Παυλίδη με 7,2% (34,7 έναντι 27,5%). Σ’ αυτούς, ακριβώς τους ψηφοφόρους αλλά και σε αυτούς του υποψήφιου της ΔΗΜΑΡ Β. Τραϊφόρου που έλαβε 2,9%, στοχεύει, μεταξύ άλλων, ο κ Γιαννακίδης για να κερδίσει ξανά έστω και οριακά, όπως το 2010 (51,5 έναντι 48,5%). Από την άλλη πλευρά ο κ. Παυλίδης στοχεύει κυρίως στο 8,1% των ψηφοφόρων του Τ. Κουίκ (ΑΝΕΛ), ο οποίος, πάντως, έδωσε «γραμμή» για «κανέναν από τους δύο». Πάντως, όλοι οι υποψήφιοι που δεν μπήκαν στο β΄ γύρο (εκτός από τους προαναφερόμενους: οι Χ. Κιτσόπουλος της ΧΑ με 5,9%, ο Χ. Τρέλλης του ΚΚΕ με 5,3%, η Κ. Γεροστεγίου των Οικολόγων με 2,3% και ο Γ. Μποτσίδης της Αντρασύα με 1,5%) κρατούν ουδέτερη στάση απέναντι στους υποψήφιους.
ΜΑΧΕΣ ΜΕ ΑΔΙΑΦΙΛΟΝΙΚΗΤΑ ΦΑΒΟΡΙ
Πελοπόννησος
Πέτρος Τατούλης (ανεξάρτητος, υποστηρίζομενος από ΝΔ): 43,1%
Οδυσσέας Βουδούρης (ΣΥΡΙΖΑ): 15,7%
Στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, κατά την άποψη τοπικών παραγόντων, είναι πιθανόν ότι δεν χρειάζονται, καν, προβλέψεις. Μιλάει από μόνη της η χαώδης διαφορά των 27,4 ποσοστιαίων μονάδων μεταξύ του νυν περιφερειάρχη Πέτρου Τατούλη από τον Οδυσσέα Βουδούρη αλλά και το γεγονός ότι το 43,1, μεγαλύτερο κατά σχεδόν 1,5% από το αντίστοιχο ποσοστό που είχε λάβει ο νυν περιφερειάρχης το 2010, βρίσκεται πολύ κοντά στο 50%+1 που χρειάζεται για να εκλεγεί.
Θεσσαλία
Κώστας Αγοραστός (ΝΔ): 42,9%
Νίκος Τσιλιμίγκας (ΔΗΜΑΡ, ΠΑΣΟΚ): 17,3%
Παρόμοια με αυτή της Πελοποννήσου είναι η κατάσταση στη Θεσσαλία μετά τα αποτελέσματα του α ΄ γύρου. Η τεράστια διαφορά (25,6%) μεταξύ του νυν περιφερειάρχη Κώστα Αγοραστού που έλαβε στο α΄ γύρο 42,9% έναντι 17,3% του, δεύτερου, του γιατρού Νίκου Τσιλιμίγκα που στηρίχθηκε από ΔΗΜΑΡ και ΠΑΣΟΚ αλλά και το γεγονός ότι ο κ. Αγοραστός βρίσκεται πολύ κοντά στο 50%+1, σχεδόν εκμηδενίζει τις ελπίδες του κ. Τσιλιμίγκα.
Στερεά Ελλάδα
Κώστας Μπακογιάννης (ΝΔ, Δράση) 41,3%
Βαγγέλης Αποστόλου (ΣΥΡΙΖΑ): 17,7%
Πολύ μεγάλη είναι η διαφορά (23,6%) και στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας όπου ο δήμαρχος Καρπενησίου Κώστας Μπακογιάννης πήρε στον α΄ γύρο 41,3% έναντι 17,7% του υποψήφιου του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου. Όπως είχε γράψει η aftodioikisi.gr, ο κ. Μπακογιάννης πιθανότατα θα είχε εκλεγεί από τον α΄ γύρο στην περίπτωση που είχε πεισθεί να αποσύρει την υποψηφιότητά του ο «αντάρτης» της ΝΔ Θανάσης Γιαννόπουλος που πήρε το διόλου ευκαταφρόνητο 14,4% στον α΄ γύρο. Είναι σαφές ότι ο κ. Μπακογιάννης αναμένει ότι παρά τις βολές εναντίον του από τον Θ. Γιαννόπουλο και ενόψει του β΄γύρου, μεγάλο μέρος αυτών θα υποστηρίξουν το δικό του συνδυασμό, με αποτέλεσμα το έργο της εκλογής του να γίνει πολύ πιο εύκολο στο β΄ γύρο. Να σημειωθεί ότι στα συν του Β. Αποστόλου μπορεί να υπολογιστεί η έμμεση στήριξη που του προσέφερε με δήλωσή του ο, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ, απερχόμενος περιφερειάρχης Κλέαρχος Περγαντάς.
Κρήτη
Σταύρος Αρναουτάκης (ανεξάρτητος, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 41,1% -
Σεραφείμ Τσόκας (ΝΔ): 26,2%
Στην Περιφέρεια Κρήτης ο υποψήφιος της ΝΔ Σεραφείμ Τσόκας έκανε την έκπληξη και μπήκε στο β΄ γύρο, αφήνοντας εκτός το (λογικό) φαβορί, τον υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ, Μιχάλη Κριτσωτάκη. Φαίνεται, δε, ότι αυτή η υπέρβαση του κ. Τσόκα δεν μπορεί να έχει συνέχεια την Κυριακή. Κι αυτό γιατί εκτός του ότι η διαφορά με τον (προερχόμενο από το ΠΑΣΟΚ) νυν περιφερειάρχη Σταύρο Αρναουτάκη είναι πολύ μεγάλη (σχεδόν 15%), ο κ. Τσόκας δεν έχει «δεξαμενές» για το β΄ γύρο. Αντίθετα, ο νυν περιφερειάρχης μπορεί βάσιμα να ελπίζει σε «επαναπατρισμό» μεγάλου τμήματος του 18,6% των ψηφοφόρων του κ. Κριτσωτάκη, που τον είχαν ψηφίσει το 2010, εκλέγοντας τον από τον α΄ γύρο.
Κεντρική Μακεδονία
Απόστολος Τζιτζικώστας (ανεξάρτητος, προερχόμενος από τη ΝΔ): 32,8%
Γιάννης Ιωαννίδης (ΝΔ): 18,6%
Στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας τόσο η διαφορά των 14,2 ποσοστιαίων μονάδων μεταξύ των κυρίων Τζιτζικώστα και Ιωαννίδη όσο και το γεγονός ότι ο δεύτερος είναι «κυβερνητικός» υποψήφιος και δεν έχει «δεξαμενές» στο β΄ γύρο οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο Απόστολος Τζιτζικώστας θα περάσει ένα εύκολο απόγευμα την Κυριακή. Να σημειωθεί ότι με δήλωσή του ο υποψήφιος της ΔΗΜΑΡ και πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Μάρκος Μπόλαρης που έλαβε 8,5% στον α΄γύρο, τηρεί ίσες αποστάσεις από τους δύο μονομάχους, ενώ αντίστοιχη στάση κρατούν μεταξύ άλλων Δέσποινα Χαραλαμπίδου (ΣΥΡΙΖΑ – 11,7%) και Γιάννης Ζιώγας (ΚΚΕ – 7,9%).
Συγκεκριμένα:
ΤΑ ΝΤΕΡΜΠΙ
Αττικής
Ρένα Δούρου (ΣΥΡΙΖΑ): 23,8
Γιάννης Σγουρός (ανεξάρτητος, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 22,1
Το ντέρμπι των ντέρμπι λόγω του μεγέθους και του ειδικού πολιτικού βάρους της περιφέρειας αλλά και το γεγονός ότι στον α΄ γύρο διαψεύστηκαν τα προγνωστικά για πρωτιά Σγουρού. Πάντως, στο
επιτελείο του περιφερειάρχη εκφράζουν την αισιοδοξία του αφενός γιατί η διαφορά με την κ. Δούρου στον α΄ γύρο είναι μικρή, ενώ η υποψήφια του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι έχει πιάσει «ταβάνι» και αφετέρου γιατί αναμένουν ότι ο πολυσυλλεκτικός συνδυασμός «Αττική – Μόνο με έργο» θα λάβει μεγάλο τμήμα από τους πολίτες που επέλεξαν άλλους υποψηφίους στον α΄ γύρο. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, μετά την επίσημη στήριξη της ΝΔ, η υποψηφιότητα του κ. Σγουρού αναμένεται να λάβει το μεγαλύτερο τμήμα του 14% που ψήφισε τον υποψήφιο της ΝΔ Γ. Κουμουτσάκο αλλά και μέρος των ψηφοφόρων του Π. Χαϊκάλη που δήλωσε ότι στηρίζει τον κ. Σγουρό. Αντιθέτως, στο επιτελείο της Ρένας Δούρου, μετά και το κλείσιμο της πόρτας από το ΚΚΕ που θα μπορούσε να αποτελέσει «δεξαμενή», στηρίζονται περισσότερο στο πολιτικό κλίμα και τους δυσαρεστημένους με την κυβερνητική πολιτική ψηφοφόρους που θα διαμαρτυρηθούν με την ψήφο τους τόσο στην κάλπη των ευρωεκλογών όσο και σε αυτή των δημοτικών εκλογών.
Ιόνια Νησιά
Σπύρος Σπύρου (ΝΔ): 21,7%
Θόδωρος Γαλιατσάτος (ΣΥΡΙΖΑ): 20,5%
Μεγάλο ντέρμπι αναμένεται να διεξαχθεί και στα Ιόνια, όπου ο Θόδωρος Γαλιατσάτος του ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται 1,2% πίσω από τον, υποστηριζόμενο από τη ΝΔ, νυν περιφερειάρχη Σπύρο Σπύρου (21,7 έναντι 20,5%). Σύμφωνα με εκτιμήσεις τοπικών παραγόντων ο κ. Σπύρου έχει μικρό προβάδισμα καθώς, σύμφωνα με τοπικούς παράγοντες, φαίνεται ότι λαμβάνει σημαντικό τμήμα από το συνδυασμό της Α. Γκερέκου που ήρθε τρίτη με 14,5% αλλά και των, προερχόμενου από τη ΝΔ. Α. Δεσύλλα (6ος με 5,1%) και του όγδοου Χρήστου Ανθή που έλαβε 4,5%. Από την άλλη πλευρά ο κ. Γαλιατσάτος στοχεύει στις ψήφους του τέταρτου Γιώργου Καλούδη (προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ και έλαβε 12%, ο οποίος ωστόσο δήλωσε ότι δεν στηρίζει κανέναν από τους δύο μονομάχους του β΄ γύρου. Ίσες αποστάσεις από τους δύο κρατά, όπως άλλωστε και σε όλη την Ελλάδα, το ΚΚΕ με το Θ. Γουλή που έλαβε 11,4%.
Νότιο Αιγαίο
Γιώργος Χατζημάρκος (ΝΔ): 35,7%
Γιάννης Μαχαιρίδης (ανεξάρτητος προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 32,1%
Στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, παρά τις αντίθετες προβλέψεις, ο υποψήφιος της ΝΔ κατάφερε να υπερσκελίσει τον νυν περιφερειάρχη Γιάννη Μαχαιρίδη και μάλιστα κατά 3,6% (35,7 έναντι 32,1%). Αυτό, σύμφωνα με εκτιμήσεις τοπικών παραγόντων, οφείλεται στη μετακίνηση μεγάλου μέρους των ψηφοφόρων που το 2010 είχαν επιλέξει τον κ. Μαχαιρίδη, προς τον τρίτο, τον υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ, Μπενέτο Σπύρου, που πήρε 18,3%. Αυτό, σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, συνέβη σε μεγάλο βαθμό, κυρίως, στη Ρόδο. Αν και με δήλωσή του ο κ. Σπύρου ζήτησε από τους ψηφοφόρους του να «επιλέξουν οι ίδιοι» τι θα ψηφίσουν στο β΄ γύρο, οι ίδιες εκτιμήσεις κάνουν λόγο για «επαναπατρισμό» στον κ. Μαχαιρίδη των μισών τουλάχιστον από αυτούς, που, άλλωστε, ήταν παλαιοί ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ. Στο επιτελείο του νυν περιφερειάρχη θεωρούν ότι θα πάρουν και ψήφους από το συνδυασμό της Λίλας Καφαντάρη (ΚΚΕ) που πήρε 8%. Αντίθετα, στην πλευρά του κ. Χατζημάρκου θεωρούν ότι του δίνει αέρα η πρωτιά του α΄ γύρου. Φαίνεται όμως ότι οι «δεξαμενές» του υποψηφίου της ΝΔ στο β΄ γύρο είναι περιορισμένες.
Δυτική Ελλάδα
Απόστολος Κατσιφάρας (ανεξάρτητος προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 23%
Ανδρέας Κατσανιώτης (ΝΔ): 19,8
Λίγο παραπάνω από τρεις ποσοστιαίες μονάδες (για την ακρίβεια 3,2% – 23 ένα 19,8%) είναι η διαφορά μεταξύ του, προερχόμενου από το ΠΑΣΟΚ, νυν περιφερειάρχη και του υποψήφιου της ΝΔ Ανδρέα Κατσανιώτη που κατάφερε να υπερσκελίσει τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Βασίλη Χατζηλάμπρου που με το 16,8% αναγορεύεται αυτόματα (βασικός) ρυθμιστής του αποτελέσματος του β΄ γύρου. Όπως είναι φυσικό ο ίδιος ο κ. Χατζηλάμπρου δεν έχει δώσει «γραμμή» για επιλογή κάποιον από τους δύο υποψηφίους καθώς, όμως στην πλειοψηφία τους πρόκειται για παλαιούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, εκτιμήσεις ωστόσο τοπικών παραγόντων, κάνουν λόγο για πιθανό επαναπατρισμό τμήματος αυτών στον «παπανδρεϊκό» Α. Κατσιφάρα, τον οποία ψήφισαν το 2010. Ο νυν περιφερειάρχης μπορεί να ελπίζει και στο 3,2% του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Γιάννη Ζαφειρόπουλου που έκανε δήλωση στήριξης υπέρ του, ενώ, αν και είναι γνωστή η αντιπαλότητά του με τον παλαιό ΠΑΣΟΚο νομάρχη Αιτωλοακαρνανίας και νυν υποψήφιο περιφερειάρχη της ΔΗΜΑΡ, Θύμιο Σώκο ο οποίος με δήλωσή του στρέφεται κατά του κ. Κατσιφάρα, χωρίς, πάντως, να προκρίνει τον Α. Κατσανιώτη, θεωρητικά μπορεί να πάρει και τμήμα του (σημαντικού) 12,6% που πήρες ο κ. Σώκος στον α΄ γύρο. Το ΚΚΕ, (υποψήφιος ο βουλευτής Ν. Καραθανασόπουλος πήρε 8,8%) δηλώνει , όπως και σε όλη την Ελλάδα, ότι ψηφίζει «λευκό» ή «άκυρο». Σε κάθε περίπτωση, καθώς πρόκειται για μία περιφέρεια με «κεντροαριστερό πρόσημο», ο νυν περιφερειάρχη φαίνεται ότι έχει μεγαλύτερες πιθανότητες από τον υποψήφιο της ΝΔ>
Βόρειο Αιγαίο
Χριστιάννα Καλογήρου (ΝΔ): 31,5%
Νάσος Γιακαλής (ανεξάρτητος προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 25,9%
Στο Βόρειο Αιγαίο, η υποψήφια της ΝΔ, γενική γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Χριστιάννα Καλογήρου κατάφερε να κόψει πρώτη το νήμα στον α΄ γύρο και μάλιστα με σημαντική διαφορά 5,6% από τον (προερχόμενο από το ΠΑΣΟΚ), νυν περιφερειάρχη Νάσο Γιακαλή. Ωστόσο, φαίνεται ότι, όπως και στην περίπτωση του Νοτίου Αιγαίου, δεν έχει και πολλές «δεξαμενές» για το β΄ γύρο. Κι αυτό γιατί μπορεί οι υπόλοιποι υποψήφιοι (Κόρακας-ΚΚΕ με 14,7%, Σπιλάνης-ΔΗΜΑΡ με 3,4%, Δράση, Μπάλλας-Οικολόγοι με 2,7% και Μπάλλας-Ανταρσύα με 2,4%), και κυρίως, η, τρίτη, Αγλαΐα Κυρίτση του ΣΥΡΙΖΑ να κρατούν ουδέτερη στάση, αλλά, σύμφωνα με εκτιμήσεις τοπικών παραγόντων, ο κ. Γιακαλής βρίσκεται πιο κοντά πολιτικά σε αυτούς τους ψηφοφόρους. Άλλωστε, ένα μεγάλο τμήμα των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώην ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ, ενώ το 2010 ο νυν περιφερειάρχης είχε λάβει και ψηφοφόρους από το ΚΚΕ. Αντίθετα η κ. Καλογήρου φαίνεται ότι δεν έχει αξιόλογες «δεξαμενές». Σε κάθε περίπτωση, η εκτίμηση είναι ότι η μάχη θα είναι πολύ δύσκολη και για τους δύο και θα μοιάζει με αυτή του 2010 μεταξύ του Ν. Γιακαλή και του νυν βουλευτή Λέσβου της ΝΔ Παύλου Βογιατζή που έληξε με «σκορ» 50,77 έναντι 49,23% υπέρ του πρώτου.
Δυτική Μακεδονία
Γιώργος Δακής (ΝΔ): 35,6%
Θόδωρος Καρυπίδης (ανεξάρτητος): 29,1%
Δύσκολη αναμένεται η μάχη του β΄ γύρου για τον νυν περιφερειάρχη Γιώργο Δακή όπως και το 2010. Τότε, όπως και τώρα, είχε προηγηθεί στον α΄ γύρο του τότε υποψηφίου του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπαϊορδανίδη με έξι ποσοστιαίες μονάδες (46,3 έναντι 38,4%) και στο β΄ είχε κερδίσει με 51,81 έναντι 48,19%). Τώρα έχοντας απέναντί του τον, παραλίγο υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ, «καναλάρχη» της περιοχής Θόδωρο Καρυπίδη είναι μπροστά με 35,6 έναντι 29,1%, δηλαδή με ελαφρώς μεγαλύτερη διαφορά σε σχέση με το 2010 αλλά με χαμηλότερο ποσοστό. Αν και οι υπόλοιποι συνδυασμοί (Βήττας-ΚΚΕ με 6,9%, Κουρκούτας-ΧΑ με 4,7% και Πράσσος-Αριστερή Συμπόρευση με 1,8%) και, κυρίως, ο τρίτος, του Θέμη Μουμουλίδη (η τελική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ) που πήρε 11% και ο τέταρτος της Γεωργίας Ζεμπιλιάδου (ανεξάρτητη με στήριξη ΔΗΜΑΡ αλλά και ΠΑΣΟΚ), που πήρε 10,8%, κρατούν ουδέτερη στάση ανάμεσα στους δύο, φαίνεται ότι συνδυασμό του κ. Καρυπίδη είναι πιο κοντά, τουλάχιστον σε αυτόν της ΧΑ λόγω της γνωστές αντισημιτικές του απόψεις αλλά και σε αυτόν του ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα, στελέχη του συνδυασμού του κ. Μουμουλίδη στηρίζουν υπογείως τον Θ. Καρυπίδη. Από την άλλη πλευρά ο κ. Δακής αναμένεται να στηριχθεί από ψηφοφόρους της, προερχόμενης από το ΠΑΣΟΚ, Γεωργίας Ζεμπιλιάδου. Σε κάθε περίπτωση, η αναμέτρηση αναμένεται να κριθεί οριακά και η ελπίδα του νυν περιφερειάρχη είναι οι πολίτες να ψηφίσουν αυτοδιοικητικά και όχι πολιτικά, ώστε να μην «πληρώσει» πιθανή αντικυβερνητική ψήφο.
Ανατολική Μακεδονία – Θράκη
Γιώργος Παυλίδης (ΝΔ): 34,7%
Άρης Γιαννακίδης (ανεξάρτητος, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 27,5%
Το 2010 ο, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ, νυν περιφερειάρχης Άρη Γιαννακίδης είχε έρθει πρώτος αλλά με… ισοπαλία στον α΄ γύρο (41,7 έναντι 41%) με τον ίδιο αντίπαλο, τον πρώην νομάρχη Ξάνθης Γιώργο Παυλίδη. Τώρα, λόγω του ότι ένα μεγάλο τμήμα των ψηφοφόρων του, κυρίως από τη μουσουλμανική μειονότητα, φαίνεται ότι κατευθύνθηκε στον τρίτο, υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστα Μορφίδη (πήρε 11,4%), κατέγραψε πολύ χαμηλότερο ποσοστό και βρίσκεται πίσω από τον κ. Παυλίδη με 7,2% (34,7 έναντι 27,5%). Σ’ αυτούς, ακριβώς τους ψηφοφόρους αλλά και σε αυτούς του υποψήφιου της ΔΗΜΑΡ Β. Τραϊφόρου που έλαβε 2,9%, στοχεύει, μεταξύ άλλων, ο κ Γιαννακίδης για να κερδίσει ξανά έστω και οριακά, όπως το 2010 (51,5 έναντι 48,5%). Από την άλλη πλευρά ο κ. Παυλίδης στοχεύει κυρίως στο 8,1% των ψηφοφόρων του Τ. Κουίκ (ΑΝΕΛ), ο οποίος, πάντως, έδωσε «γραμμή» για «κανέναν από τους δύο». Πάντως, όλοι οι υποψήφιοι που δεν μπήκαν στο β΄ γύρο (εκτός από τους προαναφερόμενους: οι Χ. Κιτσόπουλος της ΧΑ με 5,9%, ο Χ. Τρέλλης του ΚΚΕ με 5,3%, η Κ. Γεροστεγίου των Οικολόγων με 2,3% και ο Γ. Μποτσίδης της Αντρασύα με 1,5%) κρατούν ουδέτερη στάση απέναντι στους υποψήφιους.
ΜΑΧΕΣ ΜΕ ΑΔΙΑΦΙΛΟΝΙΚΗΤΑ ΦΑΒΟΡΙ
Πελοπόννησος
Πέτρος Τατούλης (ανεξάρτητος, υποστηρίζομενος από ΝΔ): 43,1%
Οδυσσέας Βουδούρης (ΣΥΡΙΖΑ): 15,7%
Στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, κατά την άποψη τοπικών παραγόντων, είναι πιθανόν ότι δεν χρειάζονται, καν, προβλέψεις. Μιλάει από μόνη της η χαώδης διαφορά των 27,4 ποσοστιαίων μονάδων μεταξύ του νυν περιφερειάρχη Πέτρου Τατούλη από τον Οδυσσέα Βουδούρη αλλά και το γεγονός ότι το 43,1, μεγαλύτερο κατά σχεδόν 1,5% από το αντίστοιχο ποσοστό που είχε λάβει ο νυν περιφερειάρχης το 2010, βρίσκεται πολύ κοντά στο 50%+1 που χρειάζεται για να εκλεγεί.
Θεσσαλία
Κώστας Αγοραστός (ΝΔ): 42,9%
Νίκος Τσιλιμίγκας (ΔΗΜΑΡ, ΠΑΣΟΚ): 17,3%
Παρόμοια με αυτή της Πελοποννήσου είναι η κατάσταση στη Θεσσαλία μετά τα αποτελέσματα του α ΄ γύρου. Η τεράστια διαφορά (25,6%) μεταξύ του νυν περιφερειάρχη Κώστα Αγοραστού που έλαβε στο α΄ γύρο 42,9% έναντι 17,3% του, δεύτερου, του γιατρού Νίκου Τσιλιμίγκα που στηρίχθηκε από ΔΗΜΑΡ και ΠΑΣΟΚ αλλά και το γεγονός ότι ο κ. Αγοραστός βρίσκεται πολύ κοντά στο 50%+1, σχεδόν εκμηδενίζει τις ελπίδες του κ. Τσιλιμίγκα.
Στερεά Ελλάδα
Κώστας Μπακογιάννης (ΝΔ, Δράση) 41,3%
Βαγγέλης Αποστόλου (ΣΥΡΙΖΑ): 17,7%
Πολύ μεγάλη είναι η διαφορά (23,6%) και στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας όπου ο δήμαρχος Καρπενησίου Κώστας Μπακογιάννης πήρε στον α΄ γύρο 41,3% έναντι 17,7% του υποψήφιου του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου. Όπως είχε γράψει η aftodioikisi.gr, ο κ. Μπακογιάννης πιθανότατα θα είχε εκλεγεί από τον α΄ γύρο στην περίπτωση που είχε πεισθεί να αποσύρει την υποψηφιότητά του ο «αντάρτης» της ΝΔ Θανάσης Γιαννόπουλος που πήρε το διόλου ευκαταφρόνητο 14,4% στον α΄ γύρο. Είναι σαφές ότι ο κ. Μπακογιάννης αναμένει ότι παρά τις βολές εναντίον του από τον Θ. Γιαννόπουλο και ενόψει του β΄γύρου, μεγάλο μέρος αυτών θα υποστηρίξουν το δικό του συνδυασμό, με αποτέλεσμα το έργο της εκλογής του να γίνει πολύ πιο εύκολο στο β΄ γύρο. Να σημειωθεί ότι στα συν του Β. Αποστόλου μπορεί να υπολογιστεί η έμμεση στήριξη που του προσέφερε με δήλωσή του ο, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ, απερχόμενος περιφερειάρχης Κλέαρχος Περγαντάς.
Κρήτη
Σταύρος Αρναουτάκης (ανεξάρτητος, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ): 41,1% -
Σεραφείμ Τσόκας (ΝΔ): 26,2%
Στην Περιφέρεια Κρήτης ο υποψήφιος της ΝΔ Σεραφείμ Τσόκας έκανε την έκπληξη και μπήκε στο β΄ γύρο, αφήνοντας εκτός το (λογικό) φαβορί, τον υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ, Μιχάλη Κριτσωτάκη. Φαίνεται, δε, ότι αυτή η υπέρβαση του κ. Τσόκα δεν μπορεί να έχει συνέχεια την Κυριακή. Κι αυτό γιατί εκτός του ότι η διαφορά με τον (προερχόμενο από το ΠΑΣΟΚ) νυν περιφερειάρχη Σταύρο Αρναουτάκη είναι πολύ μεγάλη (σχεδόν 15%), ο κ. Τσόκας δεν έχει «δεξαμενές» για το β΄ γύρο. Αντίθετα, ο νυν περιφερειάρχης μπορεί βάσιμα να ελπίζει σε «επαναπατρισμό» μεγάλου τμήματος του 18,6% των ψηφοφόρων του κ. Κριτσωτάκη, που τον είχαν ψηφίσει το 2010, εκλέγοντας τον από τον α΄ γύρο.
Κεντρική Μακεδονία
Απόστολος Τζιτζικώστας (ανεξάρτητος, προερχόμενος από τη ΝΔ): 32,8%
Γιάννης Ιωαννίδης (ΝΔ): 18,6%
Στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας τόσο η διαφορά των 14,2 ποσοστιαίων μονάδων μεταξύ των κυρίων Τζιτζικώστα και Ιωαννίδη όσο και το γεγονός ότι ο δεύτερος είναι «κυβερνητικός» υποψήφιος και δεν έχει «δεξαμενές» στο β΄ γύρο οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο Απόστολος Τζιτζικώστας θα περάσει ένα εύκολο απόγευμα την Κυριακή. Να σημειωθεί ότι με δήλωσή του ο υποψήφιος της ΔΗΜΑΡ και πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Μάρκος Μπόλαρης που έλαβε 8,5% στον α΄γύρο, τηρεί ίσες αποστάσεις από τους δύο μονομάχους, ενώ αντίστοιχη στάση κρατούν μεταξύ άλλων Δέσποινα Χαραλαμπίδου (ΣΥΡΙΖΑ – 11,7%) και Γιάννης Ζιώγας (ΚΚΕ – 7,9%).
Κατηγορία
Πολιτική
Ετικέτες
Κυριακή, 25 Μαΐου 2014 00:35
Τατσόπουλος: «Ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πιστεύει ότι… στις 26 φεύγουν»
Ο Πέτρος Τατσόπουλος προχώρησε σε… δυσοίωνες προβλέψεις για τον ΣΥΡΙΖΑ, αναφορικά με το αποτέλεσμα της στρατηγικής επιδίωξης του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να μετατρέψει τις ευρωεκλογές σε δημοψήφισμα κατά της κυβέρνησης, και αποδόμισε το σύνθημα “στις 26 φεύγουν”, με συνέντευξη
την οποία παραχωρεί στο “Έθνος της Κυριακής”.
Μιλώντας στη ναυαρχίδα του Ομίλου Μπόμπολα, ο Πέτρος Τατσόπουλος, ανεξάρτητος εδώ και αρκετούς μήνες βουλευτής, μετά το διαζύγιό του από τον ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνει μεταξύ άλλων τα εξής:
“Σχεδόν πουθενά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έπιασε τα ποσοστά του 2012, αλλά ο Τσίπρας δηλώνει νικητής. Ούτε ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πιστεύει ότι… στις 26 φεύγουν, όπως λέει το προεκλογικό μήνυμά του”.
πηγή: ysterografa.gr
την οποία παραχωρεί στο “Έθνος της Κυριακής”.
Μιλώντας στη ναυαρχίδα του Ομίλου Μπόμπολα, ο Πέτρος Τατσόπουλος, ανεξάρτητος εδώ και αρκετούς μήνες βουλευτής, μετά το διαζύγιό του από τον ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνει μεταξύ άλλων τα εξής:
“Σχεδόν πουθενά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έπιασε τα ποσοστά του 2012, αλλά ο Τσίπρας δηλώνει νικητής. Ούτε ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πιστεύει ότι… στις 26 φεύγουν, όπως λέει το προεκλογικό μήνυμά του”.
πηγή: ysterografa.gr
Κατηγορία
Πολιτική
Ετικέτες
Κυριακή, 25 Μαΐου 2014 00:34
Τα τρολλς(trolls) της αυριανής κάλπης.
Γράφει ο Γιώργος Αγαλιώτης
Απέχουμε μόλις 24 ώρες από τη τελική μάχη των εκλογών για την Ευρώπη, για τη Περιφέρεια και τους Δήμους της χώρας.
Οι δημοσκοπήσεις μετά το ‘χτύπημα’ αναξιοπιστίας που δέχτηκαν τη περασμένη Κυριακή προσπαθούν να αποτυπώσουν και αναλύσουν τα ‘δημοσκοπικά ευρήματα’ πιο επιστημονικά και πιο τεκμηριωμένα-πειστικά.
Τα συμπεράσματα της πρώτης Κυριακής που πέρασε δείχνουν ένα θολό πολιτικό τοπίο στη χώρα (κυρίως λόγω ειδικών συνθηκών-τοπικές εκλογές) αλλά και λόγω της μεγάλης αποχής, ο οποία
ξεπέρασε σε ποσοστό το 40% σε ορισμένες περιοχές.
Οι πρόσφατες μετρήσεις ωστόσο έστω και αν δεν αποτυπώνουν μια ευκρινή εικόνα του εκλογικού σώματος εξακολουθούν(ακόμα και σήμερα Σάββατο) να δείχνουν ένα ποσοστό αναποφάσιστων ψηφοφόρων κοντά σε ποσοστό 15% πανελλαδικά.
Χαρακτηριστικά δανείζομαι μια παράγραφο από έρευνα μεγάλης εταιρίας δημοσκοπήσεων. ‘Σχετικά με τους αναποφάσιστους, σύμφωνα με έρευνα της ΧΧΧΧΧΧΧΧΧ το 9% αυτών είναι αριστεροί, το 13% κεντροαριστεροί, το 21% κεντρώοι, το 13% κεντροδεξιοί, το 17% δεξιοί, ενώ το 27% απάντησαν δεν ξέρω/δεν απαντώ
Δηλαδή ακόμα και από το 15% των αναποφάσιστων, το 27%(περίπου το ένα τρίτο, ήτοι ποσοστό 4,05% του εκλογικού σώματος)δεν γνωρίζουν ακόμα τι θα ψηφίσουν ή δε θέλουν να απαντήσουν. Όπως καταλαβαίνουμε όλοι στις αυριανές εκλογές τα πάντα είναι δυνατόν να συμβούν.
Υπάρχουν επίσης κάποιοι επιπλέον αστάθμητοι παράγοντες, οι οποίοι είναι δυνατόν να ‘τινάξουν στον αέρα’ τις όποιες δημοσκοπήσεις.
1.Τη προηγούμενη Κυριακή η ψήφος των πολιτών καθορίσθηκε σε μεγάλο ποσοστό από τοπικά κριτήρια (εντοπιότητα, φιλική σχέση με υποψηφίους, τοπικό επαγγελματικό και κοινωνικό περιβάλλον κλπ.).Αύριο δε θα υπάρχει η δέσμευση αυτή.
2. Στην αυριανή κάλπη για τις Αυτοδιοικητικές οι ψηφοφόροι θα έχουν να διαλέξουν μεταξύ υποψηφίων οι οποίοι στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν θα είναι κομματικά- ιδεολογικά ή τοπικά συναισθηματικά κοντά στις απόψεις τους.
3.Ο διλημματικός χαρακτήρας της κάλπης των Ευρωεκλογών,ο οποίος συνδέεται άμεσα ή έμμεσα με τη πορεία της χώρας από την ερχόμενη Δευτέρα και τη πιθανότητα Εθνικών εκλογών στο άμεσο μέλλον.
Οι παραπάνω αστάθμητοι παράγοντες πρέπει να συνυπολογιστούν αύριο και να δούμε πως θα προσμετρηθούν και αποτυπωθούν στο τελικό αποτέλεσμα.
Με πολλή δόση χιούμορ λοιπόν, τα ‘τρόλλς’ των αναποφάσιστων αύριο και η έκφρασή τους στη κάλπη, είναι δυνατόν να μας κάνει όλους μας να ζήσουμε μια βραδιά έντονης πολιτικής συγκίνησης.
Όσον αφορά τώρα τους αναποφάσιστους συμπολίτες μας ή τους αποφασισμένους με ‘δεύτερες σκέψεις’.
Η ψήφος δεν υποδεικνύεται γιατί είναι πολύ σοβαρή υπόθεση(για μας ατομικά και για τη πορεία της χώρας).
Κατά συνέπεια μη περιμένετε να σας υποδείξει κάποιος άλλος ποιό κόμμα ή πρόσωπο να ψηφίσετε.
Η φιλική μου συμβουλή είναι όσον αφορά τις τοπικές εκλογές είναι .
Καταρχάς αφήστε το θυμό κατά μέρος. Απόψε το βράδυ ή αύριο το πρωϊ με το καφεδάκι σας κάνετε μια χρονικά πολιτική αναδρομή, βασισμένη στη πληροφόρηση που έχετε αλλά και με βάσει το πολιτικό σας ένστικτο. Σκεφθείτε πως θα θέλατε να είναι η πόλη ή η περιφέρεια που ζείτε. Σκεφθείτε πως θα θέλατε να είναι η χώρα μας και πως θα τοποθετούσατε κοινωνικά και επαγγελματικά τον εαυτόν σας σε αυτή.
Ποιοι από τους υποψήφιους στις τοπικές εκλογές(ασχέτως συνδυασμού και κομματικής-ιδεολογικής προτίμησης) είναι ενδεχόμενο να μπορούν να υλοποιήσουν και να φέρουν εις πέρας, ένα σχέδιο για μια καλύτερη μέρα για τη πόλη ή τη περιφέρειά σας;
Όχι με γενικότητες και ωραία πολιτικά λόγια αλλά με πράξεις.
Δείτε τη προϋπηρεσία τους, δείτε τα προσόντα τους δείτε τα επιτεύγματά τους στο καθημερινό στίβο, όποιος κι αν είναι αυτός (επαγγελματικός, κοινωνικός κλπ.).
Όσον αφορά τις Ευρωεκλογές.
Σκεπτόμαστε με τον ίδιο τρόπο αλλά εθνικά. Υποβάλλουμε τον εαυτόν μας στα βασικά ερωτήματα που αφορούν τις Ευρωεκλογές και τη πορεία της χώρας στην Ευρώπη από αύριο.
Θέλουμε τη χώρα μας στην Ευρωπαϊκή οικογένεια;
Θέλουμε εθνικό νόμισμα ή ευρώ;
Κατόπιν θα πάμε στα αλληλένδετα με αυτά.
Θέλουμε ανοικτή ή κλειστή οικονομία;
Θέλουμε κράτος και πόσο; Ποιος θα είναι ο ρόλος του κράτους στην Ελλάδα που οραματιζόμαστε ατομικά και πόσο είμαστε διατεθειμένοι να πληρώσουμε για αυτό;
Θέλουμε να αλλάξουν τα πράγματα στη χώρα(μεταρρυθμίσεις); Μέχρι ποιού σημείου θέλουμε τις αλλαγές;
Τέλος η βασικότερη επιμέρους ερώτηση.
Τώρα είμαστε καλά; Θα μπορούσαμε να είμαστε καλύτερα; Με ποιο τρόπο;Μπορεί να γίνει άμεσα κάτι για αυτό από το πολιτικό που θα ψηφίσουμε; Αν όχι πόσο χρονικό διάστημα απαιτείται (χρονοδιάγραμμα), ποιες στοχευμένες παρεμβάσεις απαιτούνται (ανάλυση) και βάσει ποιού σχεδίου (στρατηγικό πλάνο) θα φθάσουμε στο ποθητό;
Απέχουμε μόλις 24 ώρες από τη τελική μάχη των εκλογών για την Ευρώπη, για τη Περιφέρεια και τους Δήμους της χώρας.
Οι δημοσκοπήσεις μετά το ‘χτύπημα’ αναξιοπιστίας που δέχτηκαν τη περασμένη Κυριακή προσπαθούν να αποτυπώσουν και αναλύσουν τα ‘δημοσκοπικά ευρήματα’ πιο επιστημονικά και πιο τεκμηριωμένα-πειστικά.
Τα συμπεράσματα της πρώτης Κυριακής που πέρασε δείχνουν ένα θολό πολιτικό τοπίο στη χώρα (κυρίως λόγω ειδικών συνθηκών-τοπικές εκλογές) αλλά και λόγω της μεγάλης αποχής, ο οποία
ξεπέρασε σε ποσοστό το 40% σε ορισμένες περιοχές.
Οι πρόσφατες μετρήσεις ωστόσο έστω και αν δεν αποτυπώνουν μια ευκρινή εικόνα του εκλογικού σώματος εξακολουθούν(ακόμα και σήμερα Σάββατο) να δείχνουν ένα ποσοστό αναποφάσιστων ψηφοφόρων κοντά σε ποσοστό 15% πανελλαδικά.
Χαρακτηριστικά δανείζομαι μια παράγραφο από έρευνα μεγάλης εταιρίας δημοσκοπήσεων. ‘Σχετικά με τους αναποφάσιστους, σύμφωνα με έρευνα της ΧΧΧΧΧΧΧΧΧ το 9% αυτών είναι αριστεροί, το 13% κεντροαριστεροί, το 21% κεντρώοι, το 13% κεντροδεξιοί, το 17% δεξιοί, ενώ το 27% απάντησαν δεν ξέρω/δεν απαντώ
Δηλαδή ακόμα και από το 15% των αναποφάσιστων, το 27%(περίπου το ένα τρίτο, ήτοι ποσοστό 4,05% του εκλογικού σώματος)δεν γνωρίζουν ακόμα τι θα ψηφίσουν ή δε θέλουν να απαντήσουν. Όπως καταλαβαίνουμε όλοι στις αυριανές εκλογές τα πάντα είναι δυνατόν να συμβούν.
Υπάρχουν επίσης κάποιοι επιπλέον αστάθμητοι παράγοντες, οι οποίοι είναι δυνατόν να ‘τινάξουν στον αέρα’ τις όποιες δημοσκοπήσεις.
1.Τη προηγούμενη Κυριακή η ψήφος των πολιτών καθορίσθηκε σε μεγάλο ποσοστό από τοπικά κριτήρια (εντοπιότητα, φιλική σχέση με υποψηφίους, τοπικό επαγγελματικό και κοινωνικό περιβάλλον κλπ.).Αύριο δε θα υπάρχει η δέσμευση αυτή.
2. Στην αυριανή κάλπη για τις Αυτοδιοικητικές οι ψηφοφόροι θα έχουν να διαλέξουν μεταξύ υποψηφίων οι οποίοι στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν θα είναι κομματικά- ιδεολογικά ή τοπικά συναισθηματικά κοντά στις απόψεις τους.
3.Ο διλημματικός χαρακτήρας της κάλπης των Ευρωεκλογών,ο οποίος συνδέεται άμεσα ή έμμεσα με τη πορεία της χώρας από την ερχόμενη Δευτέρα και τη πιθανότητα Εθνικών εκλογών στο άμεσο μέλλον.
Οι παραπάνω αστάθμητοι παράγοντες πρέπει να συνυπολογιστούν αύριο και να δούμε πως θα προσμετρηθούν και αποτυπωθούν στο τελικό αποτέλεσμα.
Με πολλή δόση χιούμορ λοιπόν, τα ‘τρόλλς’ των αναποφάσιστων αύριο και η έκφρασή τους στη κάλπη, είναι δυνατόν να μας κάνει όλους μας να ζήσουμε μια βραδιά έντονης πολιτικής συγκίνησης.
Όσον αφορά τώρα τους αναποφάσιστους συμπολίτες μας ή τους αποφασισμένους με ‘δεύτερες σκέψεις’.
Η ψήφος δεν υποδεικνύεται γιατί είναι πολύ σοβαρή υπόθεση(για μας ατομικά και για τη πορεία της χώρας).
Κατά συνέπεια μη περιμένετε να σας υποδείξει κάποιος άλλος ποιό κόμμα ή πρόσωπο να ψηφίσετε.
Η φιλική μου συμβουλή είναι όσον αφορά τις τοπικές εκλογές είναι .
Καταρχάς αφήστε το θυμό κατά μέρος. Απόψε το βράδυ ή αύριο το πρωϊ με το καφεδάκι σας κάνετε μια χρονικά πολιτική αναδρομή, βασισμένη στη πληροφόρηση που έχετε αλλά και με βάσει το πολιτικό σας ένστικτο. Σκεφθείτε πως θα θέλατε να είναι η πόλη ή η περιφέρεια που ζείτε. Σκεφθείτε πως θα θέλατε να είναι η χώρα μας και πως θα τοποθετούσατε κοινωνικά και επαγγελματικά τον εαυτόν σας σε αυτή.
Ποιοι από τους υποψήφιους στις τοπικές εκλογές(ασχέτως συνδυασμού και κομματικής-ιδεολογικής προτίμησης) είναι ενδεχόμενο να μπορούν να υλοποιήσουν και να φέρουν εις πέρας, ένα σχέδιο για μια καλύτερη μέρα για τη πόλη ή τη περιφέρειά σας;
Όχι με γενικότητες και ωραία πολιτικά λόγια αλλά με πράξεις.
Δείτε τη προϋπηρεσία τους, δείτε τα προσόντα τους δείτε τα επιτεύγματά τους στο καθημερινό στίβο, όποιος κι αν είναι αυτός (επαγγελματικός, κοινωνικός κλπ.).
Όσον αφορά τις Ευρωεκλογές.
Σκεπτόμαστε με τον ίδιο τρόπο αλλά εθνικά. Υποβάλλουμε τον εαυτόν μας στα βασικά ερωτήματα που αφορούν τις Ευρωεκλογές και τη πορεία της χώρας στην Ευρώπη από αύριο.
Θέλουμε τη χώρα μας στην Ευρωπαϊκή οικογένεια;
Θέλουμε εθνικό νόμισμα ή ευρώ;
Κατόπιν θα πάμε στα αλληλένδετα με αυτά.
Θέλουμε ανοικτή ή κλειστή οικονομία;
Θέλουμε κράτος και πόσο; Ποιος θα είναι ο ρόλος του κράτους στην Ελλάδα που οραματιζόμαστε ατομικά και πόσο είμαστε διατεθειμένοι να πληρώσουμε για αυτό;
Θέλουμε να αλλάξουν τα πράγματα στη χώρα(μεταρρυθμίσεις); Μέχρι ποιού σημείου θέλουμε τις αλλαγές;
Τέλος η βασικότερη επιμέρους ερώτηση.
Τώρα είμαστε καλά; Θα μπορούσαμε να είμαστε καλύτερα; Με ποιο τρόπο;Μπορεί να γίνει άμεσα κάτι για αυτό από το πολιτικό που θα ψηφίσουμε; Αν όχι πόσο χρονικό διάστημα απαιτείται (χρονοδιάγραμμα), ποιες στοχευμένες παρεμβάσεις απαιτούνται (ανάλυση) και βάσει ποιού σχεδίου (στρατηγικό πλάνο) θα φθάσουμε στο ποθητό;
Οι απαντήσεις που θα σας δώσει το πολιτικό σας ένστικτο και η λογική, θα σας οδηγήσουν εύκολα να καταλήξετε πως θα χρησιμοποιήσετε το ‘μπαζούκα της Δημοκρατίας’ που λέγεται ψήφος του πολίτη.
Εντέλει
Ψηφίζουμε σκεπτόμενοι κατά βούληση
ή 'μαυρίζουμε' πρωτίστως σκεπτόμενοι κατά βούληση.
Στη περίπτωση που ψηφίζουμε επιλέγουμε τους πιο άξιους, οι οποίοι όμως καλό είναι να έχουν τα τυπικά προσόντα και κάποια εμπειρία για τη θέση που διεκδικούν αλλά κυρίως ένσημα από εργασία.
Στη περίπτωση που ‘μαυρίζουμε’ πάλι επιλέγουμε το σχήμα που θα στείλει το μήνυμα που θέλουμε.
Για όσους επιλέξουν αποχή ή λευκό ή άκυρο ενσυνείδητα (ότι κι αν λέγεται) είναι αναφαίρετο και σεβαστό το δικαίωμά τους. Απλά να ζυγίσουν τις παραμέτρους του εκλογικού νόμου πριν πράξουν.
Τέλος ειδικά για τη ψήφο των Ευροεκλογών σκεπτόμαστε πρώτα τη θέση της χώρας μας σε αυτήν και μετά αποφασίζουμε.
Ότι κι αν γίνει λοιπόν αύριο το βράδυ, όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα, θα γνωρίζουμε πως έχουμε πράξει όλοι το δημοκρατικό μας χρέος και θα είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε τις συνέπειες (καλές ή άσχημες), των πολιτικών επιλογών μας στη κάλπη.
Τέλος υπενθυμίζω σε όλους πως ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα που θα δώσουν τα ‘τρόλλς’ της αυριανής κάλπης, από Δευτέρα πάλι όλοι μαζί θα πρέπει να συμβιώσουμε και να βρούμε λύση στα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε καθημερινά. Οι πολιτικοί άρχοντες που θα επιλέξουμε με τη ψήφο μας, θα στρίψουν το τιμόνι της χώρας στη κατεύθυνση που εμείς θα τους υπαγορεύσουμε.
Λέμε όχι στο θυμωμένο ‘τρολλάρισμα’, επιλέγουμε και στέλνουμε το κατάλληλο μήνυμα όπως εμείς το αντιλαμβανόμαστε, σκεπτόμενοι το αύριο της χώρας, το δικό μας και κυρίως των παιδιών μας!
Καλό βόλι λοιπόν σε όλους ……..ακόμα και στα ‘τρόλλς’!!!!!!!
Κατηγορία
Πολιτική
Ετικέτες
Κυριακή, 25 Μαΐου 2014 00:33
ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο!!!
Επειδή μάλλον έχουμε μπερδευτεί λίγο, την Κυριακή δεν έχουμε Εθνικές Εκλογές, αλλά Ευρωεκλογές. Λίγο ο Βενιζέλος με τον εκβιασμό του, λίγο οΤσίπρας με τη διάθεση αποσταθεροποίησης, αναλόγως του αποτελέσματος, χάσαμε το μέτρο. Σε καμία άλλη χώρα της Ευρώπης, οι Ευρωεκλογές δε σηματοδοτούν εξελίξεις στο εσωτερικό της χώρας.
Και για να μην τρελαθούμε και τελείως, τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και όλη η Αριστερά, κάποτε έλεγαν
ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο!!!
Όταν η Νέα Δημοκρατία και ο Εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής, έδιναν μάχες για να
γίνουμεμέλη της μεγάλης Ευρωπαϊκής οικογένειας, κάποιοι άλλοι έδιναν μάχη για να ήμασταν σήμερα σαν την Αλβανία. Όπως δίνουν αντίστοιχους αγώνες, για να γίνουμε σαν την Αργεντινή.
Ή όπως λένε σήμερα, ότι το Ευρώ δεν είναι φετίχ, ή ότι μπορεί και να βγούμε από το ΝΑΤΟ.
Διότι, η Αριστερά στην Ελλάδα, έχει προϊστορία στον άκρατο λαϊκισμό, στην ανεύθυνη στάση, στις επικίνδυνες για το έθνος αποφάσεις.
Κι αν πριν μερικά χρόνια, θα μπορούσε κανείς να πει δεν ήξερα, σήμερα δεν υπάρχει δικαιολογία.Ξέρουμε ποια είναι η Αριστερά, η ρητορική της, ξέρουμε και ποια είναι η Νέα Δημοκρατία… Κακά τα ψέματα, η μεγάλη Κεντροδεξιά παράταξη μας ενέταξε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αυτή μας κράτησε, τώρα που όλοι ήθελαν να μας πετάξουν έξω, αυτή θα μπορέσει να διαχειριστεί καλύτερα από καθέναν άλλο, τις κρίσιμες τούτες ώρες για την πατρίδα.
Και για να μην τρελαθούμε και τελείως, τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και όλη η Αριστερά, κάποτε έλεγαν
ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο!!!
Όταν η Νέα Δημοκρατία και ο Εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής, έδιναν μάχες για να
γίνουμεμέλη της μεγάλης Ευρωπαϊκής οικογένειας, κάποιοι άλλοι έδιναν μάχη για να ήμασταν σήμερα σαν την Αλβανία. Όπως δίνουν αντίστοιχους αγώνες, για να γίνουμε σαν την Αργεντινή.
Ή όπως λένε σήμερα, ότι το Ευρώ δεν είναι φετίχ, ή ότι μπορεί και να βγούμε από το ΝΑΤΟ.
Διότι, η Αριστερά στην Ελλάδα, έχει προϊστορία στον άκρατο λαϊκισμό, στην ανεύθυνη στάση, στις επικίνδυνες για το έθνος αποφάσεις.
Κι αν πριν μερικά χρόνια, θα μπορούσε κανείς να πει δεν ήξερα, σήμερα δεν υπάρχει δικαιολογία.Ξέρουμε ποια είναι η Αριστερά, η ρητορική της, ξέρουμε και ποια είναι η Νέα Δημοκρατία… Κακά τα ψέματα, η μεγάλη Κεντροδεξιά παράταξη μας ενέταξε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αυτή μας κράτησε, τώρα που όλοι ήθελαν να μας πετάξουν έξω, αυτή θα μπορέσει να διαχειριστεί καλύτερα από καθέναν άλλο, τις κρίσιμες τούτες ώρες για την πατρίδα.
www.rightnews.gr/blog/2014/05/23/εοκ-και-νατο-το-ίδιο-συνδικάτο/
Κατηγορία
Πολιτική
Ετικέτες
Κυριακή, 25 Μαΐου 2014 00:32
ΕΠΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ-Γελάει πάλι όλη η Ελλάδα με την «Γελλάδα» και το «ερήφθη» του αμόρφωτου Τσίπρα..
«Γελλάδα» χθες στο twitter έγραψε το αμίμητο «ο κύβος ερήφθη»* αντί του σωστού "ερρίφθη", με αποτέλεσμα ναγελάει όλη η Ελλάδα μαζί τους
*φυσικά δεν αποτελεί δικαιολογία ότι κάποιος συνεργάτης του γράφει στο λογαριασμό του Τσίπρα αντί για τον ίδιο, αφού αφενός αυτός τον χρεώνεται και αφετέρου είναι ένδειξη του επιπέδου των συνεργατών του, στους οποίους αν κυβερνήσει θα δώσει και κυβερνητικές αρμοδιότητες...
Κατηγορία
Πολιτική
Ετικέτες
Κυριακή, 25 Μαΐου 2014 00:28
Παπακώστα - Σιδηροπούλου Αικατερίνη Βουλευτής Β’ Αθήνας- ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: 25 ψηφίζουμε και τελειώνει η ανευθυνότητα
Κατηγορία
Πολιτική
Ετικέτες
Κυριακή, 25 Μαΐου 2014 00:27
ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ;; ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΑΝΤΩΝΑΚΟΥ
Αναρωτιέμαι;; Μακριά από δημοσκοπήσεις και συζητήσεις καφενείου. Στην Αττική ποιοί δεν ψήφησαν Δούρου στις 18 και θα ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ στις 25!!!Στην Αττική η Δούρου ήταν ένας από τους μετρημένους στα δάχτυλα του ενός χεριού μονομάχους. Αρκετοί από αυτούς που θα κατέβουν στις Ευρωεκλογές δεν είχαν κατεβάσει συνδυασμό και άλλοι είχαν κατέβει απλά για καταγραφή δύναμης χωρίς ουσιαστικό κέρδος. Τώρα απελευθερώνονται
ψήφοι σε πιο πολλές και στενές πολιτικές-ιδεολογικές επιλογές. Μπορεί λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ στο Λεκανοπέδιο να ξεπεράσει το ποσοστό της Δούρου και πόσο;; και αν δεν κάνω λάθος το 23% ήταν το καλύτερο ποσοστό που πήρε σε όλες τις περιφέρειες. Αλλά βεβαίως στις άλλες περιφέρειες ο τοπικός χαρακτήρας των εκλογών ήταν πιο έντονος και τα περιθώρια ανόδου των ποσοστών του ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με τις περιφερειακές μεγαλύτερα. Όμως η Αττική είναι το «φρούριο» του ΣΥΡΙΖΑ και εκεί βασικά στηρίζει τις ελπίδες του για την «ανατροπή». Η οποία όμως δεν φαίνεται να προκύπτει.Ας μου πει λοιπόν κάποιος, μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να ξεπεράσει το 23% στις ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ Πανελλαδικά και πόσο;;;;
Κατηγορία
Άρθρα & Απόψεις
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 16:22
ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΗΔΟΥΣΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΘΥΡΑ - Πανικός στην Κωνσταντινούπολη από τον σεισμό – Πάνω από 100 τραυματίες
Έντονα αισθητός έγινε και στην Τουρκία ο σεισμός που σημειώθηκε μεταξύ Λήμνου και Σαμοθράκης λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι με πανικόβλητους πολίτες να πηδούν από τα παράθυρα με αποτέλεσμα να τραυματιστούν τουλάχιστον 100 άτομα.Οι Τούρκοι πολίτες σε Κωνσταντινούπολη, Σμύρνη, Εντιρνέ, Μπολού, Ντενισλί και Ανταλάγια να βγουν ανάστατοι από τα σπίτια τους. Στην Ίμβρο, εξάλλου, ο σεισμός προκάλεσε την κατάρρευση πολλών παλιών κτιρίων.
Ιδιαίτερα αισθητός ήταν ο σεισμός σε Δαρδανέλια, Ίμβρο και Τένεδο ενώ η σεισμική δόνηση έγινε αισθητή και στη Σόφια.
Ιδιαίτερα αισθητός ήταν ο σεισμός σε Δαρδανέλια, Ίμβρο και Τένεδο ενώ η σεισμική δόνηση έγινε αισθητή και στη Σόφια.
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 16:13
«Καμία ζημία σε Δράμα, Καβάλα και Ξάνθη» από τα 6,5 ρίχτερ
Δεν υπήρξαν καταστροφές σε δημόσια ή ιδιωτικά κτίσματα, σε περιοχές της ανατολικής Μακεδονίας και της Ξάνθης, τονίζει με δηλώσεις του στο ΑΠΕ – ΜΠΕ ο εκτελεστικός γραμματέας της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης Κώστας Κατσιμίγας, με αφορμή τους διαδοχικούς σεισμούς που σημειώθηκαν στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Σαμοθράκης και Λήμνου και έγιναν ιδιαίτερα αισθητοί σε ολόκληρη την Περιφέρεια.Ωστόσο, όπως τονίζει, μικρής έκτασης ζημίες σημειώθηκαν σε εμπορικά καταστήματα και super market
από την πτώση διαφόρων αντικειμένων.Ο κ. Κατσιμίγας σημείωσε ότι η Υπηρεσία Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας ΑΜΘ είναι σε πλήρη ετοιμότητα και βρίσκεται σε ανοιχτή επικοινωνία με όλες τις Περιφερειακές Ενότητες.
Ο εκτελεστικός γραμματέας της Περιφέρειας ΑΜΘ δηλώνει ότι ζημίες σε ορισμένα κτίσματα σημειώθηκαν μόνον στην Αλεξανδρούπολη και τη Σαμοθράκη ενώ το σεισμικό φαινόμενο ελέγχεται συνεχώς από τους δεκαοκτώ συνολικά σεισμογράφους που είναι εγκατεστημένοι κατά μήκος διαφόρων γεωγραφικών περιοχών της Περιφέρειας.
Συνέστησε ψυχραιμία στους πολίτες και εμφανίστε απόλυτα καθησυχαστικός υπογραμμίζοντας ότι όλες οι υπηρεσίες βρίσκονται σε απόλυτη ετοιμότητα.
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 16:05
Η Ι.Μ. Φ.ΝΘ. τίμησε τη μνήμη της Αγίας Λυδίας : ΒΑΦΤΙΣΗ ΣΤΙΣ ΟΧΘΕΣ ΤΟΥ ΖΥΓΑΚΤΗ ΠΟΤΑΜΟΥ video
Στις όχθες του Ζυγάκτη ποταμού, εκεί όπου την Άνοιξη του 50 μ.Χ. ο Απόστολος Παύλος βάφτισε την πρώτη Ελληνίδα και Ευρωπαία χριστιανή, τη Λυδία, σήμερα το πρωί, ανήμερα της μνήμης της Ισαποστόλου Αγίας Λυδίας της Φιλιππησίας, ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Φιλίππων Νεαπόλεως και Θάσου Προκόπιος τηρώντας ένα έθιμο πολλών ετών βάφτισε 12 χριστιανούς ορθόδοξους , ετερόδοξους από την Αλβανία.http://centertv.gr
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 16:02
Πλάνα απο το σεισμό: Σεισμός 6,5 Ρίχτερ στη Λήμνο- Αισθητός στην Καβάλα
ENA CHANNEL
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 15:52
Ανάκληση απόσπασης εκπαιδευτικού Β/θμιας εκπαίδευσης στα Γενικά Αρχεία του Κράτους για το σχολικό έτος 2013-2014
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 15:50
Ανακλήσεις απόσπασης εκπαιδευτικών Α/θμιας και Β/θμιας εκπαίδευσης στις Δημόσιες Βιβλιοθήκες για το σχολικό έτος 2013-2014
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 15:39
ΔΟΕ: Ερευνητικά αβάσιμη η διάκριση της ειδικής αγωγής από την γενική εκπαίδευση
Εν κατακλείδι, ως υπό σύσταση σύλλογος αναπληρωτών νηπιαγωγών ΠΕ60 και δασκάλων ΠΕ70 με μεταπτυχιακές σπουδές στην ειδική αγωγή, επικαλούμενοι την επιστημονικά και ερευνητικά αβάσιμη διάκριση της ειδικής αγωγής από την γενική εκπαίδευση και την αρχή της ισότιμης αντιμετώπισης των εκπαιδευτικών που υπηρετούν σε δομές ειδικής αγωγής, απαιτούμε:- Να μην προχωρήσει η δημιουργία ανεξάρτητου κλάδου εκπαιδευτικών ειδικής αγωγής.
- Οι προσδιορισμοί ΠΕ60.50 και ΠΕ70.50 να εξυπηρετούν λειτουργικούς λόγους στους αναπληρωτές όπως και στους μόνιμους εκπαιδευτικούς.
- Ισότιμη μεταχείριση των αναπληρωτών με αυξημένα προσόντα σε σχέση με τους ΠΕ61 και ΠΕ71, ανάλογης με αυτή που προτείνετε να ισχύσει για τους μόνιμους δασκάλους και νηπιαγωγούς που υπηρετούν στην ΕΑΕ. Συγκεκριμένα, να μην ισχύσει η πρόταξη των εκπαιδευτικών ΠΕ61 και ΠΕ71 με βασικό πτυχίο στην ειδική αγωγή στους πίνακες αναπληρωτών έναντι των ΠΕ60.50 και ΠΕ70.50, κατά αναλογία με αυτό που προτείνετε για τις υπηρεσιακές μεταβολές των μόνιμων εκπαιδευτικών ΕΑΕ ΠΕ60 και ΠΕ70.
- Η ΔΟΕ να δείξει την δέουσα συνδικαλιστική υπευθυνότητα απέναντι στους συναδέλφους της ΠΕ60.50 και ΠΕ70.50 και να προασπίσει κάθε εργασιακό κεκτημένο δικαίωμα στον κλάδο της ΕΑΕ.
- Άμεσο διορισμό των εκπαιδευτικών 60.50 και 70.50 με αυξημένα προσόντα που επί σειρά ετών προσφέρουν έργο ως αναπληρωτές στις δομές της ειδικής αγωγής.
Αναμένοντας συναδελφική εκτίμηση
Το συντονιστικό του υπό σύσταση συλλόγου αναπληρωτών ΠΕ60.50 και ΠΕ70.50 ΣΜΕΑΕ με μεταπτυχιακές σπουδές
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 15:35
Η στάση της ΔΟΕ απέναντι στους αναπληρωτές ΠΕ60.50 και ΠΕ70.50
Με αυξημένα προσόντα και οι θέσεις του υπό σύσταση συλλόγου αναπληρωτών ΠΕ60.50 και ΠΕ70.50 ΣΜΕΑΕ με μεταπτυχιακές σπουδές για το Σχέδιο Νόμου ειδικής αγωγής.Ως υπό σύσταση σύλλογος αναπληρωτών νηπιαγωγών ΠΕ60.50 και δασκάλων ΠΕ70.50 με μεταπτυχιακές σπουδές στην ειδική αγωγή, θα θέλαμε να εκφράσουμε την έντονη δυσαρέσκειά μας προς την στάση της ΔΟΕ απέναντι σε εκπαιδευτικούς με αυξημένα προσόντα που για χρόνια προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στο υποσύστημα της ειδικής αγωγής. Οι θέσεις που διατυπώθηκαν στο κείμενο της ΔΟΕ προς τον Υφυπουργό Παιδείας, τον Διευθυντή Διεύθυνσης Ειδικής Αγωγής και τους Συλλόγους Εκπαιδευτικών ΠΕ, με θέμα «Σχετικά με το σχέδιο νόμου για την ειδική αγωγή», αριθμό πρωτοκόλλου 858 και ημερομηνία 13-5-2014, δείχνουν ότι η ΔΟΕ όχι μόνο αδυνατεί να εκπροσωπήσει στο ελάχιστο, εκπαιδευτικούς μέλη της, που για χρόνια προσέφεραν και προσφέρουν
τις υπηρεσίες τους στον υποκλάδο της ειδικής αγωγής σε δημόσια σχολεία, αλλά προβαίνει και σε αντιφάσεις που δεν αρμόζουν σε ομοσπονδία, που θα έπρεπε να φέρει και επιστημονικό κύρος πέραν της συνδικαλιστικής της ταυτότητας.Ενώ αποπειράστε να διαφοροποιήσετε τις θέσεις σας από την αβάσιμη αποκοπή της ειδικής αγωγής από το επιστημονικό της υπόβαθρο, ανάγοντας την αποδοχή της συνέχειας μεταξύ γενικής και ειδικής εκπαίδευση σε βασική προϋπόθεση για την εναρμόνιση του εκπαιδευτικού συστήματος με την πολιτική της ένταξης και των ίσων ευκαιριών, στην πορεία αναιρείτε την βασική αυτή αποδοχή. Συγκεκριμένα, κάνετε λόγο για εκπαίδευση παιδαγωγών όχι ως ξεχωριστών κλάδων αλλά ως εκπαιδευτικών για όλους του μαθητές με την ταυτόχρονη ύπαρξη εξειδικευμένης επιστημονικής κατάρτισης αυτών που αναλαμβάνουν την εκπαίδευση των μαθητών με εκπαιδευτικές ανάγκες. Αλήθεια, πως την εννοείτε αυτή την ταυτόχρονη ύπαρξη εξειδικευμένης επιστημονικής κατάρτισης, ποιοί υπονοείτε ότι είναι αυτοί που θα πρέπει να αναλαμβάνουν την εκπαίδευση των μαθητών με εκπαιδευτικές ανάγκες και ποιά θεωρείτε ότι είναι η βασική εκπαίδευση των παιδαγωγών για όλους τους μαθητές;
Η αντίληψη σχετικά με την εκπαίδευση των παιδαγωγών όπως αυτή προκύπτει από την θεώρηση της ειδικής αγωγής ως προέκταση της γενικής είναι, ότι όλοι οι παιδαγωγοί θα πρέπει να έχουν βασική παιδαγωγική εκπαίδευση η οποία είναι απαραίτητη για να μπορούν να ανταποκριθούν στις ανάγκες όλων των μαθητών (όχι μόνο αυτών που δεν παρουσιάζουν ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες) και στην συνέχεια μέσα από επιπλέον σπουδές να ειδικεύονται σε τομείς της ειδικής εκπαίδευσης, κτίζοντας πάνω στην υπάρχουσα βάση της αρχικής τους παιδαγωγικής εκπαίδευσης (UNESCO International Bureau of Education, 2009). Όσον αφορά την εναρμόνιση του εκπαιδευτικού συστήματος με την πολιτική, όχι απλά της ένταξης, αλλά της συνεκπαίδευσης και των ίσων ευκαιριών, όπως αυτή γίνεται αντιληπτή σε διεθνές και ευρωπαϊκό επίπεδο, αποτελεί μία πορεία προς την δημιουργία ενός σχολείου για όλους στο οποίο την ευθύνη για την εκπαίδευση των ατόμων με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες έχει ο παιδαγωγός, όπως έχει ήδη περιγραφεί (εκπαιδευτικός για όλους του μαθητές) (European Agency for Development in Special Needs Education, 2011) και όχι το ειδικά καταρτισμένο άτομο στο οποίο αναφέρεστε, του οποίου η βασική παιδαγωγική κατάρτιση ως αναγκαιότητα αφήνεται να αιωρείται αδιευκρίνιστη.
Οι παραπάνω αντιφάσεις, όπως αυτές εντοπίστηκαν σε μία και μόνο παράγραφο του υπομνήματός σας, θα μπορούσαν να θεωρηθούν προϊόν προχειρότητας. Στην πραγματικότητα όμως πρόκειται για μεθοδευμένη προσπάθεια να καλυφτείτε πίσω από μια επιστημονική θεώρηση της παιδαγωγικής και της εκπαίδευσης των παιδαγωγών, από την οποία δανείζεστε σκόρπιους όρους χωρίς ουσιαστικά να την υιοθετείτε. Συγκεκριμένα, ζητάτε εξασφάλιση συνθηκών ισότιμης αντιμετώπισης των εκπαιδευτικών που υπηρετούν στις δομές ειδικής αγωγής. Εν συνεχεία, αντιτίθεστε στην δημιουργία ξεχωριστού κλάδου ειδικής αγωγής και ζητάτε την διατήρηση του έως σήμερα ισχύοντος καθεστώτος για τις υπηρεσιακές μεταβολές των μόνιμων εκπαιδευτικών ΠΕ60 και ΠΕ70 που υπηρετούν σε δομές ειδικής αγωγής. Αν και αποφεύγετε να το διατυπώσετε με τον ίδιο εύγλωττο τρόπο, ζητάτε την αλλαγή της ρύθμισης που προβλέπει πρόταξη των ΠΕ61 και ΠΕ71 σε μεταθέσεις και αποσπάσεις ώστε η πρόταξη αυτή να μην ισχύει. Ταυτόχρονα, βρίσκετε ορθή την πρόταξη των ΠΕ61 και ΠΕ71 στις προσλήψεις αναπληρωτών αναγνωρίζοντας, προφανώς, ως καθοριστικό προσόν το βασικό πτυχίο στην ειδική αγωγή. Προφανώς, σε αυτή σας τη θέση δεν ισχύει η βασική αρχή (όπως εσείς αναφέρετε) της θεώρησης της ειδικής αγωγής ως κομμάτι, προέκταση της γενικής εκπαίδευσης.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν από την σειρά των αντιφατικών σας θέσεων και αρχών είναι τα ακόλουθα:
- Κάνετε λόγο για ισότιμη αντιμετώπιση των εκπαιδευτικών που υπηρετούν στις δομές ειδικής αγωγής. Αλήθεια έχετε εικόνα ποιοι είναι αυτοί οι εκπαιδευτικοί; Οι αναπληρωτές δάσκαλοι ΠΕ70.50 με αυξημένα προσόντα, που για χρόνια προσέφεραν και προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στο υποσύστημα της ειδικής αγωγής, και οι αναπληρωτές νηπιαγωγοί ΠΕ60.50 με αυξημένα προσόντα, που για χρόνια είναι αυτοί που κυρίως καλύπτουν τις πάγιες ανάγκες στον χώρο της ειδικής εκπαίδευσης στην προσχολική ηλικία, δεν εμπίπτουν στη κατηγορία των προς ισότιμη μεταχείριση εκπαιδευτικών; Ενδιαφερθήκατε άραγε ποτέ να μελετήσετε του πίνακες προκειμένου να σχηματίσετε την εικόνα σας ή ήταν βολικότερο για σας να αντιμετωπίσετε όλους του εκπαιδευτικούς ως μάζα;
Για παράδειγμα, μία ματιά στους πίνακες (Α και Β μαζί) των αναπληρωτών νηπιαγωγών ειδικής αγωγής μόνο έκπληξη μπορεί να προκαλέσει. Συγκεκριμένα, από τους 657 συνολικά εγγεγραμμένους στους δύο πίνακες (Α και Β), εκ των οποίων οι 126 είναι νηπιαγωγοί ΠΕ60.50 με μεταπτυχιακές σπουδές, μόνο οι 26 είναι ΠΕ61 εκ των οποίων μόλις 9 διαθέτουν περισσότερα από 60 μόρια προϋπηρεσίας. Αλήθεια, σε ποιό κλάδο στηρίζεται η εκπαίδευση των νηπίων με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες; Προφανώς, και στον υποκλάδο της ειδικής αγωγής, όπως και στην γενικής εκπαίδευση, η προσχολική αγωγή αποτελεί σύνηθες πεδίο πρόχειρων χειρισμών και αντιμετωπίζεται ως αποπαίδι της εκπαίδευσης ακόμη και από τους ίδιους τους εκπροσώπους της.
- Πώς ακριβώς ορίζετε την έννοια της ισοτιμίας; Ποιά ισοτιμία προβλέπει διαφορετικά κριτήρια για μόνιμους και αναπληρωτές εκπαιδευτικούς; Πώς είναι δυνατό να παίζετε με τις λέξεις και να εγκρίνετε την διάκριση των κλάδων στην μία αλλά όχι στην άλλη περίπτωση; Αν ο κατακερματισμός και η κατηγοριοποίηση των εκπαιδευτικών που προσφέρουν τις υπηρεσίες στους στην Ειδική Αγωγή από τις εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες του υπουργείου παιδείας εξυπηρετούν μικροπολιτικά συμφέροντα, ο κατακερματισμός και διάκριση των ίδιων εκπαιδευτικών από την ΔΟΕ τί σκοπούς εξυπηρετεί;
Συνοψίζοντας, θεωρούμε τουλάχιστον προκλητική, αν όχι ύποπτη, την τακτική της αγνόησης των θέσεών μας από την ομοσπονδία που αποτελεί το κατεξοχήν όργανο εκπροσώπησής μας, και τελικά την ακύρωση της ύπαρξής μας, την οποία η ΔΟΕ φαίνεται να θυμάται μόνο την στιγμή που καλούμαστε να καταβάλουμε την οικονομική συνδρομή που μας αναλογεί ως μέλη της. Όσο για την προσπάθεια της ΔΟΕ να παρουσιάσει την προαναφερθείσα τακτική ως ισότιμη αντιμετώπιση των εκπαιδευτικών που υπηρετούν στις δομές της ειδική αγωγή, στα πλαίσια μιας θεώρησης της ειδικής αγωγής ως προέκταση της γενικής εκπαίδευσης, καθιστά την στάση της ακόμη πιο προκλητική και ύποπτη.
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 15:32
Υπ. Παιδείας: Νέες ρυθμίσεις για τους πολύτεκνους, τρίτεκνους, ….
Μετά τις νέες νομοθετικές ρυθμίσεις καταργούνται οι επιπλέον θέσεις εισαγωγής για τις ειδικές περιπτώσεις υποψηφίων. Οι υποψήφιοι που υπάγονται στις κατηγορίες των πολύτεκνων, των τρίτεκνων και των κοινωνικών κριτηρίων, δεν χρειάζεται να κάνουν καμία ενέργεια τώρα, αλλά μετά τις εξετάσεις και την έκδοση των αποτελεσμάτων με σχετική αίτησή τους προς το τμήμα υποδοχής θα είναι δικαιούχοι μεταφοράς της θέσης τους.ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ
1. Από το ακαδημαϊκό έτος 2014-2015 οι επιτυχόντες σε θέση εισαγωγής σε Σχολή ή Τμήμα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης που είναι: α) πολύτεκνοι, κατά την έννοια του άρθρου 1 του ν. 1910/1944 (Α΄229), όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 6 του ν. 3454/2006 (Α΄75), καθώς και τέκνα των ανωτέρω πολυτέκνων, β) γονείς ή τέκνα πολυμελών οικογενειών με τρία ζώντα τέκνα από
νόμιμο γάμο ή νομιμοποιηθέντα ή νομίμως αναγνωρισθέντα ή υιοθετηθέντα, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων άγαμων μητέρων με τρία μη αναγνωρισθέντα ζώντα τέκνα και γ) επιτυχόντες: γ.α.) με αδελφό ή αδελφή, ενεργό φοιτητή του πρώτου κύκλου σπουδών, όπως ορίζεται στο άρθρο 2 του ν. 4009/2011 (Α΄ 195), εφόσον δεν είναι ήδη κάτοχος πτυχίου, μεταπτυχιακού ή διδακτορικού τίτλου, που φοιτά σε Πανεπιστήμιο ή Τ.Ε.Ι. ή στις Ανώτατες Εκκλησιαστικές Ακαδημίες ή στην Ανώτατη Σχολή Παιδαγωγικής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε.), καθώς και στις Ανώτερες Σχολές Τουριστικής Εκπαίδευσης του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού διαφορετικής πόλης της μόνιμης κατοικίας των γονέων τους, γ.β.) ορφανοί από τον ένα ή και από τους δύο γονείς ή τέκνα άγαμης μητέρας με ένα ή δύο μη αναγνωρισθέντα τέκνα, γ.γ.) με γονείς, τέκνα, αδέλφια, συζύγους που είναι τυφλοί ή κωφάλαλοι ή νεφροπαθείς, που υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση ή πάσχουν από μυϊκή δυστροφία Duchenne ή ανήκουν στην κατηγορία ατόμων ειδικών αναγκών επειδή έχουν κινητικά προβλήματα οφειλόμενα σε αναπηρία άνω του 67%, γ.δ.) τέκνα των θυμάτων της τρομοκρατίας που αναφέρονται στην παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 1897/1990 (Α΄ 120), γ.ε.) πολύδυμα τέκνα εφόσον συμμετέχουν στις πανελλαδικές εξετάσεις εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση το ίδιο έτος, δικαιούνται τη μεταφορά της θέσης εισαγωγής τους σε αντίστοιχη Σχολή ή Τμήμα Πανεπιστημίου, εφόσον πέτυχαν σε Πανεπιστήμιο και Τ.Ε.Ι., εφόσον πέτυχαν σε Τ.Ε.Ι..
2. Η κατά τα ανωτέρω μεταφορά της θέσης πραγματοποιείται με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος υποδοχής.
3. Οι δικαιούχοι μεταφοράς δύνανται να υποβάλουν σχετική αίτηση προς το Τμήμα υποδοχής.
4. Η διαδικασία για την υποβολή των αιτήσεων, τη μεταφορά της θέσης εισαγωγής, καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου καθορίζεται με απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων.
5. Η αντιστοιχία των Σχολών και των Τμημάτων των Α.Ε.Ι. καθορίζεται με απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τους τίτλους των αντίστοιχων Σχολών, Τμημάτων και των Εισαγωγικών Κατευθύνσεων αυτών, καθώς και τα παρεχόμενα επαγγελματικά δικαιώματα, όπου αυτά υφίστανται. Η απόφαση εκδίδεται μετά από γνώμη της Α.ΔΙ.Π. η οποία περιέρχεται στον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων εντός της αποκλειστικής προθεσμίας των δέκα (10) ημερών από την περιέλευση σε αυτή του ερωτήματος του Υπουργού.
6. Η εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος άρθρου αφορά στους επιτυχόντες που έλαβαν μέρος στις εξετάσεις πανελλαδικού επιπέδου του σχολικού έτους 2013-2014 και εντεύθεν.
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 15:29
ΙΕΠ: Νεότερα από την Τράπεζα Θεμάτων
Κλείνει σήμερα το ηλεκτρονικό σύστημα της Τράπεζας Θεμάτων Διαβαθμισμένης Δυσκολίας του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής για κοινοποίηση από τα Λύκεια (ημερήσιο ή εσπερινό ΓΕΛ, ημερήσιο ή εσπερινό ΕΠΑΛ) του προγράμματος των προαγωγικών εξετάσεων της Α΄ τάξης ημερησίου και εσπερινού λυκείου (ΓΕΛ και ΕΠΑΛ) και Β΄ τάξης εσπερινού ΓΕΛ.Σύμφωνα με την απόφαση του υπουργείου Παιδείας κάθε Λύκειο καταρτίζει το πρόγραμμα των προαγωγικών εξετάσεων της Α΄ τάξης ημερησίου και εσπερινού λυκείου (ΓΕΛ και ΕΠΑΛ) και Β΄ τάξης εσπερινού ΓΕΛ, το οποίο κοινοποιεί ηλεκτρονικά μέχρι και τις 23 Μαΐου 2014, στην οικεία Διεύθυνση Δ.Ε. και ενημερώνει τη σχετική ιστοσελίδα της Τράπεζας Θεμάτων Διαβαθμισμένης Δυσκολίας στο Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής (ΙΕΠ) και στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας
Υπολογιστών και Εκδόσεων (ΙΤΥΕ) – Διόφαντος, με τη χρήση των κωδικών που διαθέτει για την είσοδο στο πληροφοριακό σύστημα myschool.
Έκλεισε σήμερα το ηλεκτρονικό σύστημα της Τράπεζας Θεμάτων Διαβαθμισμένης Δυσκολίας του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής για κοινοποίηση από τα Λύκεια (ημερήσιο ή εσπερινό ΓΕΛ, ημερήσιο ή εσπερινό ΕΠΑΛ) του προγράμματος των προαγωγικών εξετάσεων της Α΄ τάξης ημερησίου και εσπερινού λυκείου (ΓΕΛ και ΕΠΑΛ) και Β΄ τάξης εσπερινού ΓΕΛ.
Σύμφωνα με την απόφαση του υπουργείου Παιδείας κάθε Λύκειο καταρτίζει το πρόγραμμα των προαγωγικών εξετάσεων της Α΄ τάξης ημερησίου και εσπερινού λυκείου (ΓΕΛ και ΕΠΑΛ) και Β΄ τάξης εσπερινού ΓΕΛ, το οποίο κοινοποιεί ηλεκτρονικά μέχρι και τις 23 Μαΐου 2014, στην οικεία Διεύθυνση Δ.Ε. και ενημερώνει τη σχετική ιστοσελίδα της Τράπεζας Θεμάτων Διαβαθμισμένης Δυσκολίας στο Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής (ΙΕΠ) και στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας Υπολογιστών και Εκδόσεων (ΙΤΥΕ) – Διόφαντος, με τη χρήση των κωδικών που διαθέτει για την είσοδο στο πληροφοριακό σύστημα myschool.
Τη Δευτέρα 26 Μαΐου θα είναι διαθέσιμα τα θέματα της Τράπεζας Θεμάτων για τις εξετάσεις των μαθητών της Α Λυκείου, ανακοινώθηκε κι επισήμως σήμερα από το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής .
Τα θέματα ανά μάθημα κυμαίνονται από 250 έως 500.
Στο μεταξύ έκλεισε σήμερα το ηλεκτρονικό σύστημα της Τράπεζας Θεμάτων Διαβαθμισμένης Δυσκολίας του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής για κοινοποίηση από τα Λύκεια (ημερήσιο ή εσπερινό ΓΕΛ, ημερήσιο ή εσπερινό ΕΠΑΛ) του προγράμματος των προαγωγικών εξετάσεων της Α΄ τάξης ημερησίου και εσπερινού λυκείου (ΓΕΛ και ΕΠΑΛ) και Β΄ τάξης εσπερινού ΓΕΛ.
Τα θέματα ανά μάθημα κυμαίνονται από 250 έως 500.
Στο μεταξύ έκλεισε σήμερα το ηλεκτρονικό σύστημα της Τράπεζας Θεμάτων Διαβαθμισμένης Δυσκολίας του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής για κοινοποίηση από τα Λύκεια (ημερήσιο ή εσπερινό ΓΕΛ, ημερήσιο ή εσπερινό ΕΠΑΛ) του προγράμματος των προαγωγικών εξετάσεων της Α΄ τάξης ημερησίου και εσπερινού λυκείου (ΓΕΛ και ΕΠΑΛ) και Β΄ τάξης εσπερινού ΓΕΛ.
Ξεχωριστή Τράπεζα Θεμάτων
Για κάθε τύπο Λυκείου: α) ημερήσιο γενικό, β) εσπερινό γενικό, γ) ημερήσιο επαγγελματικό και δ) εσπερινό επαγγελματικό λειτουργεί ξεχωριστή Τράπεζα Θεμάτων. Όλα τα θέματα για τα μαθήματα επιλογής της Α΄ τάξης Ημερησίου (ΓΕΛ και ΕΠΑΛ) και Β΄ τάξεων Εσπερινού Γενικού Λυκείου: Εφαρμογές Πληροφορικής, Γεωλογία & Διαχείριση Φυσικών Πόρων, Ελληνικός και Ευρωπαϊκός Πολιτισμός και Καλλιτεχνική Παιδεία, για το ειδικό μάθημα επιλογής των Θρησκευτικών που διδάσκεται σύμφωνα με το δόγμα της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας, καθώς και για όλα τα μουσικά μαθήματα των Μουσικών Λυκείων, και για τα μαθήματα κατευθύνσεων των Καλλιτεχνικών σχολείων ορίζονται από τον οικείο διδάσκοντα ή τους διδάσκοντες.
Σε ποια Λύκεια δεν εφαρμόζεται η Τράπεζα Θεμάτων
Για το σχολικό έτος 2013-2014 δεν εφαρμόζεται η τράπεζα θεμάτων κατά τις προαγωγικές και απολυτήριες εξετάσεις για τους μαθητές: των Εκκλησιαστικών Λυκείων στα υποχρεωτικά μαθήματα ειδικότητας, των Λυκείων Ειδικής Αγωγής, όσους φοιτούν σε λύκεια Μειονοτικών σχολείων και Ιεροδιδασκαλείων και σε ελληνικά λύκεια του εξωτερικού καθώς και για τους ρωμαιοκαθολικούς μαθητές που φοιτούν σε λύκεια στα οποία διδάσκεται το ρωμαιοκαθολικό δόγμα στο εξεταζόμενο μάθημα των θρησκευτικών. Η εφαρμογή της τράπεζας θεμάτων δύναται να επεκτείνεται και στα ανωτέρω σχολεία με σχετική απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, ύστερα από σχετική εισήγηση του Ι.Ε.Π. και γνώμη του Συντονιστή Μειονοτικών σχολείων και Ιεροδιδασκαλείων Εκπαίδευσης ή του αρμόδιου Συντονιστή σχολείων του εξωτερικού αντίστοιχα. Επίσης, δεν
εφαρμόζεται η τράπεζα θεμάτων στα Ειδικά Επαγγελματικά Λύκεια.
Η κλήρωση των θεμάτων
Την ημέρα των εξετάσεων κατά συγκεκριμένο μάθημα και λύκειο, ο Διευθυντής και ο οικείος ή οι οικείοι διδάσκοντες με τη χρήση των κωδικών που διαθέτει το σχολείο για την είσοδο στο πληροφοριακό σύστημα myschool, θα κληρώνουν (δύο ώρες προ της ενάρξεως της εξέτασης για όλα τα άλλα μαθήματα και τρεις ώρες για τα μαθήματα των Ξένων Γλωσσών, της Ελληνικής Γλώσσας, της Λογοτεχνίας και των Αρχαίων Ελληνικών) με απόλυτη τυχαιότητα, το 50% των θεμάτων που θα εξετασθούν οι μαθητές στην εξέταση του συγκεκριμένου μαθήματος που θα ακολουθήσει.
Λαμβάνεται μέριμνα ώστε τα τελευταία αυτά μαθήματα να εξετάζονται τη δεύτερη πρωινή βάρδια για τα σχολεία που λειτουργούν πρωί.
Εξαιρετικά και μόνο για το διδακτικό έτος 2013-2014, σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι θέμα ή θέματα που κληρώθηκαν δεν είχαν διδαχθεί στο συγκεκριμένο σχολείο για απόλυτα αιτιολογημένους λόγους, είναι δυνατή και δεύτερη κλήρωση θεμάτων (με εξαίρεση τα μαθήματα των Ξένων Γλωσσών, της Ελληνικής Γλώσσας και της Λογοτεχνίας) υπό την προϋπόθεση ότι έχει συνταχθεί προηγουμένως σχετικό πρακτικό στο οποίο αναγράφονται οι λόγοι που δικαιολογούν τη δεύτερη αυτή κλήρωση. Η αιτιολόγηση που περιλαμβάνεται στο πρακτικό συμπληρώνεται στο σχετικό πεδίο που θα υπάρχει στο σύστημα κληρώσεων κατά τη διαδικασία 2ης κλήρωσης.
Αντίγραφο του πρακτικού αυτού διαβιβάζεται αυθημερόν ηλεκτρονικά στην οικεία Διεύθυνση Δ.Ε. Οι διδάσκοντες στην περίπτωση και δεύτερης ως άνω κλήρωσης έχουν τη δυνατότητα να δώσουν για εξέταση στους μαθητές τους τα θέματα της δεύτερης κλήρωσης ή ένα θέμα από την πρώτη και ένα από τη δεύτερη κλήρωση.
Εάν υπάρξουν τεχνικά προβλήματα
Σε περίπτωση που για τεχνικούς λόγους σε κάποιο λύκειο δεν καταστεί δυνατή η κλήρωση των θεμάτων, ενημερώνεται ο οικείος Διευθυντής Εκπαίδευσης και η σχετική κλήρωση πραγματοποιείται στο επίπεδο της Διεύθυνσης. Τα θέματα αποστέλλονται στο σχολείο με τον προσφορότερο τρόπο.
Αναβολή προγραμματισμένης εξέτασης
Σε περίπτωση αναβολής προγραμματισμένης εξέτασης για οποιονδήποτε λόγο ή σε περίπτωση εξέτασης μαθητών που για λόγους ασθένειας δεν προσήλθαν στις προγραμματισμένες εξετάσεις ενημερώνεται σχετικά η οικεία Διεύθυνση Δ.Ε. και καθορίζεται από το σχολείο νέα ημερομηνία εξέτασης για την οποία ενημερώνεται το Ι.Ε.Π. και ο Διόφαντος.
Κατατακτήριες εξετάσεις
Στις προβλεπόμενες από τις ισχύουσες διατάξεις κατατακτήριες εξετάσεις όλα τα θέματα καταρτίζονται από τον οικείο διδάσκοντα.
Επαναληπτικές εξετάσεις Σεπτεμβρίου
Στις επαναληπτικές εξετάσεις Σεπτεμβρίου οι μαθητές λαμβάνουν θέματα από την Τράπεζα Θεμάτων όπως και στις εξετάσεις Ιουνίου
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 02:47
Επαναληπτικές Πανελλαδικές Εξετάσεις
Στις επαναληπτικές πανελλαδικές εξετάσεις προσέρχονται μόνο όσοι υποψήφιοι ημερήσιων και εσπερινών Γενικών Λυκείων, αποδεδειγμένα λόγω ασθένειας ή σοβαρού κωλύματος που συνιστά ανωτέρα βία, δεν έλαβαν μέρος ή διέκοψαν την εξέτασή τους στις πανελλαδικές εξετάσεις του Μαΐου-Ιουνίου, αφού θα έχουν προσκομίσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά στο Λύκειο φοίτησης τους εντός τριών ημερών από την ημέρα εξέτασης που απουσίασαν. Εξεταστικά Κέντρα ορίζονται ΜΟΝΟ σε Αττική και Θεσσαλονίκη. Όσοι υποψήφιοι συμμετάσχουν σε κάποιο μάθημα των επαναληπτικών πανελλαδικών και γι αυτό το λόγο απουσιάσουν, δικαιολογημένα, από τις ενδοσχολικές τους εξετάσεις, θα μπορούν να συμμετάσχουν στις επαναληπτικές ενδοσχολικές εξετάσεις του Ιουνίου, σύμφωνα με το πρόγραμμα που θα καταρτιστεί από το Λύκειό τους. Τέλος, αν υπάρξει υποψήφιοςπου θα έχει παραπεμφθεί στις επαναληπτικές εξετάσεις των ΓΕΛ και την ίδια ημέρα θα εξεταστεί και στο ειδικό μάθημα των Αγγλικών, τότε αυτός ο υποψήφιος θα εξεταστεί στα Αγγλικά σε εξεταστικό κέντρο της Αθήνας ή της Θεσσαλονίκης, κατόπιν συνεννόησης με τη Διεύθυνση Οργάνωσης και Διεξαγωγής Εξετάσεων. Ως ώρα έναρξης εξέτασης ορίστηκε η 17:00 μ.μ., κοινή για τους υποψηφίους ημερήσιων και εσπερινών Γενικών Λυκείων. Οι υποψήφιοι πρέπει να προσέρχονται στις αίθουσες εξέτασης μέχρι τις 16:30 μ.μ. Η διάρκεια εξέτασης κάθε μαθήματος είναι τρεις (3) ώρες. Ξαφνική ασθένεια Αν κατά τη διάρκεια της εξέτασης στις Πανελλαδικές Εξετάσεις , λόγω ξαφνικής ασθένειας υποψήφιος ΓΕΛ αναγκαστεί να διακόψει την εξέταση του, η Λυκειακή Επιτροπή αφού συντάξει σχετικό πρακτικό , φυλάσσει το γραπτό δοκίμιο στο Εξεταστικό Κέντρο ή στην οικεία ΕΕΔΔΕ και αποστέλλει αντίγραφο του πρακτικού στο Βαθμολογικό Κέντρο , ενημερώνοντας για την απουσία του υποψηφίου. Ο υποψήφιος θα λάβει μέρος τις επαναληπτικές εξετάσεις στο μάθημα που διέκοψε την εξέτασή του, εφόσον ακολουθήσει τη νόμιμη διαδικασία , όπως περιγράφεται στο άρθρο 25 του ΠΔ 60/2006. Σε διαφορετική περίπτωση το γραπτό δοκίμιο αποστέλλεται τελικά στο Βαθμολογικό Κέντρο για βαθμολόγηση με σχετικό πρακτικό της Λυκειακής Επιτροπής . Αν βέβαια ο υποψήφιος δηλώσει με υπεύθυνη δήλωση ότι ολοκλήρωσε τελικά την εξέτασή του, τότε το γραπτό του αποστέλλεται και βαθμολογείται κανονικά . Απουσία από την εξέταση μαθήματος λόγω ασθενείας Σύμφωνα με το νέο Προεδρικό Διάταγμα του υπουργείου Παιδείας (Δείτε εδώ το ΠΔ), το οποίο ισχύει από φέτος: «α) Μαθητές της Α΄ τάξης Ημερησίου και Α΄ και Β΄ τάξεων Εσπερινού Γενικού Λυκείου που απουσιάζουν δικαιολογημένα από την εξέταση μαθήματος λόγω ασθενείας ή άλλου αποχρώντος λόγου, με αίτηση του κηδεμόνα ή των ιδίων, εφόσον είναι ενήλικοι, που υποβάλλεται στον Διευθυντή του Λυκείου, εξετάζονται άλλη ημέρα εντός της εξεταστικής περιόδου του Ιουνίου, την οποία ορίζει με απόφασή του ο Σύλλογος των διδασκόντων. Η ασθένεια βεβαιώνεται σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 7 του άρθρου 5 της απόφασης με αριθμό ΣT5/71/1986 του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων (Β΄ 834). Οι διατάξεις του εδαφίου αυτού εφαρμόζονται και για τους μαθητές που αποχωρούν μετά την ανακοίνωση των θεμάτων εξετάσεων λόγω αιφνίδιας και εμφανούς ασθένειας, η οποία βεβαιώνεται από ιατρικό πιστοποιητικό Κρατικού Νοσοκομείου ή άλλου δημόσιου φορέα υγειονομικής περίθαλψης. Οι μαθητές αυτοί, εάν δεν προσέλθουν σε εξετάσεις μέχρι το τέλος Ιουνίου λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας ή σοβαρού κωλύματος που συνιστά ανωτέρα βία, έχουν τη δυνατότητα να προσέλθουν στην ειδική εξεταστική περίοδο Σεπτεμβρίου σε όσα μαθήματα δεν εξετάσθηκαν.
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Σάββατο, 24 Μαΐου 2014 02:45
Συστάσεις για μηδενισμό γραπτού
Συστάσεις κάνει φέτος το υπουργείο Παιδεία προς τις λυκειακές επιτροπές. Αυτές είναι οι ακόλουθες:Oι ∆ιευθυντές της ∆ιεύθυνσης ∆.Ε να ενηµερώσουν τους προέδρους και τα µέλη των Λυκειακών επιτροπών για τις ισχύουσες διατάξεις ως προς τις υποχρεώσεις των υποψηφίων κατά τη διάρκεια της εξέτασης.
Η τυχόν απόφαση της λυκειακής επιτροπής για µηδενισµό γραπτού δοκιµίου υποψηφίου, πρέπει να είναι πλήρως αιτιολογηµένη σε
πρακτικό που συντάσσεται και υπογράφεται από τον πρόεδρο, τα δύο µέλη και το γραµµατέα της
Λυκειακής Επιτροπής, στο οποίο πρέπει να αναφέρονται µε σαφήνεια οι λόγοι για τους οποίους µηδενίζεται το γραπτό δοκίµιο, όπως αυτοί αναφέρονται στο σχετικό άρθρο 20 του προεδρικού διατάγµατος Π∆ 60/2006 όπως αντικαταστάθηκε από την παράγραφο 6 του άρθρου 1 του Π∆ 12/2009.πρακτικό που συντάσσεται και υπογράφεται από τον πρόεδρο, τα δύο µέλη και το γραµµατέα της
Σε περίπτωση που υπάρχουν στοιχεία τα οποία συλλαµβάνεται να κατέχει ο υποφήφιος, αυτά επισυνάπτονται στο πρακτικό που συντάσσει η λυκειακή επιτροπή, η οποία και βαθµολογεί το γραπτό δοκίµιο µε τον κατώτερο βαθµό µηδέν (0).
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
