Για τα Κανάλια, πριν και κατά την κρίση, τον κατά Λυγερό “μονόδρομο που εκπέμπουν” και τους “στρατευμένους δημοσιογράφους” του ΣΤΑΘΗ του Ραφαήλ Μεν. Μαϊόπουλου

Παρασκευή, 14 Μαρτίου 2014 13:38

μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
E-mail
Σχολιάστε πρώτοι!

1. Όλο και περισσότερο γίνεται φανερό πως το μιντιακό κατεστημένο και οι εκφραστές του, οι μεγαλοδημοσιογράφοι και ιδιαίτερα εκείνοι της Τηλεόρασης, φέρουν βαρύτατες ευθύνες –που εγγίζουν εκείνες των κύριων υπευθύνων, των πολιτικών– για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η Χώρα.

Είναι αυτοί που επί δεκαετίες:

-Έδιναν τον τόνο στη Χώρα, προωθούσαν ή χαντάκωναν πολιτικούς και δημόσιους λειτουργούς, ύβριζαν δικαστικούς,εμφάνιζαν ως“πολιτικά σκάνδαλα”υποθέσεις που δεν είχαν πολιτικό χαρακτήρα, χειραγωγούσαν πολιτικούς και πολίτες...

-Πολεμούσαν σκληρά όποιες προσπάθειες επιχειρούνταν για τη συγκρότηση ενός κράτους με σύγχρονους θεσμούς και μιας οικονομίας ανταγωνιστικής(με μεταρρυθμίσεις στην παιδεία, την υγεία, τη δημόσια διοίκηση, το ασφαλιστικό, τα εργασιακά, τα οικονομικά...).

-Στήριζαν κάθε συντεχνιακό αίτημα και κάθε αντιδραστική ενέργειαεναντίον απολύτως

αναγκαίων επενδύσεων για την πρόοδο της Χώρας (στον ηλεκτρικό τομέα, τις υποδομές, τις μεταφορές, τη διαχείριση απορριμμάτων..., για τη μείωση των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων του κράτους κ.λ.π.).

-Αδιαφορούσαν για την εξάπλωση της διαφθοράς, της φοροκλοπής, της φοροδιαφυγής(αν δεν τα υπέθαλπαν) και έκαναν τα στραβά μάτια στον άνομο πλουτισμό κομματικών και συνδικαλιστικών στελεχών και άλλων γνωστών και φίλων.

-Υποτιμούσαν τη σημασία των ηθικών αξιών και της μόρφωσης,συμμετείχαν στην κακοποίηση της γλώσσας και πρόβαλαν στην κοινωνία ως πρότυπο τον χλιδάτο τρόπο ζωής.

-Έβλεπαν το Έλλειμμα και το Χρέος να αυξάνονται κάθε χρόνο και δεν έλεγαν τίποτα.

2. Με τις πράξεις και παραλείψεις των πολιτικών και τη συμπεριφορά αυτή των MME, η Χώρα:

-μετατράπηκε σε μιαομοσπονδία συντεχνιών(που κάθε μια τους έχει μόνο δικαιώματα και καμιά υποχρέωση προς την ολότητα), σε μια χώρα α-νομίας, όπου“νόμος είναι το δίκιο κάθε συντεχνίας”,

-συσσώρευσε ένα τεράστιο χρέος, δανειζόμενη διαρκώς για να καλύπτει τα κρατικά ελλείμματα και να καταναλώνει και, ουσιαστικά,

-κατέληξε στην πτώχευση.

3. Σήμεραπου η Χώρα προσπαθεί να ξανασταθεί στα πόδια της,έχοντας συνάψει τις γνωστές συμφωνίες με τους νέους δανειστές της (Ευρωζώνη και ΔΝΤ), οι μεγαλοδημοσιογράφοι μας, οι περισσότεροι τουλάχιστον, εμφανίζονται αμετανόητοι.

Επιχειρούννα μας πείσουνπως αιτία των δεινών μας δεν είναι η χαμηλή ανταγωνιστικότητα της οικονομίας μας καιηαπώλειατης εμπιστοσύνης προς τη Χώρα(εξ αιτίας των στρεβλών δομών στο κράτος και την οικονομία), αλλά οι δανειστές μας και οι όροι δανεισμού που συμφωνήθηκαν (τα Μνημόνια).

Χρησιμοποιούν, σ’ αυτή τους την προσπάθεια, τα γνωστά μέσα:

-Αφήνουν να φανεί η μισή αλήθεια, χρωματίζοντας κατάλληλα τα γεγονότα.

-Βαφτίζουν “εκβιασμούς της Ευρωζώνης” ταδιλήμματαπου η ζωή και η σκηρή πραγματικότητα βάζουν.

-Αποφεύγουν να θέσουν απλά αλλά “δύσκολα ερωτήματα”. Για παράδειγμα:“Για την εξάλειψη των υπερβολικών ελλειμμάτων και χρεών,ποιες είναι οι ‘άλλες λύσεις’,εκτός από τις γνωστές δύο (υποτίμηση του νομίσματος και εσωτερική υποτίμηση),καισε ποια χώρα εφαρμόζονται σήμερα;”.

-Χρησιμοποιούν την παλιά γνωστή μέθοδο της μετάθεσης ευθυνών σε τρίτους (στους κακούς γερμανούς, Μέρκελ, Σόιμπλε και άλλους, στο ευρωπαϊκό “ιερατείο”, τους διεθνείς κεφαλαιοκράτες κ.τ.τ.).

-Συνθηματολογούν με αοριστολογίες και κοινοτοπίες, αντί να επιμένουν σε δύο συγκεκριμένα καίρια ζητήματα για την αντιμετώπιση της κρίσης:τηδίκαιηκατανομή της αναγκαστικής λιτότητας(να πληρώνουν οι πλουσιότεροι για τους φτωχότερους) καιτοπροσωπικό παράδειγματων πολιτικών, οικονομικών και πνευματικών αρχόντων.

4. Κιενώ εμείς είμαστε μάρτυρες όλων αυτών:

(α) Κάποιοι, όπως ο Στ. Λυγερός, θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι “αυτό που εκπέμπουν τα συστημικά ΜΜΕ είναι ο μονόδρομος (του Μνημονίου)”!

Μα, κε Λυγερέ, δεν βλέπετε και δεν ακούτε τους συναδέλφους σας των “συστημικών ΜΜΕ” Β. Λυριτζή, Ν. Ευαγγελάτο, Γ. Αυτιά, Μ. Ακριβοπούλου, Ε. Καλογεροπούλου, Δ. Οικονόμου (ΣΚΑΪ), Γ. Οικονομέα, Δ. Καμπουράκη, Ο. Τρέμη, Ι. Πρετεντέρη, Π. Τσίμα, (MEGA), Γ. Παπαδάκη (ΑΝΤ1), Ν. Χατζηνικολάου (STAR) και άλλους;

Εκπέμπεικανείς τους “τον μονόδρομο του Μνημονίου”;

Εμείς, αντίθετα μ’ αυτά που εσείς λέτε, ακούμε και βλέπουμε μάλλον ένα… “μονόδρομο τουΑντι-μνημονίου”.

(β) Κάποιοι άλλοι, όπως ο ΣΤΑΘΗΣ Σταυρόπουλος, μας λένε καθαρά (και μπράβο για την ειλικρίνειά τους) πως “πιστεύουν στη στράτευση των δημοσιογράφων” και θα προτιμούσαν να ελέγχουν την εξουσία “στρατευμένοι δημοσιογράφοι”!

Αλλά, κε Σταυρόπουλε,μήπωςο στρατευμένος δημοσιογράφος προσφέρει στους πολίτες “στρατευμένες ειδήσεις” και ασκεί “στρατευμένο έλεγχο” στην εξουσία;

Γιατέτοιες, όμως, “δημοσιογραφικές ειδήσεις” και τέτοιο “έλεγχο” δεν χρειζόμαστε εσάς τους δημοσιογράφους.

Ταβρίσκουμε καθημερινώς στα Δελτία Τύπου (Προπαγάνδας) των κομμάτων!
Από τους ΑΝΤΙΛΟΓΟΥΣ (www.antilogoi.gr)

Διαβάστηκε 625 φορές Τελευταία τροποποίηση στις Παρασκευή, 14 Μαρτίου 2014 13:38

Κατηγορία Πολιτική

Super User

E-mail Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.