Newsletter

Συμπληρώστε το e-mail σας και διαβάστε το καθημερινό newsletter από το dictyo.gr
  
  
  
Προβολή άρθρων κατά ημερομηνία: Σεπτέμβριος 2018 - ΔΙΚΤΥΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ dictyo.gr
 

«Η δασκάλα, αποφάσισε να μην ξαναέρθει στο σχολείο χωρίς να ενημερώσει κανένα, ούτε γονείς ούτε Δήμο, ούτε πρωτοβάθμια μέχρι και αυτή τη στιγμή», ανέφερε σε ανάρτησή της η δήμαρχος του ακριτικού νησιού

Χωρίς δασκάλα έμεινε η Γαύδος, καθώς η αναπληρώτρια δασκάλα που τοποθετήθηκε την περασμένη Τετάρτη, εγκατέλειψε την θέση της και έτσι το κουδούνι στο μονοθέσιο σχολείο του ακριτικού νησιού δεν χτύπησε σήμερα.


Η Δήμαρχος του νησιού Γκέλη Καλλίνικου με ανάρτηση της στο προσωπικό της προφίλ στο facebook ανέφερε:

«Η δασκάλα, αποφάσισε να μην ξαναέρθει στο σχολείο χωρίς να ενημερώσει κανένα, ούτε γονείς ούτε Δήμο, ούτε πρωτοβάθμια μέχρι και αυτή τη στιγμή. Ο εκπαιδευτικός έχει ευθύνη για το μέλλον παιδιών και οφείλει να κλειδώνει την επιπόλαιη συμπεριφορά στο σπίτι του πριν αναλάβει καθήκοντα έστω και για μια μέρα».


Γκέλη Καλλίνικου
6 ώρες πριν
Νομίζαμε ότι καλύφθηκε η θέση της δασκάλας στο σχολείο της Γαύδου, η οποία αποφάσισε να μην ξαναέρθει στο σχολείο χωρίς να ενημερώσει κανένα, ούτε γονείς ούτε Δήμο, ούτε πρωτοβάθμια μέχρι και αυτή τη στιγμή. Ο εκπαιδευτικός έχει ευθύνη για το μέλλον παιδιών και οφείλει να κλειδώνει την επιπόλαιη συμπεριφορά στο σπίτι του πριν αναλάβει καθήκοντα έστω και για μια μέρα. Ο αγώνας για το δικαίωμα των παιδιών των ακριτικων νησιων στην εκπαίδευση δεν θα σταματήσει μέχρι να δικαιωθεί. Οι περιοχές με ιδιαιτεροτητες οφείλουν να βγαίνουν σε λίστα από μόνα τους ώστε να τους δίνεται η δυνατότητα να λειτουργούν.


Η αποχώρηση της δασκάλας από το δημοτικό σχολείο, αφήνει στον «αέρα» τόσο το νησί, όσο και τους μαθητές.

Πηγές: cretapost.gr
Κατηγορία Εκπαιδευτικά Νέα
 
Η ΠΕΘ ζητά απο το Υπουργείο Παιδείας την άμεση απόσυρση των διανεμομένων στα σχολεία «φακέλων» του μαθήματος των Θρησκευτικών
Αθήνα, 6 Ιουλίου 2018
Αριθμ. Πρωτ. 76
Προς: Αξιότιμον κ. Κωνσταντίνον Γαβρόγλου, Υπουργό Παιδείας
Υπουργείο Παιδείας Έρευνας & Θρησκευμάτων
Ανδρέα Παπανδρέου 37
Τ.Κ. 151 80 – Μαρούσι Αθήνα
ΚΟΙΝ.: 1. Διαρκής Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος
            2. Γενική Δ/νση Πρωτ/θμιας & Δευτ/θμιας Εκπ/σης
Αξιότιμε κ. Υπουργέ
Λαμβάνουμε την τιμή να σας αναφέρουμε τα κάτωθι, με την παράκληση όπως προβείτε στις κατά νόμο ενέργειες, προκειμένου οι υπηρεσίες σας να συμμορφωθούν προς τα τελεσιδίκως και αμετακλήτως δικαστικώς κριθέντα. Ως γνωρίζετε με τις αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας 660/2018 και 926/2018 κρίθηκε ότι οι αποφάσεις του Υπουργείου σας, που εισήγαγαν ως μάθημα Θρησκευτικών ύλη πολυθρησκευτική και όχι ορθόδοξη της Ανατολικής του Χριστού Εκκλησίας (άρθρ. 3 του Συντάγματος), παραβιάζουν το Σύνταγμα για τρεις λόγους:

1) Διότι ανατρέπεται το άρθρ. 16, παρ. 2 του Συντάγματος, το οποίο επιβάλλει στο κράτος να παρέχει στους μαθητές ανάπτυξη της ορθόδοξης χριστιανικής θρησκευτικής συνείδησης, καθόσον η πολυθρησκευτική ύλη δεν τηρεί την προϋπόθεση αυτή.
2) Διότι παραβιάζεται η αρχή της ισότητας ενώπιον του Νόμου (κατά παράβαση του άρθρ. 4 του Συντάγματος), αφού η πολυθρησκευτική ύλη στο μάθημα των Θρησκευτικών απευθύνεται μόνο στα σχολεία της μεγάλης πλειοψηφίας των Ελλήνων μαθητών, που ανήκουν στην ορθόδοξη Εκκλησία, ενώ σε τρεις κατηγορίες Ελλήνων μαθητών το μάθημα των Θρησκευτικών παρέχεται με ύλη που περιέχει αμιγώς και μόνον την πίστη τους (Μουσουλμανικά σχολεία, εβραϊκά σχολεία, καθολικά σχολεία).
3) Διότι ασκείται ομαδικός προσηλυτισμός, ο οποίος απαγορεύεται από το άρθρ. 13, παρ. 2 του Συντάγματος.
Κατόπιν των ως άνω, όπως κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας, το Υπουργείο σας πρέπει να συμμορφωθεί, να καταργήσει την πολυθρησκευτική ύλη του μαθήματος των Θρησκευτικών και να εισαγάγει την αμιγώς ορθόδοξη.
Η υποχρέωσή σας αυτή δεν αποτελεί δική μας άποψη, αλλά αποτελεί ad hoc άποψη της νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Αντί άλλων παραθέτουμε κατά λέξη απόσπασμα της αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας 7/2010 (ΝΟΜΙΚΟ ΒΗΜΑ 2010, σελ. 513):
«Η Διοίκηση μετά την έκδοση της ανωτέρω δικαστικής αποφάσεως, είχε υποχρέωση, συμμορφωνουμένη με το περιεχόμενο αυτής, όχι μόνο να θεωρήσει ως ανύπαρκτες τις ακυρωθείσες με την απόφαση αυτή διοικητικές πράξεις αλλά και με θετικές ενέργειές της να χωρίσει στην αναμόρφωση της δημιουργηθείσας, βάσει των έν λόγω πράξεων, καταστάσεως, ώστε να επανέλθουν τα πράγματα στην θέση που θα βρίσκονταν, αν οι πράξεις αυτές δεν είχαν εκδοθεί».
Τα ίδια ακριβώς δέχεται και κατά λέξη η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας 976/2016 (ΝΟΜΙΚΟ ΒΗΜΑ 64, σελ. 678).
Επειδή το Υπουργείο σας, μετά την υποβολή των αιτήσεων ακυρώσεως εναντίον αποφάσεών σας, προέβη σε έκδοση νέων αποφάσεων ομοίων με τις ακυρωθείσες (προφανώς για να έχει ενόψει νέες αποφάσεις μη προσβληθείσες επί ακυρώσει), επισημαίνουμε ότι η τακτική αυτή έχει επισημανθεί ως παράνομη και αντισυνταγματική ήδη από την επιστήμη (Ηλίας Κουβαράς Διοικητικός Δικαστής και Δρ. Νομικής, «ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΡΑΞΗΣ ΟΜΟΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΒΑΛΛΟΜΕΝΗ Η ΑΚΥΡΩΘΕΙΣΑ» (Περιοδικό ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ 2015, σελ. 958 κ.ε.). Επιπλέον και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θεωρεί ευθεία παράβαση του άρθρ. 6 της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (εξασφάλιση δικαίας δίκης) την μη εφαρμογή δικαστικών αποφάσεων των εθνικών δικαστηρίων από την κρατική διοίκηση, έχοντας δε καταδικάσει κατ’ επανάληψη χώρες της Ευρώπης για το δεδομένο αυτό (π.χ. ΕΔΑΔ αποφάσεις α) της 13.3.2018, υποθ. CM. κατά Βελγίου προσφυγή Νο 67957/12, β) της 5.10.2017, υποθ. Mazzeo κατά Ιταλίας προσφ. Νο 32269/09, γ) της 19.7.2016, υποθ. Flores Quiros κατά Ισπανίας, προσφ. Νο 75183/10, δ) της 9.4.2015 υποθ. Tchokontio Happi κατά Γαλλίας προσφ. Νο 65829/12, ε) της 30.7.2015, υποθ. Ferreira Santos Pardal κατά Πορτογαλίας προσφ. Νο 30123/10 κ.ά.).
Επομένως, δεν προκύπτει από πουθενά ότι η Ελλάδα (και ειδικότερα το Υπουργείο Παιδείας), έχει δικαίωμα να μην εφαρμόσει τις ως άνω αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας. Υπόψη ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σε περίπτωση παραβάσεως της αρχής αυτής, επιβάλλει πολύ μεγάλα πρόστιμα, π.χ. η από 20/10/2009 απόφασή του (υπόθεση Radu Raduleskuκατά Ρουμανίας) προσφυγή 14884/03, επιβάλλει το ποσό των 305.000 Ευρώ, ως πρόστιμο στη Ρουμανία, για μη εφαρμογή δικαστικής αποφάσεως.
Επισημαίνουμε επίσης ότι έχει ήδη επισημανθεί από την επιστήμη πως μέσω πολυθρησκευτικής ύλης του Μαθήματος των Θρησκευτικών ασκείται αξιόποινος προσηλυτισμός στα σχολεία (Γ. Κρίππα Δρ. Συνταγματικού Δικαίου, «ΚΑΤΑ ΠΟΣΟΝ ΤΟ ΝΕΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗ ΠΡΑΞΗ, (Ηθική αυτουργία εις το έγκλημα του προσηλυτισμού των σχολείων, πράξη την οποία ο νόμος θεωρεί ως ιδιαίτερως επιβαρυντική περίπτωση)», Περιοδικό ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ 2014, σελ. 679 κ.ε.
Λόγω της ιδιότητάς μας ως οργάνου συνδικαλιστικού – επιστημονικού που εκπροσωπεί τη συντριπτική πλειονότητα των Θεολόγων Εκπαιδευτικών, είμεθα υποχρεωμένοι, να σας επισημάνουμε και τις υπηρεσιακές συνέπειες και τους κινδύνους, που ανακύπτουν εν προκειμένω για τους εκπαιδευτικούς, στην περίπτωση που η υπηρεσία σας προτίθεται ευθέως ή πλαγίως, εμφανώς ή συγκεκαλυμμένως (δια των ως άνω ή άλλων μεθοδεύσεων) να μην συμμορφωθεί προς τα επισημαινόμενα:
1) Το άρθρ. 25, παρ. 3 του Υπαλληλικού Κώδικος αναφέρει ότι ο Δημόσιος Υπάλληλος, εάν λάβει εντολή, να εκτελέσει ορισμένη πράξη προδήλως παράνομη ή προδήλως αντισυνταγματική, υποχρεούται να μην την εφαρμόσει αναφέροντας σχετικώς στην υπηρεσία του. Αναφέρει επίσης ότι, εάν ο υπάλληλος λάβει δεύτερη εντολή να εφαρμόσει την εν λόγω πράξη, διότι συντρέχουν λόγοι υπερτέρου συμφέροντος, υποχρεούται να την εφαρμόσει, μόνον, εάν είναι προδήλως παράνομη και όχι όταν είναι προδήλως αντισυνταγματική. Επιπλέον, το άρθρ. 106 του Υπαλληλικού Κώδικος (το οποίο αφορά στην πειθαρχική ευθύνη του δημοσίου υπαλλήλου) αναφέρει, ότι στον δημόσιο υπάλληλο απαγορεύεται να δοθεί εντολή προδήλως αντισυνταγματική.
2) Επειδή, όπως δέχονται οι προαναφερόμενες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, δια του μαθήματος της πολυθρησκευτικής ύλης διαπράττεται προσηλυτισμός εντός των σχολείων και επειδή ο προσηλυτισμός τιμωρείται ποινικώς υπό του Ν. 1363/39, όπως τροποποιήθηκε μεταγενεστέρως, επισημαίνουμε ότι το άρθρ. 21 του Ποινικού Κώδικος τιμωρεί ποινικώς τον δημόσιο υπάλληλο, έστω και εάν προέβη σε ορισμένη πράξη, όχι αφ’ εαυτού, αλλά εκτελών εντολή ανωτέρου (εξαιρείται η περίπτωση κατά την οποίαν ο υπάλληλος δεν είχε το χρόνο να ελέγξει τη νομιμότητα της διαταγής, πράγμα που δεν συντρέχει εν προκειμένω).
Κατόπιν των ανωτέρω, οι Υπηρεσίες σας έχουν τις προαναφερόμενες υποχρεώσεις απολύτως και καταλυτικώς και δεν αναφέρεται ούτε στον νόμο ούτε στο Σύνταγμα καμία περίπτωση παρεκκλίσεως έστω και μερικής των ως άνω απαράβατων συνταγματικών και νομικών επιταγών και επειδή υπό των μελών μας, μας υποβάλλονται συνεχώς πλήθος ερωτήσεων, εν όψει των καταλυτικών αυτών δεδομένων, παρακαλούμε όπως μας γνωρίσετε, ότι οι υπηρεσίες σας συμφωνούν με τα ως άνω, προκειμένου να ξεκαθαρίσει η υπόθεση, η οποία αυτή τη στιγμή είναι περίπου χαώδης.
Με την πεποίθηση ότι οι υπηρεσίες σας σέβονται σε απόλυτο βαθμό τις κατά νόμο και κατά το σύνταγμα υποχρεώσεις τους και επειδή αντίθετη άποψη επί των όσων προαναφέρουμε ουδέποτε διατυπώθηκε τόσο στο συνταγματικό δίκαιο όσο και στο διοικητικό και το ποινικό δίκαιο και επειδή, κατά το άρθρ. 95 παρ. 5 του Συντάγματος, η διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις. Η παράβαση της υποχρεώσεως αυτής γεννά ευθύνη για κάθε αρμόδιο όργανο, όπως ο νόμος ορίζει. Ο εν προκειμένω σχετικός νόμος είναι το άρθρ. 50, παρ. 4 της δικονομίας ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (Π.Δ. 18/1989), το οποίο έχει επί λέξει ως εξής:
«Οι διοικητικές αρχές σε εκτέλεση της υποχρέωσης τους, κατά το άρθρ. 95, παρ. 5 του Συντάγματος, πρέπει να συμμορφώνονται ανάλογα με κάθε περίπτωση, με θετική ενέργεια προς το περιεχόμενο της απόφασης του Συμβουλίου ή να απέχουν από κάθε ενέργεια που είναι αντίθετη προς όσα κρίθηκαν από αυτό. Ο παραβάτης εκτός από τη δίωξη, κατά το άρθρ. 259 του Ποινικού Κώδικα, υπέχει και προσωπική ευθύνη για αποζημίωση». (Ως γνωστόν το άρθρ. 259 του Ποινικού Κώδικα τιμωρεί ποινικώς τον υπάλληλο για παράβαση καθήκοντος).
Θεωρούμε περιττό να σας υπενθυμίσουμε, (διότι πιστεύουμε ότι το γνωρίζετε), ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων,σε ολομελή συνεδρίασή του με την απόφασή του στις 29ης Ιουνίου 2007 (υπόθεση Folgero και άλλων κατά Νορβηγίας-προσφυγή 15472/02), καταδικάζει τη Νορβηγία, διότι εισήγαγε εις τα σχολεία μάθημα Θρησκευτικών, όχι αμιγώς χριστιανικό, αλλά πολυθρησκευτικό, θεωρώντας ότι συντελέστηκε παράβαση του άρθρ. 2 του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (η απόφαση αυτή δημοσιεύεται σε ελληνική μετάφραση στο Περιοδικό ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ 2009, σελ. 257 κ.ε.).
Σας αναφέρουμε επίσης ότι έχουμε στην κατοχή της Ένωσής μας επιστημονικές συγκριτικές μελέτες μεταξύ των Προγραμμάτων για τα Θρησκευτικά που είχε υπογράψει ο κ. Φίλης (2016) και ο κ. Γαβρόγλου (2017) από τις οποίες εξάγεται το συμπέρασμα ότι τα ως άνω Προγράμματα 1) Δημοτικού –Γυμνασίου και 2) Λυκείου, αφενός του κ. Φίλη (2016) και αφετέρου του κ. Γαβρόγλου (2017), είναι απολύτως όμοια, με ελαχιστότατες και ανεπαίσθητες λεκτικές διαφορές, που δεν αλλάζουν κατ΄ουσίαν, ούτε στο ελάχιστο, την πολυθρησκειακή δομή, τον πολυθρησκειακό προσανατολισμό και το πολυθρησκειακό περιεχόμενό τους.
Επειδή τα ως άνω αναφερόμενα δεδομένα είναι καταλυτικά και αναπότρεπτα, αναμένουμε την απάντησή σας ως προς τη συμμόρφωση των υπηρεσιών σας επί των ως άνω λεπτομερώς αναλυόμενων δεδομένων, κυρίως δε για την άμεση απόσυρση των διανεμομένων στα σχολεία «φακέλων» του μαθήματος των Θρησκευτικών, πράγμα που έχει δημιουργήσει τη χειρότερη σύγχυση μεταξύ διδασκόντων, μαθητών και γονέων, με αποτέλεσμα να μας υποβάλλεται καθημερινώς σωρεία διαμαρτυριών, απολύτως δικαιολογημένων, ενόψει των όσων αναφέρουμε στο έγγραφό μας.
Ευνόητο είναι ότι από την απάντησή σας θα εξαρτηθούν και οι δικές μας συλλογικές ενέργειες.
Με εκτίμηση
Για το ΔΣ
Ο Πρόεδρος                              Ο Γεν. Γραμματέας
Ηρακλής Ρεράκης                            Παναγιώτης Τσαγκάρης
Καθηγητής Θεολογικής                            Υπ. Δρ. Θεολογίας
Σχολής ΑΠΘ     
Κατηγορία Εκπαιδευτικά Νέα

Διεθνές Συνέδριο: Anabases in Antiquity and Beyond. Xenophon’s Anabasis and its Legacy

Το Τμήμα Φιλολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης και η Περιφέρεια Κρήτης διοργανώνουν διεθνές συνέδριο με θέμα «Anabases in Antiquity and Beyond. Xenophon’s Anabasis and its Legacy». Το συνέδριο θα διεξαχθεί στις 19-21 Οκτωβρίου 2018, στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ηρακλείου.
Κατηγορία Εκπαιδευτικά Νέα
Τρίτη, 18 Σεπτεμβρίου 2018 02:17

Σεμινάρια ΕΚΔΑΑ για το eTwinning

 

LogoΑνακοίνωση
Το ΕΚΔΑΑ (Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης) σε συνεργασία με την ΕΥΥ διοργανώνει σεμινάριο με θέμα «ΕΡΓΑΛΕΙΑ Τ.Π.Ε ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΡΓΩΝ ETWINNING» στις 15/10/2018 και 16/10/2018. Το σεμινάριο θα υλοποιηθεί στο κτίριο του ΕΚΔΔΑ στην Αθήνα.
Μπορείτε να βρείτε την αίτηση στον δικτυακό τόπο του ΕΚΔΔΑ. 
 
Η αναζήτηση γίνεται από το παρακάτω link Αναζήτηση Προγραμμάτων
 
 
και τα στοιχεία που πρέπει να επιλέξει για να εμφανιστεί είναι τα παρακάτω:

 
Περιφέρεια: ΑΤΤΙΚΗΣ
• Τόπος Διεξαγωγής: ΑΘΗΝΑ
• Θεματικός Κύκλος: ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
• Τίτλος: ΕΡΓΑΛΕΙΑ Τ.Π.Ε ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΡΓΩΝ ETWINNING
 
Κωδικός Προγράμματος: 80114Τ18
 
Το πρόγραμμα μπορεί να καλύψει τα έξοδα 2 ή 3 εκπαιδευτικών που θα μπορούσαν να έλθουν από μακριά.
Οι αιτήσεις μπορούν να γίνουν μέχρι αύριο Τρίτη 18/9/2018 το μεσημέρι.
 
Για την Εθνική Υπηρεσία Υποστήριξης
Νίκος Τζιμόπουλος
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
 
Με το ενημερωτικό δελτίο σας ενημερώνουμε για τα νέα eTwinning από την Ελληνική Υπηρεσία Υποστήριξης της δράσης eTwinning. Εάν θέλετε να λαμβάνετε το ενημερωτικό δελτίο, χρειαζόμαστε μια έγκυρη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από εσάς. Μέσω διπλής επιβεβαίωσης (με μήνυμα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας), επιβεβαιώνετε την καταχώρησή σας στη λίστα συνδρομητών. Συλλέγουμε και διατηρύμε μόνο τα απαραίτητα δεδομένα που είναι απαραίτητα για την αποστολή του ενημερωτικού δελτίου. Τα δεδομένα αυτά δεν αποκαλύπτονται σε τρίτους.
Με την εγγραφή σας στο ενημερωτικό δελτίο, αποθηκεύουμε εκτός από το email σας, την IP διεύθυνση σας τη στιγμή της εγγραφής και την ημερομηνία εγγραφής σας. Τα στοιχεία αυτά διατηρούνται με σκοπό αποκλειστικά την διαπίστωση και απόδειξη κατάχρησης. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί στην περίπτωση που κάποιος τρίτος καταχραστεί μια διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και πραγματοποιήσει εγγραφή για λήψη του ενημερωτικού δελτίου, χωρίς τη γνώση του προσώπου που είναι ο κάτοχος της διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Μπορείτε να ανακαλέσετε ανά πάσα στιγμή τη συγκατάθεσή σας για την αποθήκευση των δεδομένων, τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και τη χρήση τους για την αποστολή του ενημερωτικού δελτίου. Η ανάκληση μπορεί να γίνει μέσω συνδέσμου στα ίδια τα ενημερωτικά δελτία ή μέσω του συνδέσμου απεγγραφής στο ενημερωτικό δελτίο.
Κατηγορία Εκπαιδευτικά Νέα
Τρίτη, 18 Σεπτεμβρίου 2018 01:43

Μπανανίες του Αντώνη Αντωνάκου

 

Μπανανίες.
Έτσι αποκαλούνται υποτιμητικά τα κράτη στα οποία δεν λειτουργούν -ή λειτουργούν προσχηματικά- οι δημοκρατικοί θεσμοί, με συνέπεια την ουσιαστική εξάρτηση από εγχώρια και ξένα οικονομικά και γεωστρατηγικά συμφέροντα. Όταν εξωθεσμικά κέντρα παρεμβαίνουν στην άσκηση πολιτικής προς ίδιον όφελος πιέζοντας ή δίνοντας εντολές.
Κατά τη διάρκεια συνέντευξής του(Ρ/Φ 24/7) στον Β.Σ. ο Ανδρέας Λοβέρδος είπε: «ο τότε υπουργός Οικονο­μικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου μου είχε πει αναφερόμενος στον Καραμανλή “πρέπει να παραπέμψουμε κάποιους, με πιέζουν κι απ' έξω”! Αλλά εγώ αρνήθηκα…». Η σχετική συζήτηση έγινε στο υπουργικό συμβούλιο το 2010 παρουσία του σιωπηλού Παπανδρέου.(ΕΣΤΙΑ 30/8/18)

 

Σε μία κανονική δημοκρατική χώρα αυτή η αποκάλυψη θα είχε προκαλέσει σεισμό. Δεν έχει καμία σημασία ότι τελικά οι «πιέσεις» δεν ικανοποιήθηκαν αφού, εκτιμώντας τις διαθέσεις του ΠΑΣΟΚ και του προέδρου του, αν υπήρχε η παραμικρή πιθανότητα να στοιχειοθετηθεί κατηγορία κατά του Καραμανλή δεν θα είχαν διστάσει. Ήταν αρκετή η ρητή τοποθέτηση του Βενιζέλου, «αφήστε τις ανοησίες» για να προσγειωθούν στην πραγματικότητα οι «κηπουροί». Όμως αν κορυφαίο στέλεχος του κόμματος, που έφερε το ΔΝΤ στην Ελλάδα, αποκαλύπτει ότι «απ’ έξω», εννοώντας προφανώς ξένη ή ξένες κυβερνήσεις, «πίεζαν» για την εξόντωση ενός πρώην πρωθυπουργού δεν είναι φυσικό να υποθέσουμε ότι στις προφανώς πολύ πιο έντονες πιέσεις για την υπαγωγή της χώρας στα μνημόνια ή κυβέρνηση ενέδωσε; Αυτονόητα μια δημοκρατική κυβέρνηση όχι μόνο δεν θα συζητούσε υπό το κράτος εκβιασμών αλλά άμεσα θα τους είχε καταγγείλει αν όχι δημοσίως τουλάχιστον σε συμβούλιο αρχηγών υπό τον Π.τ.Δ..
Η ετεροχρονισμένη αποκάλυψη του Λοβέρδου επιβεβαιώνει τις εκτιμήσεις που είχε διατυπώσει ο παλιός φίλος της οικογένειας Παπανδρέου Αδαμάντιος Πεπελάσης (συνέντευξη, «ΜΟΝΟ» 25/02/2012) λέγοντας: «για κάποιους λόγους που υποπτευόμαστε μερικοί από μας, έπρεπε να προσφέρει όσα του ζήτησαν ως αντάλλαγμα για αυτά που έλαβε στη δωροθήκη του, προτού καν γίνει πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. […]Εμένα δεν με καλύπτει η ερμηνεία ότι ήταν μόνο ανοησία και απερισκεψία. Μπορεί να ήταν και ανοησία, αλλά δεν ήταν μόνο. Υποψιάζομαι ότι έγιναν ανταλλαγές»!!
Όμως δεν ήταν μόνο ο Βενιζέλος που αντέδρασε στην καταστροφική πολιτική που μας οδήγησε στην χρεωκοπία. Την παραμονή του διαγγέλματος από το Καστελόριζο ο Πέτρος Ευθυμίου είχε προειδοποιήσει τον Παπανδρέου λέγοντας: «Πρόεδρε, να μην επιτρέψεις να τεθεί η Ελλάδα υπό τον έλεγχο του ΔΝΤ. Αν συμβεί, να ξέρεις ότι αυτό θα είναι το τέλος της χώρας, της παράταξης και το δικό σου τέλος»(Μ.Ιγνατίου, «ΤΡΟΪΚΑ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ»). Αλλά ο Παπανδρέου είχε ήδη δημιουργήσει τετελεσμένα βάζοντας το «πιστόλι» όχι απέναντι στις αγορές, όπως είχε δηλώσει τότε, αλλά στον κρόταφο της χώρας. Η «παράδοση» της χώρας σε ξένους και εγχώριους «νταβατζήδες» την μετέτρεψε σε «μπανανία» με τα τραγικά αποτελέσματα που βιώνουμε.
Αυτή την «ενοχή» κατάγγειλε(tovima.gr, 4/12/2011) ένα άλλο κορυφαίο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ. Σε συνέντευξή του στο Megaο κύριος Χρυσοχοΐδης δήλωσε: «Η διετής κυβέρνηση η δική μας οδήγησε σε αδιέξοδα. Οικονομικά, εθνικά, κοινωνικά. Οδήγησε σε φτώχεια και αποσύνθεση, εθνική ταπείνωση και εθνική αναξιοπρέπεια και τέλος οδήγησε σε εθνική αποδιοργάνωση. […] Ο κύριος Παπανδρέου δεν πρέπει να είναι υποψήφιος, μόνο σε αποικία μπορεί να είναι υποψήφιος με τέτοια προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα».
Λίγοι τόλμησαν να πουν την αλήθεια. Πολλοί περισσότεροι αναζήτησαν πολιτικό «κρησφύγετο» σε μια νέα ουτοπία, τον ΣΥΡΙΖΑ. Ορισμένοι από τους υπόλοιπους, όσο ο χρόνος κυλάει και το «έγκλημα» ξεθωριάζει, βγαίνουν από το λαγούμι τους και με θράσος προσπαθούν να ολοκληρώσουν το «συμβόλαιο» που άφησαν στη μέση το 2010. Να τελειώσουν τον Καραμανλή και φυσικά την Νέα Δημοκρατία. Γιατί φυσικά τελικά ο «λογαριασμός» θα χρεωθεί στην παράταξη, όσο κι’ αν αφελώς νομίζουν μερικοί ότι θα πάει μόνο στον τέως πρωθυπουργό.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί τα ΜΜΕ, που σε κάθε δημοκρατική χώρα θα είχαν ξεσηκωθεί, δεν μιλάνε; Γιατί δεν απαιτούν απαντήσεις από τον κύριο Παπακωνσταντίνου και από τον κύριο Παπανδρέου; Ποίοι ήταν οι «απ’ έξω» που τους πίεζαν τότε; Μήπως κατάντησαν τη χώρα αποικία-μπανανία, όπως είπε ο κύριος Χρυσοχοΐδης, και συνεπώς οι εξουσίες είναι χειραγωγημένες; Και η Νέα Δημοκρατία γιατί δεν μιλάει, ποιος την εμποδίζει; Γιατί αποδέχεται τα άδικα χτυπήματα υποθηκεύοντας το μέλλον της; Να υποθέσουμε ότι η σιωπή της είναι απόρροια πολιτικής αφέλειας; Ή κάτι πιο επώδυνο;

Κατηγορία Άρθρα & Απόψεις
 

Οριακά προηγείται το «ναι» στην ΠΓΔΜ για τη συμφωνία των Πρεσπών, σύμφωνα με νέα δημοσκόπηση, 12 ημέρες πριν το κρίσιμο δημοψήφισμα.

Σύμφωνα με δημοσκόπηση της εταιρείας Market Vision για λογαριασμό της σκοπιανής ιστοσελίδας Mkd.mk, αυξάνεται ο αριθμός όσων θέλουν να «μποϋκοτάρουν» το δημοψήφισμα. Στο σχετικό ερώτημα, ένα ποσοστό 25,2% δηλώνει ότι δεν θα συμμετάσχει στο δημοψήφισμα (εκ των οποίων 35,3% προέρχεται από τους Σλαβομακεδόνες της γείτονος), εν αντιθέσει με το 48% που δηλώνει ότι θα προσέλθει στις κάλπες ενώ αναποφάσιστοι εμφανίζονται 26,8%.


Στο ερώτημα «είστε υπέρ της ένταξης στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ αποδεχόμενοι τη συμφωνία των Πρεσπών» (που θα είναι και το ερώτημα του δημοψηφίσματος) το 51,1% των ερωτώμενων απαντά «ναι», ενώ 48,9% των Σκοπιανών πολιτών δηλώνει «όχι», μια διαφορά μόλις 1,1% δηλαδή.



Ωστόσο, στο ερώτημα «είστε υπέρ της συμφωνίας με την Ελλάδα για αλλαγή του ονόματος της ‘’Δημοκρατίας της Μακεδονίας’’»; τα αποτελέσματα είναι διαφορετικά: «Όχι» απαντά το 52,6% των ερωτηθέντων ενώ «ναι» απαντά το 47,4%. Οπως προκύπτει  πλειονότητα των κατοίκων της ΠΓΔΜ θέλει να μπει στο ΝΑΤΟ, χωρίς όμως αλλαγή ονόματος.

Επιπλέον, Σλαβομακεδόνες και Αλβανοί των Σκοπίων παραμένουν σε χάσμα σε σχέση με τη συμφωνία.

Είναι ενδεικτικό ότι μόνο το 33,5% των Σλαβομακεδόνων τάσσεται υπέρ της συμφωνίας, ενώ το 66,5% λέει «όχι» και από την άλλη το εντυπωσιακό 95% των Αλβανών δηλώνει «ναι» στη συμφωνία, και μόλις το 5% διαφωνεί.
Κατηγορία Πολιτική
 

Απαντήσεις ζητά από την κυβέρνηση ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Φλωρίδης, για το πού ξοδεύτηκαν τα κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τους πρόσφυγες.

O πρώην υπουργός επισημαίνει ότι εκτός από την αγανάκτηση που νιώθουν όλοι για τις αθλιότητες που συμβαίνουν στο κέντρο προσφύγων στην Μόρια της Λέσβου, υπάρχει θέμα και με τα χρήματα που δαπανήθηκαν.

Μάλιστα, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και η σύγκριση που κάνει με την Τουρκία.


«Η Άγκυρα για 3 εκατομμύρια πρόσφυγες στο έδαφός της πήρε 3 δισ. ευρώ, ενώ η Ελλάδα για μόλις 65 χιλιάδες πρόσφυγες 1,6 δισ. ευρώ. Πού πήγαν τα χρήματα;», διερωτάται ο πρώην υπουργός.

Ο Γιώργος Φλωρίδης δεν παραλείπει να σημειώσει και την σιωπή για το δράμα των προσφύγων στην Μόρια όσων στελεχών της κεντροαριστεράς βλέπουν προς τον Σύριζα, αλλά και την εκκωφαντική σιωπή του Τμήματος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Σύριζα, που όπως λέει «έχει εξαφανιστεί από τον χάρτη»...

Ο Γιώργος Φλωρίδης γράφει στο facebook τα εξής:

«Πολύ σωστά κάποιοι εκφράζουν την αγανάκτησή τους για τις αθλιότητες που συμβαίνουν στο κέντρο των προσφύγων στη Μόρια της Λέσβου.

Ανάμεσα σ' αυτούς δεν βρίσκονται σίγουρα όσοι κεντροαριστεροί βλέπουν προς τον ΣΥΡΙΖΑ καθώς και όσοι παραμένουν στον κεντροαριστερό πολιτικό τους χώρο, κάνοντας αυτό που ξέρουν καλά από παλιά: σταθερή δολιοφθορά.

Δεν βρίσκεται επίσης και το "Τμήμα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων" του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο έχει εξαφανιστεί από τον χάρτη.

Όμως στην υπόθεση αυτή φαίνεται να μας διαφεύγει και κάτι άλλο.

Από τα στοιχεία που έδωσαν στη δημοσιότητα οι δύο αρμόδιοι για το θέμα Ευρωπαίοι Επίτροποι (Δ. Αβραμόπουλος και Χρ. Στυλιανίδης), η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝEΛ πήρε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, από το 2015 μέχρι τώρα περίπου 1,6 δισ. Ευρώ για τη διαχείρηση 65.000 προσφύγων που βρίσκονται στη χώρα.

Η Τουρκία πήρε 3 δισ. Ευρώ για 3.000.000 (τρία εκατομμύρια) πρόσφυγες που βρίσκονται στο έδαφός της.

Προσέξτε: η Ελλάδα πήρε 1,6 δισ. ευρώ για 65.000 πρόσφυγες και η Τουρκία 3 δισ. ευρώ για 3.000.000 πρόσφυγες!

Τι απίστευτο πάρτι της Πρώτης Φοράς Αριστερά είναι αυτό;

Θα ζητηθεί κάποιος λογαριασμός;».
Κατηγορία Πολιτική
 

11 Σεπτεμβρίου 2018. Ο Αλέξης Τσίπρας εκφωνεί ομιλία ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο. Η αίθουσα είναι σχεδόν άδεια. Ο Γιουνκέρ απουσιάζει. Ουδείς έχει πια όρεξη να τον ακούσει. Οι πιο πολλοί έχουν αποφασίσει να μην χάσουν άλλο τον χρόνο τους μαζί του. Δεν υπάρχει πια λόγος. Τον έχουν μια χαρά ξεζουμίσει και τον πετούν σα στυμμένη λεμονόκουπα. Καλά λόγια ακούει μόνο από τους αριστερούς και ολίγον από σοσιαλδημοκράτες. Οι υπόλοιποι, πολύ ευχαριστημένοι από τα αλλεπάλληλα μνημόνια που του επέβαλαν, από την συγκέντρωση όλης της ελληνικής δημόσιας περιουσίας στο υπερταμείο που επίσης του επέβαλαν, από τη Συμφωνία για την παράδοση της Μακεδονίας που και αυτή του την επέβαλαν, από τη συμφωνία για την επιστροφή μεταναστών από την Γερμανία που του την επέβαλαν και αυτή, αποφασίζουν να του γυρίσουν την πλάτη.

Αυτοί που έμειναν βλέπουν και ακούνε αυτό που πραγματικά είναι ο Τσίπρας: Ένας κακομαθημένος 44χρονος, που πιστεύει πως για όλα φταίνε οι άλλοι, που δεν παραδέχεται κανένα λάθος του, που δεν ανέχεται καμιά κριτική, που τα έφτιαξε όλα τέλεια μόνος του και σε πείσμα τους.
Τον ήξεραν! Τα ήξεραν όλα! Και ήταν βέβαιοι πως γι’ αυτό ακριβώς είναι φτιαγμένος. Να βρίζει αυτούς στους οποίους υποκύπτει – πριν και μετά τις υποχωρήσεις του.
Σε πρώτη φάση, ο Τσίπρας περιγράφει τις… επιτυχίες του. Παρουσιάζει μια εικονική πραγματικότητα για την Ελλάδα και λέει ψέματα – για τους ανασφάλιστους στους οποίους τάχα η κυβέρνησή του πρόσφερε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη (ενώ αυτό είχε ήδη συμβεί από το 2014 και είχε καλυφθεί από τα πλεονάσματα), για την εφαρμογή του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος (που είχε εφαρμοστεί από την κυβέρνηση Σαμαρά και η δική του κυβέρνηση κατήργησε για να το ξαναεφαρμόσει με τρία χρόνια καθυστέρηση).
Κατηγορεί τους πάντες εκτός από τον εαυτό του. Τα βάζει με τα «άτυπα» όργανα (δηλαδή το Eurogroup που αποτελείται από τους υπουργούς των Οικονομικών), με την τρόικα (την οποία μόλις την προηγουμένη έχει ξαναϋποδεχθεί και μάλιστα στα υπουργεία), με τις προηγούμενες κυβερνήσεις που, όπως είπε, προτιμούσαν να κόβουν μισθούς και συντάξεις αντί να κάνουν δομικές μεταρρυθμίσεις (ενώ ο ίδιος έχει δεχθεί προνομοθέτηση για την περικοπή των συντάξεων και την μείωση των εισοδημάτων μέσω της αύξησης της φορολογίας).
Έχει πολλά νεύρα ο Τσίπρας. Και σαν κακομαθημένο παιδί επιτίθεται στους πάντες – με πρώτη την ίδια του την πατρίδα. Καταγγέλλει διαφθορά, διασπάθιση δημοσίου χρήματος, νεποτισμό (αυτός που διόρισε τον ξάδελφό του και τις συντρόφους των υπουργών του στο γραφείο του και σε οργανισμούς και τοποθέτησε στις κυβερνήσεις του ζευγάρια υπουργών μετατρέποντάς τις σε οικογενειακή υπόθεση), λαϊκισμό (επειδή η αντιπολίτευση δεν δέχεται τη συμφωνία των Πρεσπών).
Επιτίθεται σε όλους αδιακρίτως: Κατηγορεί τον εκπρόσωπο του Λαϊκού Κόμματος ως συνοδοιπόρο αυτών που μιλούν περί Πινοσέτ και ότι τοποθετήθηκε έτσι επειδή υποστηρίζει τη Νέα Δημοκρατία, κατηγορεί τους πάντες που… δεν τον πίστεψαν και τους καλεί να… παραδεχθούν το λάθος τους (κανένα λάθος δεν έκαναν, μια χαρά τον βοήθησαν), επιτίθεται στους Έλληνες ευρωβουλευτές με αήθη τρόπο (απίστευτο ότι επιτέθηκε στην Σπυράκη, καταγγέλλοντάς τη με αναφορές στο δημοσιογραφικό της παρελθόν) και, το χειρότερο, επιτίθεται προσωπικά στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκο Μητσοτάκη και στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά.
Είναι εριστικός, ειρωνικός (φθάνει στο σημείο να πει στους Έλληνες βουλευτές «δεν σας είδα να ενοχλείστε που όλα αυτά τα χρόνια οι γείτονές μας αυτοαποκαλούνται «Μακεδόνες», άλλο ένα ανερυθρίαστο ψέμα εκ μέρους του, αφού όσοι βρίσκονταν στην αίθουσα γνώριζαν τους διαχρονικούς καυγάδες των Ελλήνων ευρωβουλευτών για το θέμα), χωρίς συγκρότηση, χωρίς συναίσθηση του χώρου και του χρόνου, έτοιμος να κάνει τα πάντα για να διασωθεί ο ίδιος, ρεζιλεύοντας τη χώρα του και αυτορεζιλευόμενος.
Με λίγα λόγια ο κ. Τσίπρας έβγαλε τα μπουγαδοκόφινα και βάλθηκε να καυγαδίζει με τις γειτόνισσες. Και επειδή αυτό δεν ήταν αρκετό, έριξε και μερικές ξανάστροφες στην οικογένειά του παρουσία των περιέργων που είχαν συγκεντρωθεί επειδή άκουσαν τον καυγά!
2 Ιουλίου 2014. Ο Αντώνης Σαμαράς εκφωνεί την ομιλία του για τη λήξη της Ελληνικής Προεδρίας. Η αίθουσα είναι γεμάτη. Ο Σαμαράς φθάνει συνοδευόμενος από τους ανώτατους αξιωματούχους της ΕΕ, με πρώτον τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς. Ο άρτι εκλεγείς Γιουνκέρ είναι εκεί. Όλες οι ευρωομάδες είναι εκεί. Ο απερχόμενος Μπαρόζο είναι εκεί.
Στην ομιλία του ο Σαμαράς θυμάται τα χρόνια που βρισκόταν στην ευρωβουλή και λέει όλα όσα θέλει να πει, χωρίς να ενοχλήσει κανέναν. Δεν μιλάει για άτυπα όργανα και τροϊκανούς τεχνοκράτες, ωστόσο λέει: «Γιατί το Ευρωπαϊκό εγχείρημα είναι ζωντανό! Έχει ελλείψεις, έχει αδυναμίες, προχωράει άνισα… Αλλά προχωράει!».
Μίλησε για της αρχιτεκτονικές αδυναμίες του ευρώ, για την άνοδο της ανεργίας που απειλεί την κοινωνική συνοχή, για την ανάγκη δημιουργίας θέσεων εργασίας, για την ανταγωνιστικότητα, για την ρευστότητα των τραπεζών, για το μεταναστευτικό πρόβλημα, την αλληλεγγύη, την ανάγκη συνεργασίας με τρίτες χώρες, την ανάπτυξη της διαδικασίας εθελούσιας και αποτελεσματικής επιστροφής, την διεύρυνση και τη σύνδεση της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας με την εκπλήρωση των υποχρεώσεών της έναντι της Κύπρου.
Σ’ εκείνη την ομιλία ο Σαμαράς αναφέρθηκε σε όλες τις νομοθετικές πρωτοβουλίες (67 τον αριθμό) και όλες τις αποστολές που έφερε σε πέρας η ελληνική προεδρία.
Ακολούθησαν εγκωμιαστικά σχόλια από όλους και κάποια γκρίνια ότι δόθηκε περισσότερη έμφαση στην Ελλάδα και όχι στην Ευρώπη.
Ο Σαμαράς δεν επετέθη, αλλά απάντησε ότι στην αρχή της κρίσης δεν υπήρχαν οι αναγκαίοι μηχανισμοί, πως αν σήμερα χαράσσαμε την πορεία μας, όλοι συμφωνούν πως θα ήταν διαφορετική. «Ήμουν», είπε, «μεταξύ αυτών που άσκησαν κριτική στο μίγμα πολιτικής, αλλά στην αρχή της θητείας μου ως πρωθυπουργός, προτίμησα αντί να κάνω κριτική ή ακαδημαϊκές συζητήσεις να επικεντρωθώ στο να βρω τον σωστό δρόμο προς την σταθεροποίηση. Το πρόβλημά μου ήταν να σώσω την χώρα μου, με δεδομένα όλα τα λάθη του παρελθόντος».
Και όταν χρειάστηκε να απαντήσει σε «ενοχλητικές» ερωτήσεις (έγινε και ένα επεισόδιο με τους ευρωβουλευτές της Χρυσής Αυγής), απέφυγε ο Σαμαράς να ονοματίσει πρόσωπα. «Δεν είμαι υποχρεωμένος να απολογούμαι σε εξτρεμιστές ή λαϊκιστές κάθε είδους. Υπηρετώ μόνο το συμφέρον της πατρίδας μου. Δεν θέλω και δεν πρέπει να απολογούμαι σε ανθρώπους που δεν κάνουν τίποτε για να αλλάξουμε, που προσπαθούν να μπλοκάρουν επενδυτές και ιδιωτικοποιήσεις και πιστεύω ότι είναι αναξιοπρεπές για τη χώρα μου και για κάθε χώρα να ζει με δανεικά».
11 Σεπτεμβρίου 2018. Αλέξης Τσίπρας στο Στρασβούργο: «Κάποιοι από εσάς το 2015 φοβηθήκατε τον ΣΥΡΙΖΑ και την Αριστερά που διεκδικούσε και διεκδικεί μια καλύτερη Ευρώπη. Πιστέψατε ότι όποιος αμφισβητεί τη σημερινή Ευρώπη της νεοφιλελεύθερης ηγεμονίας και των κοινωνικών ανισοτήτων, αποτελεί κίνδυνο για το κοινό μας οικοδόμημα. Σήμερα, όσοι το πιστέψατε αυτό, οφείλετε να παραδεχτείτε ότι πέσατε έξω. Αν κάποιος απειλεί πραγματικά την Ευρώπη δεν είναι όσοι παλεύουν για να την αλλάξουν, αλλά όσοι παλεύουν για να την καταργήσουν». Δηλαδή μόνο αυτός είχε δίκιο και όλοι οι άλλοι άδικο!
2 Ιουλίου 2014. Αντώνης Σαμαράς στο Στρασβούργο: «Τα τελευταία τρία χρόνια η χώρα μου αμφισβητήθηκε σοβαρά. Και η Ευρώπη αμφισβητήθηκε. Κάποιοι προέβλεπαν το λεγόμενο Grexit, την ιδέα ότι η Ελλάδα μπορούσε να αποχωρήσει από το ευρώ! Κάποιοι προέβλεπαν ότι το ίδιο το ευρώ δεν θα τα κατάφερνε… Αποδείξαμε ότι έκαναν λάθος! Η Ευρώπη λειτούργησε. Η Ένωσή μας έχει προβλήματα, αλλά έχει και την ικανότητα να λύνει αυτά τα προβλήματα και να προχωρά. Αποδείξαμε ότι οι λαοί μας μπορούν να εργάζονται μαζί και να δημιουργούν το κοινό τους μέλλον». Δηλαδή, χρησιμοποίησε πρώτο πληθυντικό, δεν επιτέθηκε σε κανέναν, δεν πρόσβαλε κανέναν, δεν απαίτησε από κανέναν να παραδεχθεί το λάθος του, δεν παρέστησε τον σοφό και τον αλάνθαστο και δεν πρόσβαλε κανέναν. Ούτε στη χώρα του, ούτε εκτός αυτής. Απλώς πρόσθεσε πως «πρέπει να φέρουμε την Ευρώπη μας πιο κοντά στις καρδιές των Ευρωπαίων».
11 Σεπτεμβρίου 2018. Αλέξης Τσίπρας στο Στρασβούργο: «Στην Ελλάδα και στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας τόσο εγώ όσο και ο κ. Ζάεφ δεχόμαστε μία σφοδρή επίθεση ότι είμαστε και οι δύο προδότες. Ο κ. Μητσοτάκης στην Ελλάδα και ο κ. Μιτσκόφσκι στην ΠΓΔΜ, που ανήκουν στην πολιτική οικογένεια του Λαϊκού Κόμματος μας κατηγορούν με την ίδια ακριβώς επιχειρηματολογία ότι είμαστε προδότες και φέραμε μια επιζήμια συμφωνία. Μάλλον κάτι καλό έχουμε κάνει και εγώ και ο κ. Ζάεφ στους λαούς μας».
2 Ιουλίου 2014. Αντώνης Σαμαράς στο Στρασβούργο, συνέντευξη Τύπου: Ο Σκοπιανός δημοσιογράφος Τόνι Γκλασέβσκι αυτοσυστήνεται ως εκπροσωπών διάφορα
ΜΜΕ στη «μακεδονική γλώσσα». Ο Σαμαράς απαντά: «Κατ’ αρχήν δεν ήξερα ότι υπήρχε μια “μακεδονική γλώσσα”», προσθέτοντας ότι πολλά πράγματα έχουν επινοηθεί. Όταν ο δημοσιογράφος επιμένει, λέγοντας «συγγνώμη, κ. Πρωθυπουργέ. Δεν με έχουν επινοήσει, υπάρχω», ο Σαμαράς του απαντά χαμογελώντας: «Εσείς υπάρχετε. Όχι όμως η γλώσσα σας, που πάντως δεν είναι “μακεδονική”»…
11 Σεπτεμβρίου 2018. Αλέξης Τσίπρας στο Στρασβούργο, απαντώντας στον εκπρόσωπο του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, Εστεμπάν Γκονζάλες Πονς: «Ελπίζω, τουλάχιστον, να μην θεωρείτε, όπως κάποιοι φίλοι σας, ομοϊδεάτες σας στην Ελλάδα, ότι ο δικτάτορας Πινοσέτ εφήρμοσε ενδιαφέρουσες πολιτικές προς αντιγραφή, ιδίως, σε ό,τι αφορά το ασφαλιστικό σύστημα. Θέλω, όμως, να απαντήσω σε δύο πράγματα συγκεκριμένα, από όσα είπατε. Μιλήσατε για νεποτισμό και λαϊκισμό. Θα ήθελα, λοιπόν, να σας υπενθυμίσω ότι αν θέλετε να μιλήσετε για νεποτισμό στην Ελλάδα, δείτε απλά ότι δυστυχώς, δυστυχώς το λέω, μια παράταξη η οποία τόσο πολλά έχει προσφέρει στην Ελλάδα, όπως η συντηρητική παράταξη –γιατί θέλω να είμαι δίκαιος και ακριβοδίκαιος- δυστυχώς, αρχηγοί στην παράταξη, αυτή, γίνονται, συνήθως, τα τέκνα κάποιων πετυχημένων ή μη, αλλά προηγούμενων Πρωθυπουργών. Αυτή είναι η παράδοση στην Ελλάδα. Υπάρχει πουθενά αλλού αυτό σε συντηρητικά κόμματα σε ολόκληρη την Ευρώπη; Μην ψάχνετε σε μας για νεποτισμό, ούτε για πελατειακό κράτος. Επίσης, μιλήσατε για λαϊκισμό. Λυπάμαι αλλά πάλι στη δική σας παράταξη πρέπει να στραφείτε όταν μιλάτε για λαϊκισμό».
2 Ιουλίου 2014. Αντώνης Σαμαράς στο Στρασβούργο: «Κάποιοι δεν ήθελαν καμιά αλλαγή στην Ελλάδα. Κάποιοι εξακολουθούν να κάνουν το παν για να μπλοκάρουν αυτές τις αλλαγές. Να μπλοκάρουν τις ιδιωτικοποιήσεις. Να τρομάξουν τους επενδυτές. Κάποιοι προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν την κρίση ως πρόσχημα για να βγούμε από το ευρώ, ως πρόσχημα για την κατάρρευση του ευρώ». Καμιά αναφορά σε ονόματα δηλαδή.
11 Σεπτεμβρίου 2018. Αλέξης Τσίπρας στο Στρασβούργο, απαντώντας στην τοποθέτηση της ευρωβουλευτού και εκπροσώπου της Νέας Δημοκρατίας, Μαρίας Σπυράκη, που έθεσε το θέμα της καταστολής στο συλλαλητήριο για την Μακεδονία: «Θέλω όμως να σας υπενθυμίσω, εσείς ήσασταν που για χρόνια ως προβεβλημένη δημοσιογράφος σε ένα τηλεοπτικό σταθμό, κάθε βράδυ σχεδόν, όταν είχαμε πράγματι μαζικές διαδηλώσεις και μεγάλη καταστολή, τα 5 πρώτα χρόνια των μνημονίων, από το σταθμό σας βγαίνετε και ουσιαστικά ασκούσατε το λειτούργημα της πληροφόρησης αποκρύβοντας -όπως η ίδια παραδεχθήκατε- την αλήθεια. Και τότε δεν είχατε καμία ιδιαίτερη ευαισθησία ούτε στο να παρουσιάσετε τα πραγματικά νούμερα των διαδηλώσεων, αλλά ούτε και να αναδεικνύετε την καταστολή και τη βία που υπέστησαν αυτές οι διαδηλώσεις». Έτσι μίλησε δημοσίως σε μια συμπατριώτισσά του ο κ. Τσίπρας σε ξένο έδαφος.
2 Ιουλίου 2014. Αντώνης Σαμαράς στο Στρασβούργο. Ο πρωθυπουργός πλησιάζει τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρη Παπαδημούλη που μόλις έχει εκλεγεί 13ος αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Του δίνει το χέρι και τον συγχαίρει για την εκλογή του στο αξίωμα ενός από τους 14 αντιπροέδρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Αργότερα, ο ίδιος ο κ. Παπαδημούλης, μιλώντας με δημοσιογράφους λέει: «Χθες ο πρωθυπουργός ήρθε στο ευρωκοινοβούλιο για να παρουσιάσει τον απολογισμό της ελληνικής προεδρίας. Η θέση στην οποία κάθισε ως απερχόμενος προεδρεύων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, με τη θέση που κάθομαι εγώ ως αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου απέχουν ενάμισι μέτρο. Ήταν λογικό, παρ’ ότι είμαστε πολιτικοί αντίπαλοι, παρ’ ότι αυτή την περίοδο υπάρχει ένταση στις σχέσεις κυβέρνησης – ΣΥΡΙΖΑ να ανταλλάξουμε χειραψία. Η χειραψία δεν καταργεί τις πολιτικές διαφορές. Ο πρωθυπουργός με συνεχάρη για την εκλογή μου στην θέση του αντιπροέδρου. Σημειώνω ότι ως πολιτικοί αντίπαλοι συνυπήρξαμε στο ευρωκοινοβούλιο με τον Α. Σαμαρά 3,5 χρόνια, από το 2004 ως το 2007».
Ήταν λογικό, λοιπόν! Ενώ για τον κ. Τσίπρα το λογικό ήταν να επιτεθεί με προσωπικές αναφορές στην κ. Σπυράκη. Προσέξτε, όχι να απαντήσει με πολιτικά επιχειρήματα. Να της επιτεθεί προσωπικά! Αυτό ήταν το λογικό για τον κ. Τσίπρα!
Προφανώς! Διότι δεν είμαστε ίδιοι!

elzoni.gr

Κατηγορία Πολιτική

Εκπαιδευτικά Νέα