Please wait...
E-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 11:11
Από πότε δεν ισχύουν οι κυρώσεις των αναπληρωτών - Για όσους δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή παραιτούνται
Αναπληρωτές οι οποίοι δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή παραιτούνται αναστέλλεται η υποψηφιότητά τους από τους πίνακες του τρέχοντος και του επόμενου σχολικού έτους.Ωστόσο όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο πρόσληψης των αναπληρωτών δεν ισχύει η αναστολή για το επόμενο σχολικό έτος 2015-16 για τους εκπαιδευτικούς που προσλαμβάνονται για χρονικό διάστημα μικρότερο των τεσσάρων ημερολογιακών μηνών.
Για τους αναπληρωτές αυτούς, όπως προειπώθηκε, σε περίπτωση που δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή παραιτούνται, αναστέλλεται η υποψηφιότητά τους για το σχολικό έτος που διανύεται ενώ ουδεμία κύρωση έχουν για την επόμενη σχολική χρονιά.
Σε επικοινωνία που είχε το news.gr με το Υπουργείο Παιδείας μας ανέφεραν ότι αναστολή της
διαγραφής για το επόμενο σχολικό έτος δεν ισχύει για όσους αναπληρωτές προσληφθούν από τις 22 Φεβρουαρίου και έπειτα για την Α/θμια Εκπαίδευση ενώ για τη Β/θμια Εκπαίδευση η αντίστοιχη χρονική περίοδος είναι από 2 Μαρτίου και έπειτα αφού οι συμβάσεις στη Β/θμια ολοκληρώνονται στις 30 Ιουνίου.Νόμος 3966/2011 άρθρο 59 παράγραφος 17:
Εκπαιδευτικοί οι οποίοι προσλαμβάνονται στα σχολεία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου διαγράφονται από τους πίνακες αναπληρωτών για το σχολικό έτος που διανύεται κατά την ανακοίνωση της πρόσληψης και για το επόμενο σχολικό έτος, εφόσον δεν αναλαμβάνουν για οποιονδήποτε λόγο υπηρεσία εντός πέντε ημερών από την ανακοίνωση της πρόσληψής τους ή αναλαμβάνουν υπηρεσία και παραιτούνται κατά τη διάρκεια του διδακτικού έτους.
Οι διατάξεις του προηγούμενου εδαφίου δεν εφαρμόζονται για τους εκπαιδευτικούς που προσλαμβάνονται για χρονικό διάστημα μικρότερο των τεσσάρων ημερολογιακών μηνών, τους ωρομίσθιους εκπαιδευτικούς, τους εκπαιδευτικούς που προσλαμβάνονται με πλήρες ή μειωμένο ωράριο για τη λειτουργία των σχολικών μονάδων που λειτουργούν σε Ειδικά Καταστήματα Κράτησης Νέων, τους εκπαιδευτικούς που προσλαμβάνονται κατά τη διάρκεια της εκπλήρωσης των στρατιωτικών τους υποχρεώσεων και αδυνατούν για το λόγο αυτόν να αναλάβουν υπηρεσία, καθώς και για τους εκπαιδευτικούς που υποχρεούνται να παραιτηθούν προκειμένου να εκπληρώσουν τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις.
Καλόγηρος Βασίλειος
news.gr
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 11:05
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 11:04
ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΛΥΚΕΙΟ
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 10:36
Δείτε 129 παλιά σχολικά βιβλία σε e-books για ελεύθερο κατέβασμα
Ψηφιοποιημένο Αρχείο "Νεοελληνικών Αναγνωσμάτων" (1884-1977) 129 Νεοελληνικά Αναγνώσματα, 3.390 έργα 480 συγγραφέων, τα οποία συγκροτούν το διασωσμένο και προσωπικό, πλήρες κατά το δυνατόν, Αρχείο της Χρ. Κουμπάρου-Χανιώτη. Πρόκειται για τα σχολικά εγχειρίδια που διδάσκονταν στην Ελλάδα για το μάθημα των "Νέων Ελληνικών" (Λογοτεχνίας) από το 1884 έως το 1977 στους κύκλους εκπαίδευσης που αντιστοιχούν στη σημερινή Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση. Συνέχεια του άρθρου ΕΔΩ
Α' ΤΑΞΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ (11 βιβλία)
Β' ΤΑΞΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ (13 βιβλία)
Γ' ΤΑΞΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ (14 βιβλία)
Α' ΤΑΞΗ ΓΥΜΝΑΣΙΩΝ (23 βιβλία)
Β' ΤΑΞΗ ΓΥΜΝΑΣΙΩΝ (19 βιβλία)
Γ' ΤΑΞΗ ΓΥΜΝΑΣΙΩΝ (15 βιβλία)
Δ' ΤΑΞΗ ΓΥΜΝΑΣΙΩΝ (14 βιβλία)
Ε' ΤΑΞΗ ΓΥΜΝΑΣΙΩΝ (9 βιβλία)
ΣΤ' ΤΑΞΗ ΓΥΜΝΑΣΙΩΝ (11 βιβλία)
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 10:33
Ποιοι γλιτώνουν 5 ως 12 χρόνια για τη συνταξιοδότηση
Μεγάλες ανατροπές για δύο εκατομμύρια ασφαλισμένους περιλαμβάνουν οι ενέργειες της κυβέρνησης που αφορούν στο Ασφαλιστικό.
Η αλλαγή σε ό,τι αφορά στις 100 ημέρες ασφάλισης ανά έτος φέρνουν σαρωτικές αλλαγές στις προϋποθέσεις για σύνταξη.
Έτσι χιλιάδες είναι οι ασφαλισμένοι του ΙΚΑ που μπορούν να βγουν σε σύνταξη πριν συμπληρώσουν τα 67 έτη με μειωμένη σύνταξη χωρίς να απαιτούνται μίνιμουμ 100 ημέρες ασφάλισης ανά έτος για την τελευταία πενταετία. Με τις αλλαγές που φέρνει η κυβέρνηση ωφελούνται:
Άνδρες με 10.000 ημέρες ασφάλισης που συμπλήρωσαν το 62 έτος μέχρι το 2012
Γυναίκες με 10.000 ως 12.000 ημέρες ασφάλισης που έχουν συμπληρώσει το 55ο έτος της ηλικίας τους μετά το 2010.
Άνδρες που έχουν 4.500 ημέρες ασφάλισης με 3.600 στα βαρέα και από αυτές τις 1.000 τα τελευταία 13 έτη.
Στα 62 έτη με μειωμένη σύνταξη μπορούν να αποχωρήσουν ακόμη και νέοι ασφαλισμένοι, μετά το 1993, αρκεί να έχουν 4.5000 ημέρες εργασίας, χωρίς να χρειάζεται να έχουν 750 ημέρες ασφάλισης της τελευταία πενταετία. Ουσιαστικά ανοίγει ο δρόμος πρόωρης συνταξιοδότησης για χιλιάδες εργαζόμενους και κυρίως για ανθρώπους που έχασαν τη δουλειά τους και δεν μπορούσαν ως τώρα να συμπληρώσουν τα απαραίτητα ένσημα.
Έτσι χιλιάδες είναι οι ασφαλισμένοι του ΙΚΑ που μπορούν να βγουν σε σύνταξη πριν συμπληρώσουν τα 67 έτη με μειωμένη σύνταξη χωρίς να απαιτούνται μίνιμουμ 100 ημέρες ασφάλισης ανά έτος για την τελευταία πενταετία. Με τις αλλαγές που φέρνει η κυβέρνηση ωφελούνται:
Άνδρες με 10.000 ημέρες ασφάλισης που συμπλήρωσαν το 62 έτος μέχρι το 2012
Γυναίκες με 10.000 ως 12.000 ημέρες ασφάλισης που έχουν συμπληρώσει το 55ο έτος της ηλικίας τους μετά το 2010.
Άνδρες που έχουν 4.500 ημέρες ασφάλισης με 3.600 στα βαρέα και από αυτές τις 1.000 τα τελευταία 13 έτη.
Στα 62 έτη με μειωμένη σύνταξη μπορούν να αποχωρήσουν ακόμη και νέοι ασφαλισμένοι, μετά το 1993, αρκεί να έχουν 4.5000 ημέρες εργασίας, χωρίς να χρειάζεται να έχουν 750 ημέρες ασφάλισης της τελευταία πενταετία. Ουσιαστικά ανοίγει ο δρόμος πρόωρης συνταξιοδότησης για χιλιάδες εργαζόμενους και κυρίως για ανθρώπους που έχασαν τη δουλειά τους και δεν μπορούσαν ως τώρα να συμπληρώσουν τα απαραίτητα ένσημα.
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 10:32
Τα πάνω – κάτω στο Δημόσιο – Τριπλή κινητικότητα, αξιολόγηση υπαλλήλων και μεταφορά αρμοδιοτήτων στους Δήμους
- Σαρωτικές αλλαγές φέρνει η κυβέρνηση στο Δημόσιο σε όλα τα επίπεδα
- Με το γαλλικό μοντέλο η αξιολόγηση των υπαλλήλων
- Τρία κύματα κινητικότητας για την αξιοποίηση του προσωπικού
- Αλλάζει το οργανόγραμμα και οι αρμοδιότητες πολλών των υπουργείων
Νέα κυβέρνηση, νέο σχέδιο για σαρωτικές αλλαγές στο πολύπαθο Δημόσιο. Αυτή τη φορά η κυβέρνηση διαβεβαιώνει ότι δεν θα υπάρξουν απολύσεις, αλλά η κινητικότητα και η αξιολόγηση θα συνεχιστούν με στόχο την καλύτερη λειτουργία των υπηρεσιών με την καλύτερη δυνατή απόδοση των εργαζόμενων. Η κυβέρνηση ετοιμάζεται να ζητήσει τεχνική βοήθεια από τη Γαλλία για την αναδιοργάνωση του Δημόσιου τομέα. Κάπως έτσι ανοίγει ο δρόμος για μια νέου τύπου αξιολόγηση των υπαλλήλων με το λεγόμενο γαλλικό μοντέλο αξιολόγησης ενώ ταυτόχρονα αλλάζει και ο τρόπος επιλογής προϊσταμένων, αλλά και ο τρόπος λειτουργίας των πειθαρχικών συμβουλίων. Πρόθεση της κυβέρνησης είναι να αλλάξουν ριζικά τα οργανογράμματα των υπουργείων με εκχώρηση αρμοδιοτήτων προς την τοπική αυτοδιοίκηση για την καλύτερη λειτουργία των υπηρεσιών μέσω εξοικονόμησης προσωπικού, ενώ ταυτόχρονα ξεκινάει ένα ευρύτατο πρόγραμμα κινητικότητα, εθελοντικής όπως τονίζουν σε όλους του τόνους στο υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, έτσι ώστε να εξευρεθεί το απαραίτητο προσωπικό χωρίς επιπλέον προσλήψεις για την καλή λειτουργία των νέων δομών. Θα υπάρξουν τρία κύματα κινητικότητας με το πρώτο να αφορά στους 3.900 απολυθέντες, το οποίο τοποθετείται ως το τέλος του μήνα, ένα ακόμη κύμα που θα αφορά στους 6.000 επιτυχόντες του ΑΣΕΠ θα ακολουθήσει τους επόμενους μήνες, ενώ ένα τρίτο θα ακολουθήσει στα τέλη του 2015 ή τις αρχές του 2016, όπου αφού καταμετρηθούν οι ανάγκες των υπηρεσιών θα ζητηθεί από τους υπαλλήλους να τις καλύψουν εθελοντικά, έτσι ώστε να καθοριστούν και οι ανάγκες του δημοσίου για να γίνουν στη συνέχεια οι προσλήψεις που χρειάζονται με πιο ορθολογικό τρόπο.
newsit.gr
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 10:07
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΜΕΛΩΝ Δ.Σ. ΕΛΜΕ ΛΑΡΙΣΑΣ (5 & 10/2/15)
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΔΑΚΕ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ Δ.Ε. Ν.ΛΑΡΙΣΑΣ
Η Συντονιστική Επιτροπή της ΔΑΚΕ Καθηγητών Δ.Ε. ν. Λάρισας στα πλαίσια της ενημέρωσης των συναδέλφων αποφάσισε να αναθέσει στα μέλη της στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΛΜΕ Λάρισας , την αποστολή στα σχολεία ενημερωτικών σημειωμάτων για θέματα και αποφάσεις του Δ.Σ. της ΕΛΜΕ.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ Δ.Σ. ΕΛΜΕ Ν.ΛΑΡΙΣΑΣ 5/2/2015
- Παραστάσεις διαμαρτυρίας συναδέλφων για υπηρεσιακά τους προβλήματα
- Ανακοινώσεις (οικονομ. βοήθεια)/ Κάρτες μελών Ε.Λ.Μ.Ε.- Ο.Λ.Μ.Ε./Ψηφίσματα
- Αίτημα για συγκέντρωση- διαμαρτυρία ,από τους συναδέλφους της διαθεσιμότητας ,στην Αθήνα κατά τη διάρκεια της επικείμενης συνάντησης της Ο.Λ.Μ.Ε. με τον Υπουργό Παιδείας (δεν υπήρξε εκ νέου άρνηση των Συν.Ε.Κ. για τη συγκεκριμένη δράση , οπότε η απόφαση για κάθοδο στην Αθήνα ήταν ομόφωνη)
- Συγκρότηση σε σώμα του νέου Δ.Σ.
Τοποθετήσεις παρατάξεων
Συν.Ε.Κ: : καταθέσαμε το ίδιο προγραμματικό πλαίσιο και στην αντίστοιχη περσινή διαδικασία/δεν είναι διαφορετικό το φετινό/πρωταρχικός στόχος η επιστροφή των διαθέσιμων στα σχολεία και δευτερεύων σε δομές του Υπουργείου Παιδείας/ναι στην κάθοδο στην Αθήνα / διεκδίκηση θέσης Προέδρου(εκ νέου υποψήφιος το τακτικό αιρετό μέλος του ΑΠΥΣΔΕ Θεσσαλίας των Συν.Ε.Κ.).
ΔΑΚΕ : οι 75 συνάδελφοι της διαθεσιμότητας που δε μισθοδοτούνται επιστρέφουν στην Εκπαίδευση, κατά τα λεγόμενα της κυβέρνησης. Οι περίπου 300 που βρίσκονται εκτός πινάκων;/ Άμεση αντίδραση και ,για μία ακόμη φορά, κάθοδο στην Αθήνα / επαναλαμβάνουμε πως η ,από τον οποιονδήποτε, υιοθέτηση της πλέον δημοκρατικής θέσης για τη συγκρότηση του Δ.Σ. ( αντιπροσωπευτικό-αναλογικό) , συνεπάγεται αυτόματα και στήριξη του/ δε διεκδικούμε τη θέση του Προέδρου
Παρεμβάσεις: εμμένουμε σε προγραμματικό προεδρείο/ αυτό που καταθέτουμε εμείς και όχι οι Συν.Ε.Κ. είναι το περσινό κοινό προγραμματικό μας πλαίσιο/επαναλαμβάνουμε τις προϋποθέσεις /όχι δύο θέσεις-αξιώματα ο Πρόεδρος(αιρετός ΑΠΥΣΔΕ και ταυτόχρονα Πρόεδρος της ΕΛΜΕ)/μπορούμε να αφαιρέσουμε την επαναφορά μισθών σε επίπεδα 2009/ κατά οποιασδήποτε μορφής Αξιολόγηση/όχι στο αντιπροσωπευτικό-αναλογικό /δε διεκδικούμε τη θέση του Προέδρου.
Προοδ.Ενότητα: υπέρ του αντιπροσωπευτικού-αναλογικού σε προοδευτική κατεύθυνση/μέτωπο υπέρ των διαθέσιμων/αντίθετοι σε αντιλαϊκές πολιτικές/επιστροφή τους στην Εκπαίδευση/συμφωνούμε για κάθοδο στην Αθήνα/ δε διεκδικούμε τη θέση του Προέδρου.
Με μία υποψηφιότητα για τη θέση του Προέδρου(του κ. Παλούκα Ε. των Συν.Ε.Κ. ) ,ακολούθησε ψηφοφορία ,όπου βρέθηκα έξι (6) λευκά ψηφοδέλτια και τρία (3) υπέρ του .Μετά από αυτό το αποτέλεσμα , δεν κατέστη δυνατή, βάσει του καταστατικού, η εκλογή Προέδρου και θα επαναληφθεί η διαδικασία στην επόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ( την Πέμπτη 19-2-2015). Το προγραμματισμένο για την 10-2-2015 Δ.Σ. αναβλήθηκε λόγω μη απαρτίας(απουσίαζαν τα δύο από τα τρία μέλη των Συν.Ε.Κ. και ένα των Παρεμβάσεων ).
ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΔΑΚΕ ΣΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΛΜΕ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ
Τζιατζιάς Μιχάλης (τηλ.:6945229681) Παναγιώτου Νίκος (τηλ.:6937036180)
Μπατσίλα Δάφνη (τηλ.:6932430396
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 01:02
ΕΚΡΗΚΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΕΟ ΥΠΟΥΡΓΟ
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 01:02
ΥΠΟΥΡΓEΙΑ ΙΣΟΠΕΔΩΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΟΛΟΚΥΝΘΩΣΗΣ
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 00:59
Επιστροφή στο 1982-Α.Νεχαμάς (ένας άσχετος που είναι καθηγητής στο Princeton και όχι στη Πάντειο ας πούμε): Η ελπίδα απεδείχθη αφελής
Οι «φοιτητοπατέρες» επιστρέφουν στα... πολυσύνθετα καθήκοντά τους, με διαβατήριο επικυρωμένο από τον νέο υπουργό Παιδείας, ομότιμο καθηγητή του ΕΜΠ Αριστείδη Μπαλτά. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «Κ», η νέα ηγεσία του υπουργείου θα επαναφέρει τη συμμετοχή των φοιτητών στις εκλογές για την ανάδειξη πρύτανη σε κάθε ΑΕΙ.
Πρόκειται για επιστροφή στην εποχή του νόμου-πλαισίου που ψηφίστηκε το 1982 επί ΠΑΣΟΚ και στις στρεβλώσεις που παρήγαγε με την αποθέωση της κομματοκρατίας και της «ανεξέλεγκτης» ισχύος των φοιτητικών παρατάξεων. Η οπισθοδρόμηση, όπως εκφράζεται με την επαναθεσμοθέτηση
της φοιτητικής συμμετοχής, αναμένεται να προκαλέσει οξύτατες αντιδράσεις από πανεπιστημιακούς, όπως προκαλεί και η εξαγγελία περί κατάργησης των Συμβουλίων.
Από την άλλη βέβαια, ο κ. Μπαλτάς κάνει προσεκτικά βήματα σε σχέση με τις αλλαγές που θα γίνουν στη λειτουργία των ΑΕΙ, τακτική που πάντως επικρίνεται από μερίδα πανεπιστημιακών του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία ζητεί καθαρή ρήξη με τον νόμο 4009 του 2011 για τα ΑΕΙ. Ενδεικτικά, παρά την απόφαση του κ. Μπαλτά για κατάργηση των Συμβουλίων –πρόκειται για όργανο που αποτέλεσε την τομή στο σύστημα διοίκησης που εγκαθίδρυσε ο νόμος 4009–, δεν θα καταργηθούν οι πρυτάνεις που εξελέγησαν με βάση τον ίδιο νόμο. Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ»:
1. Οι φοιτητές θα αποκτήσουν εκ νέου δικαίωμα ψήφου στις πρυτανικές εκλογές, όπως και οι διοικητικοί υπάλληλοι. Με τον ισχύοντα νόμο 4009 ψηφίζουν μόνο οι πανεπιστημιακοί. Βέβαια, δεν έχει αποφασισθεί ποια θα είναι η βαρύτητα της ψήφου των φοιτητών. Δηλαδή, εξετάζεται εάν το αποτέλεσμα των φοιτητών θα αποτελεί το 40% του συνόλου των ψήφων, εάν το ποσοστό αυτό μειωθεί ή εάν η βαρύτητα της ψήφου των φοιτητών θα συναρτάται με το ποσοστό της συμμετοχής τους στις εκλογές.
2. Η φοιτητική συμμετοχή στις πρυτανικές εκλογές θα θεσμοθετηθεί με μεταβατικό νόμο, όπως χαρακτηρίζεται από το υπ. Παιδείας. Οι διατάξεις του θα ρυθμίζουν τις άμεσες προτεραιότητες της νέας ηγεσίας (π.χ. κατάργηση των Συμβουλίων, ορισμός νέου συστήματος ανάδειξης των πρυτανικών αρχών) και κατόπιν θα ενταχθούν σε ένα νέο νόμο-πλαίσιο.
3. Δεν θα παυθούν οι πρυτάνεις που έχουν εκλεγεί με τον νόμο 4009. Κάτι που προκαλεί αντιδράσεις από «σκληροπυρηνικούς» πανεπιστημιακούς του ΣΥΡΙΖΑ, που ζητούν καθαίρεση των νυν πρυτάνεων. Αντίθετα, η ηγεσία του υπ. Παιδείας θεωρεί ότι μια καθαίρεση θα προκαλέσει όξυνση και διχασμό στην πανεπιστημιακή κοινότητα.
4. Για τη διαμόρφωση πρότασης για τον νέο νόμο-πλαίσιο θα οριστεί επιτροπή σοφών από το υπουργείο και κατόπιν θα γίνει διάλογος με την εκπαιδευτική κοινότητα και την κοινωνία. Η νέα ηγεσία δεν αποκλείει από το τραπέζι του διαλόγου ιδέες για θεσμοθέτηση Συμβουλίου στα ΑΕΙ το οποίο δεν θα έχει τιμωρητικό ρόλο, ως προς τη λογοδοσία του πρύτανη για τις πράξεις του, αλλά συμβουλευτικό. Επίσης, ο κ. Μπαλτάς δεν θέλει να επιστρέψει στο προηγούμενο καθεστώς του πανεπιστημιακού ασύλου πριν αυτό καταργηθεί από τον νόμο 4009. Χαρακτηριστικά, δήλωσε ότι «θα προσπαθήσουμε να βάλουμε το ερώτημα του ασύλου σε πολύ πιο λογικούς όρους, ευελπιστώντας ότι τα φαινόμενα βίας εντός των ΑΕΙ θα μειωθούν στο ελάχιστο, αν δεν εξαφανιστούν τελείως, επειδή η νέα κυβέρνηση είναι μια άλλου είδους κυβέρνηση».
«Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ καθιερώνει το άσυλο, παρότι πιστεύει ότι δεν θα υπάρξουν φαινόμενα βίας στα ΑΕΙ», σχολίασε στην «Κ» πανεπιστημιακός του ΕΚΠΑ. Και συμπλήρωσε: «Οι δηλώσεις του κ. Μπαλτά είναι αντιφατικές και υποδηλώνουν εμμονή σε εξωτικές ιδεοληψίες»
Αλέξανδρος Νεχαμάς: Η ελπίδα απεδείχθη αφελής
Ο υπουργός Παιδείας Αριστείδης Μπαλτάς χαρακτήρισε τους επιστήμονες Ελληνες και ξένους, που ήρθαν από το εξωτερικό ως μέλη των Συμβουλίων (Σ.Ι.) των ελληνικών ΑΕΙ, «ίσως αφελείς», επειδή δεν ήξεραν τι θα συναντήσουν. Ιδού πώς σχολιάζει ενδεικτικά στην «Κ» τη δήλωση Μπαλτά ο Αλέξανδρος Νεχαμάς, καθηγητής Φιλοσοφίας και Συγκριτικής Λογοτεχνίας στο Παν. Princeton ΗΠΑ και μέλος του Συμβουλίου του Παν. Αθηνών:
«Ο κ. Μπαλτάς έχει απόλυτο δίκιο. Η απόφασή μου να συμμετάσχω στο Σ.Ι. –απόφαση που πήρα με μεγάλο ενθουσιασμό– ήταν εξαιρετικά αφελής. Αφενός, δεν περίμενα ποτέ να αντιμετωπίσω τις παλινωδίες των κυβερνώντων. Με διάφορες τροπολογίες στον νόμο 4009 οι προηγούμενες κυβερνήσεις επεχείρησαν να καταστήσουν τον ρόλο των Σ.Ι. προβληματικό, χωρίς εναργές αντικείμενο και ξεκάθαρες δικαιοδοσίες.
Αφετέρου, η απόφασή μου ήταν αφελής διότι ποτέ δεν περίμενα το πάθος –θα μπορούσα να πω το μίσος– με το οποίο οι αντίπαλοι των Σ.Ι., πολλοί εξ αυτών φίλοι και συνάδελφοι, μας αντιμετώπισαν. Αντίθετα, περίμενα μια ήπια, καλοπροαίρετη συζήτηση του θέματος, καθώς και όλων των πολύ σοβαρών προβλημάτων των ΑΕΙ. Αντί διαλόγου, ύβρεις –“πεμπτοφαλαγγίτες”, “ναζί”, “μακαρθικοί”–, καταλήψεις, ομηρίες και ανάγκη να συνεδριάζουμε κρυφά. Αδιαφορία εκ μέρους της κυβέρνησης, κακοπιστία εκ μέρους της αντιπολίτευσης. Ελπίσαμε ότι, κάπως, θα συμβάλουμε σε μια κοινή προσπάθεια για τη βελτίωση του εκπαιδευτικού συστήματος. Δυστυχώς, για πολλοστή φορά, η ελπίδα απεδείχθη αφελής. Ο κ. Μπαλτάς είχε δίκιο. Οχι όμως μόνο για τους λόγους που έθιξε στην ομιλία του. Η ευθύνη ανήκει στην απογοητευτική συμπεριφορά και των δύο πλευρών».
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΛΑΚΑΣΑΣ
kathimerini.gr
Πρόκειται για επιστροφή στην εποχή του νόμου-πλαισίου που ψηφίστηκε το 1982 επί ΠΑΣΟΚ και στις στρεβλώσεις που παρήγαγε με την αποθέωση της κομματοκρατίας και της «ανεξέλεγκτης» ισχύος των φοιτητικών παρατάξεων. Η οπισθοδρόμηση, όπως εκφράζεται με την επαναθεσμοθέτηση
της φοιτητικής συμμετοχής, αναμένεται να προκαλέσει οξύτατες αντιδράσεις από πανεπιστημιακούς, όπως προκαλεί και η εξαγγελία περί κατάργησης των Συμβουλίων.
Από την άλλη βέβαια, ο κ. Μπαλτάς κάνει προσεκτικά βήματα σε σχέση με τις αλλαγές που θα γίνουν στη λειτουργία των ΑΕΙ, τακτική που πάντως επικρίνεται από μερίδα πανεπιστημιακών του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία ζητεί καθαρή ρήξη με τον νόμο 4009 του 2011 για τα ΑΕΙ. Ενδεικτικά, παρά την απόφαση του κ. Μπαλτά για κατάργηση των Συμβουλίων –πρόκειται για όργανο που αποτέλεσε την τομή στο σύστημα διοίκησης που εγκαθίδρυσε ο νόμος 4009–, δεν θα καταργηθούν οι πρυτάνεις που εξελέγησαν με βάση τον ίδιο νόμο. Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ»:
1. Οι φοιτητές θα αποκτήσουν εκ νέου δικαίωμα ψήφου στις πρυτανικές εκλογές, όπως και οι διοικητικοί υπάλληλοι. Με τον ισχύοντα νόμο 4009 ψηφίζουν μόνο οι πανεπιστημιακοί. Βέβαια, δεν έχει αποφασισθεί ποια θα είναι η βαρύτητα της ψήφου των φοιτητών. Δηλαδή, εξετάζεται εάν το αποτέλεσμα των φοιτητών θα αποτελεί το 40% του συνόλου των ψήφων, εάν το ποσοστό αυτό μειωθεί ή εάν η βαρύτητα της ψήφου των φοιτητών θα συναρτάται με το ποσοστό της συμμετοχής τους στις εκλογές.
2. Η φοιτητική συμμετοχή στις πρυτανικές εκλογές θα θεσμοθετηθεί με μεταβατικό νόμο, όπως χαρακτηρίζεται από το υπ. Παιδείας. Οι διατάξεις του θα ρυθμίζουν τις άμεσες προτεραιότητες της νέας ηγεσίας (π.χ. κατάργηση των Συμβουλίων, ορισμός νέου συστήματος ανάδειξης των πρυτανικών αρχών) και κατόπιν θα ενταχθούν σε ένα νέο νόμο-πλαίσιο.
3. Δεν θα παυθούν οι πρυτάνεις που έχουν εκλεγεί με τον νόμο 4009. Κάτι που προκαλεί αντιδράσεις από «σκληροπυρηνικούς» πανεπιστημιακούς του ΣΥΡΙΖΑ, που ζητούν καθαίρεση των νυν πρυτάνεων. Αντίθετα, η ηγεσία του υπ. Παιδείας θεωρεί ότι μια καθαίρεση θα προκαλέσει όξυνση και διχασμό στην πανεπιστημιακή κοινότητα.
4. Για τη διαμόρφωση πρότασης για τον νέο νόμο-πλαίσιο θα οριστεί επιτροπή σοφών από το υπουργείο και κατόπιν θα γίνει διάλογος με την εκπαιδευτική κοινότητα και την κοινωνία. Η νέα ηγεσία δεν αποκλείει από το τραπέζι του διαλόγου ιδέες για θεσμοθέτηση Συμβουλίου στα ΑΕΙ το οποίο δεν θα έχει τιμωρητικό ρόλο, ως προς τη λογοδοσία του πρύτανη για τις πράξεις του, αλλά συμβουλευτικό. Επίσης, ο κ. Μπαλτάς δεν θέλει να επιστρέψει στο προηγούμενο καθεστώς του πανεπιστημιακού ασύλου πριν αυτό καταργηθεί από τον νόμο 4009. Χαρακτηριστικά, δήλωσε ότι «θα προσπαθήσουμε να βάλουμε το ερώτημα του ασύλου σε πολύ πιο λογικούς όρους, ευελπιστώντας ότι τα φαινόμενα βίας εντός των ΑΕΙ θα μειωθούν στο ελάχιστο, αν δεν εξαφανιστούν τελείως, επειδή η νέα κυβέρνηση είναι μια άλλου είδους κυβέρνηση».
«Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ καθιερώνει το άσυλο, παρότι πιστεύει ότι δεν θα υπάρξουν φαινόμενα βίας στα ΑΕΙ», σχολίασε στην «Κ» πανεπιστημιακός του ΕΚΠΑ. Και συμπλήρωσε: «Οι δηλώσεις του κ. Μπαλτά είναι αντιφατικές και υποδηλώνουν εμμονή σε εξωτικές ιδεοληψίες»
Αλέξανδρος Νεχαμάς: Η ελπίδα απεδείχθη αφελής
Ο υπουργός Παιδείας Αριστείδης Μπαλτάς χαρακτήρισε τους επιστήμονες Ελληνες και ξένους, που ήρθαν από το εξωτερικό ως μέλη των Συμβουλίων (Σ.Ι.) των ελληνικών ΑΕΙ, «ίσως αφελείς», επειδή δεν ήξεραν τι θα συναντήσουν. Ιδού πώς σχολιάζει ενδεικτικά στην «Κ» τη δήλωση Μπαλτά ο Αλέξανδρος Νεχαμάς, καθηγητής Φιλοσοφίας και Συγκριτικής Λογοτεχνίας στο Παν. Princeton ΗΠΑ και μέλος του Συμβουλίου του Παν. Αθηνών:
«Ο κ. Μπαλτάς έχει απόλυτο δίκιο. Η απόφασή μου να συμμετάσχω στο Σ.Ι. –απόφαση που πήρα με μεγάλο ενθουσιασμό– ήταν εξαιρετικά αφελής. Αφενός, δεν περίμενα ποτέ να αντιμετωπίσω τις παλινωδίες των κυβερνώντων. Με διάφορες τροπολογίες στον νόμο 4009 οι προηγούμενες κυβερνήσεις επεχείρησαν να καταστήσουν τον ρόλο των Σ.Ι. προβληματικό, χωρίς εναργές αντικείμενο και ξεκάθαρες δικαιοδοσίες.
Αφετέρου, η απόφασή μου ήταν αφελής διότι ποτέ δεν περίμενα το πάθος –θα μπορούσα να πω το μίσος– με το οποίο οι αντίπαλοι των Σ.Ι., πολλοί εξ αυτών φίλοι και συνάδελφοι, μας αντιμετώπισαν. Αντίθετα, περίμενα μια ήπια, καλοπροαίρετη συζήτηση του θέματος, καθώς και όλων των πολύ σοβαρών προβλημάτων των ΑΕΙ. Αντί διαλόγου, ύβρεις –“πεμπτοφαλαγγίτες”, “ναζί”, “μακαρθικοί”–, καταλήψεις, ομηρίες και ανάγκη να συνεδριάζουμε κρυφά. Αδιαφορία εκ μέρους της κυβέρνησης, κακοπιστία εκ μέρους της αντιπολίτευσης. Ελπίσαμε ότι, κάπως, θα συμβάλουμε σε μια κοινή προσπάθεια για τη βελτίωση του εκπαιδευτικού συστήματος. Δυστυχώς, για πολλοστή φορά, η ελπίδα απεδείχθη αφελής. Ο κ. Μπαλτάς είχε δίκιο. Οχι όμως μόνο για τους λόγους που έθιξε στην ομιλία του. Η ευθύνη ανήκει στην απογοητευτική συμπεριφορά και των δύο πλευρών».
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΛΑΚΑΣΑΣ
kathimerini.gr
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 00:58
Καβάλα 10η μαθητική Αλφαβητοπαρέλαση: Πετυχημένη η οργάνωση, πάνω από 3000 συμμετέχοντες (βίντεο)
Με χρώματα και μουσικές γέμισε το μεσημέρι της Κυριακής η οδός Ομονοίας και η κεντρική πλατεία της Καβάλας, καθώς περίπου 3000 παιδιά από 28 δημοτικά σχολεία της Καβάλας, του Ζυγός, της Νέας Καρβάλης, του Παληού και της Χρυσούπολης (έλειψε μονάχα το δημοτικό σχολείο της Γεωργιανής, αν και αρχικά είχε προγραμματιστεί ότι θα λάβει μέρος) συμμετείχαν -μαζί με τους γονείς τους και τους εκπαιδευτικούς τους- στην 10η μαθητική Αλφαβητοπαρέλαση που διοργάνωσε ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Καβάλας, η Ένωση Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων των δημοτικών σχολείων της πόλης, ο Σύλλογος Εικαστικών τεχνών και Φιλότεχνων Καβάλας Artattack και το Νομαρχιακό Τμήμα Καβάλας της ΑΔΕΔΥ.Kavala Portal
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 00:56
Η ΕΠΙΔΙΩΞΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΦΟΔΙΟ ΓΙΑ TOΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΣΘΕΝΕΣΤΕΡΟΥΣ
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 00:56
Εφαρμογή θα ενημερώνει τους γονείς όταν οι φοιτητές δεν πηγαίνουν... για μάθημα
Μία εφαρμογή που «καρφώνει» τους φοιτητές που δεν πάνε στο Πανεπιστήμιο ανέπτυξε μία αμερικανική εταιρεία στην Ιντιανάπολις.Πρόκειται για το Class120 της Core Principle που βρίσκεται ακόμα σε πειραματικό στάδιο, ωστόσο, όπως εξηγεί ο ιδρυτής της εταιρείας Τζεφ Γούορλει, μέχρι το επόμενο φθινόπωρο θα έχει έως και 5.000 χρήστες σε όλη τη χώρα.
Το Class120 λειτουργεί με τη βοήθεια GPS και WiFi. Η πανεπιστημιούπολη είναι χαρτογραφημένη και ο φοιτητής εισάγει
στην εφαρμογή το πρόγραμμα της τάξης του. Αν ο μαθητής δεν εμφανίζεται στη θέση όπου γίνεται το μάθημα τη σωστή ώρα, ένα μήνυμα σχεδόν σε πραγματικό χρόνο αποστέλλεται στον γονέα: «Γεια σου Τζοζεφ Μοντγκόμερι, το Class120 δεν ήταν σε θέση να εντοπίσει την Ειμι Μοντγκόμερι στο μάθημα Βιολογίας». Την εφαρμογή μπορούν να χρησιμοποιούν και οι καθηγητές.
Όσον αφορά τις ανησυχίες σχετικά με το Big Brother και τον σφετερισμό της ιδιωτικής ζωής, ο Γουόρλεϊ σημειώνει ότι η συμμετοχή των μαθητών στο Class120 είναι 100% εθελοντική.
Δημοσιεύθηκε στα foititikanea.gr
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 00:54
Θράκη: Γεωστρατηγική ανάλυση και μουσουλμανική μειονότητα
Ιωάννης Φριτζαλάς, Γεωπολιτικός – Ιστορικός Αναλυτής, ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.
Θράκη. Ἡ πανάρχαια ἑλληνικὴ γῆ. Τὸ βορειοανατολικὸ προπύργιο τῆς Ἑλλάδος καὶ τοῦ Ἑλληνισμοῦ. Οἱ λέξεις δὲν εἶναι ἰκανὲς νὰ περιγράψουν τὸ μεγαλεῖο της, ἁπλῶς σιωποῦν στὸ ἂκουσμα τῆς λύρας τοῦ Ὀρφέως, τῶν ἰαχῶν τῶν πιστῶν τοῦ Διονύσου, τῶν μελιρρύτων ἀσμάτων τῶν Μουσῶν, τῶν ψαλμωδιῶν τῶν μοναχῶν τῶν 367 μοναστηριῶν τοῦ Παπικίου Ὂρους. Ἦχοι ἀπόλυτης ἁρμονίας, οἱ ὁποῖοι μέσα ἀπὸ τὰ βάθη τῶν αἰώνων συνθέτουν ἓνα «ἀπόκοσμο» κάλεσμα, τὸ ὁποῖο ἀπευθύνεται στὶς ψυχὲς τῶν μεμευημένων καὶ μυουμένων στὰ μυστικὰ τῆς ἱερῆς αὐτῆς χώρας.
Ἡ μυθολογία τὴν θέλει νὰ ἒχει οὐράνια καταγωγή, ὡς θυγατέρα τοῦ Ὠκεανοῦ καὶ τῆς Παρθενόπης. Ἀδερφές της ἀναφέρονται ἡ Ἀσία, ἡ Εὐρώπη καὶ ἡ Λιβύη (Ἀφρική), γεγονός ποὺ καταδεικνύει, μέσῳ συμβολισμῶν, τὴν ἂρρηκτη σχέση τῆς περιοχῆς μὲ τὸν μείζονα χῶρο τῆς «ὑγρῆς μοίρας τῆς
Ἑλλάδος» (Σ. Καργάκος), τῆς Μεσογείου, καὶ ἀποτελεῖ, ἐνδεχομένως, ἓνα χαρακτηριστικὸ δεῖγμα συλλήψεως καὶ καταγραφῆς βαθυτέρων γεωπολιτικῶν στοχασμῶν καὶ συσχετισμῶν ἀπὸ τοὺς συγγραφεῖς τῆς «κεκρυμμένης ἱστορίας».
Ἑλλάδος» (Σ. Καργάκος), τῆς Μεσογείου, καὶ ἀποτελεῖ, ἐνδεχομένως, ἓνα χαρακτηριστικὸ δεῖγμα συλλήψεως καὶ καταγραφῆς βαθυτέρων γεωπολιτικῶν στοχασμῶν καὶ συσχετισμῶν ἀπὸ τοὺς συγγραφεῖς τῆς «κεκρυμμένης ἱστορίας».
Κάθε προσπάθεια ὁρισμοῦ τῆς λέξεως Θράκη εἶναι ἀπὸ μόνη της μία μυητικὴ διαδρομή, ἡ ὁποία μᾶς ὁδηγεῖ ἐκ τοῦ ἀσφαλοῦς στὴν ἂποψη ποὺ ἐδέχοντο οἱ ἀρχαῖοι φιλόσοφοι, πὼς Θράκη σημαίνει «χώρα τῆς ἁγνῆς διδασκαλίας καὶ τῆς ἱερᾶς ποιήσεως» ἢ ἂλλως «ἡ κατ’ ἐξοχὴν ἱερὰ χώρα, ἡ χώρα τοῦ φωτός, ἡ ἀληθινὴ πατρίδα τῶν Μουσῶν» (Ἐδουάρδος Συρέ). Στὴν Θράκη γεννήθηκε, μέσῳ τῆς ὀρφικῆς θεολογίας, ἡ σκέψη περὶ τῆς ἀθανασίας καὶ τῆς θείας καταγωγῆς τῆς ἀνθρώπινης ψυχῆς, καθὼς καὶ περί τοῦ ἑνός, ἀνάρχου καὶ τριαδικοῦ Θεοῦ, «ὡς ἐπινόηση μεγάλου νοὸς καὶ ὂχι νοὸς κοινοῦ, τοῦ τυχόντος» (Πλάτων). Εἶναι ἡ γεννέτηρα ἐνδόξων προγόνων μας, ὃπως ὁ Ὀρφέας, ὁ Μουσαῖος, ὁ Δημόκριτος, ὁ Πρωταγόρας, ὁ Ἀνάξαρχος, ὁ Λεύκιππος, ὁ Εὒμολπος, ὁ Ἰωάννης Γ΄ Δοῦκας Βατάτζης, ὁ Γεώργιος Βιζυηνός, ὁ Κωνσταντῖνος Καραθεοδωρῆ κ.α.
Μπορεῖ, προφανῶς, ἡ Θράκη νὰ παρουσιάζει ἐξαιρετικὰ ἒντονο ἐνδιαφέρον ἐξεταζόμενη ἀπὸ ἰστορική, λαογραφικὴ καὶ ἐν γένει πνευματικὴ σκοπιά, ὁ θουκυδίδειος πολιτικὸς ρεαλισμός, ἐν τούτοις, μᾶς ἐξαναγκάζει νὰ προσγειωθοῦμε στὴν σύγχρονη πραγματικότητα, ἡ ὁποία διαμορφώνεται ἐντὸς ἑνὸς ἐξαιρετικὰ εὒθραυστου γεωπολιτικοῦ καὶ γεωστρατηγικοῦ περιβάλλοντος. Ἡ γεωστρατηγικὴ σχετίζεται ἐξ ὁρισμοῦ μὲ τὴν σημασία τῆς τοποθετήσεως μίας συγκεκριμένης γεωγραφικῆς περιοχῆς στὸν οἰκουμενικὸ χῶρο, ἡ ὁποία περιοχὴ λαμβάνει στρατηγικὴ ἀξία ἀναλόγως μὲ τὸ ὑπὸ ἐξέταση γεωγραφικὸ σύστημα ἀναφορᾶς. Ἡ Θράκη εἶναι ἀπὸ αὐτὲς τὶς ἐλάχιστες περιοχὲς τοῦ πλανήτη, ποὺ χαρακτηρίζονται ἀπὸ ὑψηλὴ γεωστρατηγικὴ σημασία, εἲτε ἐξεταστεῖ σὲ τοπικὸ, εἲτε σὲ περιφερειακό, εἲτε σὲ πλανητικὸ ἐπίπεδο. Ἀξίζει νὰ διευκρινιστεῖ πὼς σκοπὸς τῆς παρούσης μελέτης εἶναι νὰ ἀνδείξει τὴν γεωστρατηγικὴ σημασία τοῦ ἑλλαδικοῦ τμήματος τῆς Θράκης [μόλις τὸ 1/9 ἀπὸ τὴν συνολικὴ ἒκτασή της, μὲ τὴν Βόρειο καὶ τὴν Ἀνατολική Θράκη νὰ τελοῦν ἀκόμη ὑπὸ κατοχὴ ἀπὸ τὴν Βουλγαρία (5/9) καὶ τὴν Τουρκία (3/9), ἀντιστοίχως]1, σὲ συνδυασμὸ μὲ τὸ ὑπόλοιπο τμῆμα της μόνον ὃπου αὐτὸ κριθεῖ ἀπαραίτητο.
Αα. Εἰσαγωγή
Πρωτοῦ προχωρήσουμε στὴν ἐπιμέρους ἀνάλυση τῆς σημασίας τῆς Θράκης σὲ γεωστρατηγικὸ ἐπίπεδο, κρίνεται ἀναγκαία καὶ ἀπαραίτητη ἡ διασαφήνιση τῶν ὃρων γεωπολιτική – γεωστρατηγική, καθὼς αὐτοὶ χρησιμοποιοῦνται κατὰ κόρον δίχως σαφήνεια, μὲ συνέπεια τὴν δημιουργία συγχύσεων καὶ παρανοήσεων. Δίχως νὰ ὑπεισέλθουμε σὲ βαθύτερη ἀνάλυση, ἡ γεωπολιτική, οὐσιαστικά, ἀναφέρεται σὲ μία συνολικὴ μέθοδο γεωγραφικῆς ἀναλύσεως συγκεκριμένων κοινωνικο-πολιτικῶν καταστάσεων, ἀντιμετωπιζομένων στὸ γεωγραφικό τους πλαίσιο, σὲ συνδυασμὸ μὲ τὶς συνήθεις βιοθεωρήσεις (φιλοσοφικές, θρησκευτικές κλπ.) ποὺ τὶς χαρακτηρίζουν»2. Θὰ πρέπει, ἐπομένως, νὰ ἀντιμετωπίζεται ὡς μία ἀναλυτικὴ μέθοδος τῶν διεθνῶν σχέσεων καὶ νὰ κατανοεῖται ὡς ἓναγενικὸ πλαίσιο ἐντοπισμοῦ τῆς ἀλληλεπιδράσεως καὶ τῆς κατανομῆς ἰσχύος μεταξὺ τῶν κρατῶν, τὸ ὁποῖο παρέχει σὲ αὐτὰ τὸ «ἐργαλεῖο» χαράξεως τῶν ἐπιμέρους πολιτικῶν τους.
«Ἡ γεωστρατηγικὴ ἀναφέρεται, οὐσιαστικά, στὴν φάση τῆς ἐφαρμογῆς τῶν συμπερασμάτων τῆς γεωπολιτικῆς ἀναλύσεως» καὶ ἀφορᾶ τὶς πολιτικές ποὺ υἱοθετοῦνται ἀπὸ τὸ κάθε κράτος ξεχωριστά, ἀναλόγως τὸ ὑπὸ ἐξέταση γεωγραφικὸ σύστημα ἀναφορᾶς, καὶ θὰ πρέπει νὰ κατανοεῖται ὡς ἓνα εἰδικὸ πλαίσιο ἐντοπισμοῦ τοῦ ρόλου καὶ τῆς δυναμικῆς τοῦ κράτους στὸ συγκεκριμένο σύστημα. Ἐντὸς τοῦ εἰδικοῦ αὐτοῦ πλαισίου, ἐπιδιώκεται «ἡ ἐπίτευξη τοῦ ἐθνικοῦ συμφέροντος διὰ τῆς ἀξιοποιήσεως τῶν γεωπολιτικῶν συμπερασμάτων»3. Ἐπομένως, ὃταν μελετοῦμε τὴν γεωστρατηγικὴ σημασία μίας συγκεκριμένης γεωγραφικῆς περιοχῆς, προσπαθοῦμε νὰ ἐντοπίσουμε τὸ ἐνδιαφέρον ποὺ παρουσιάζει γιὰ ἓνα κράτος ἡ ἐν λόγῳ περιοχὴ καὶ τὸ μέτρο ποὺ αὐτὴ ἐπηρεάζει τὴν ἀσφάλειά του ἢ τὰ ἐθνικά του συμφέροντα.
Αβ. Συνιστῶσες γεωστρατηγικῆς ἰσχύος4
- Γεωγραφικὴ θέση
- Στρατιωτικὴ ἰσχὺς
- Ἐπίπεδο οἰκονομικῆς εὐημερίας
- Πληθυσμός – Δημογραφικὰ χαρακτηριστικά
- Πνευματικὸ δυναμικὸ: Γλῶσσα – ἱστορία – πολιτισμός
Β. Συνιστῶσες τῆς στρατηγικῆς σημασίας τῆς Θράκης5
- «Ἡ Θράκη καθιστᾶ τὴν Ἑλλάδα τμῆμα τοῦ παρευξεινίου ὑποσυστήματος», προσδίδοντας στὴν χώρα ὑψηλὴ ἀξία τόσο σὲ περιφερειακό, ὃσο καὶ σὲ πλανητικὸ ἐπίπεδο, παρέχοντας, ταυτοχρόνως, στὴν πατρίδα μας τὴν ἐγγύτητα πρὸς μία περιοχὴ ἐξαιρετικὰ μεγάλης σημασίας γιὰ τὴν ἱστορικὴ πορεία καὶ τὰ συμφέροντα τοῦ Ἑλληνισμοῦ. «Μὲ τὴν κατάρρευση τοῦ ἀνατολικοῦ συστήματος, ποὺ ἀποτελοῦσε ἓνα οἰκονομικὸ φράγμα γιὰ τὶς συναλλαγὲς μὲ τὴν Θράκη, μὲ τὸ ἂνοιγμα τῶν συνόρων ποὺ διαμόρφωσε ὁριστικὰ τοὺς τομεῖς ἐργασίας καὶ μὲ τὴν ἒνταξη τῆς Ῥουμανίας καὶ τῆς Βουλγαρίας στὴν Ε.Ε., ἡ Θράκη ἀντιπροσωπεύει πιὰ ἓναν γεωπολιτικὸ κόμβο»6.
- Ὡς προγεφύρωμα στὴν χερσόνησο τοῦ Αἲμου, παρέχει ἂμεση πρόσβαση τόσο σὲ ἠπειρωτικὸ ἐπίπεδο, ὂσο καὶ διὰ θαλάσσης, πρὸς ὃλους τοὺς ἐμπορικοὺς δρόμους ποὺ κατευθύνονται πρὸς τὴν Κεντρικὴ καὶ Ἀνατολικὴ Εὐρώπη καὶ τὴν Ἀσία.Ἐπίσης, μέσῳ στρατηγικῶν ὑποδομῶν καὶ ἀξόνων συνδέεται μὲ α. τὴν Ἀνατολικὴ Θράκη (Τουρκία) καὶ τὰ στενὰ τοῦ Βοσπόρου, β. τὸν Εὒξεινο Πόντο, γ. τὴν Βόρειο Θράκη (Βουλγαρία) καὶ ἐκεῖθεν μὲ τὴν Κεντρικὴ Εὐρώπη, τὴν Οὐκρανία καὶ τὴν Ῥωσία, δ. τὶς νήσους τοῦ Ἀνατολικοῦ Αἰγαίου καὶ ε. τὰ Μικρασιατικά παράλια.7 Ὃλοι αὐτοὶ οἱ ἂξονες, ὡς ὁδοὶ ἐμπορίου καὶ ἀναπτύξεως, ἒχουν ἀποκτήσει ὑψηλὴ στρατηγικὴ σημασία τόσο γιὰ τὶς πλανητικὲς (Η.Π.Α., Ῥωσία, Κίνα), ὃσο καὶ τὶς περιφερειακὲς δυνάμεις (Ε.Ε. καὶ ἰδιαιτέρως τὴν ἡγεμονεύουσα σὲ αὐτὴ Γερμανία). Ἰδιαιτέρα στρατηγικὴ βαρύτητα ἒχει ἀποκτήσει καὶ ὁ λιμένας τῆς Ἀλεξανδρουπόλεως, γιὰ τὴν ἐμπορικὴ ἀξιοποίηση τοῦ ὁποίου ἐκφράζεται ἒντονο ἐνδιαφέρον ἀπὸ τὶς προαναφερθεῖσες χῶρες καὶ ὁ ἀνταγωνισμὸς γύρω ἀπὸ τὴν στρατηγική του ἀναβάθμιση, ὡς διαμετακομιστικὸς κόμβος πρὸς τὶς ἀγορὲς τῆς Βορείου καὶ Κεντρικῆς Εὐρώπης, θὰ εἶναι ὑψηλὸς τὰ ἑπόμενα χρόνια.
- Ἀποτελεῖ μία νομοτελειακὴ ἐπιλογὴ ὡς ἐνεργειακὸς κόμβος, μέσῳ τοῦ ὁποίου θὰ διέρχεται τὸ φυσικὸ ἀέριο τῆς Κεντρικῆς Ἀσίας πρὸς τὴν Εὐρώπη. Ἰδιαιτέρως ἐνδεικτικὴ εἶναι ἡ πρόσφατη (1/12/2014) δήλωση τοῦ Ῥώσου Προέδρου Βλαντιμὶρ Πούτιν γιὰ τὴν ἐκ μέρους τῆς Ῥωσίας ἐπιδίωξη κατασκευῆς ἀγωγοῦ φυσικοῦ ἀερίου δυναμικότητος 63 δισ.m3, διὰ τῆς Μαύρης Θαλάσσης πρὸς τὴν Τουρκία, μὲ πιθανότητα δημιουργίας κόμβου στὰ ἑλληνοτουρικὰ σύνορα, ὡς ἐναλλακτικὴ τοῦ ματαιωθέντος ἀγωγοῦ South Stream.8 Ἂν καὶ θὰ πρέπει νὰ εἲμαστε ἀπολύτως ἐπιφυλακτικοὶ ἀπέναντι σὲ τέτοιου εἲδους δηλώσεις, οἱ ὁποῖες ἐνέχουν πολιτικὲς καὶ στρατηγικὲς σκοπιμότητες στὸ πλαίσιο συγκρούσεως τοῦ διπόλου Δύσεως – Ῥωσίας, ἐν τούτοις, μία ἐνδεχόμενη ὑλοποίηση αὐτῆς τῆς σκέψεως θὰ ἐρχόταν νὰ προστεθεῖ στὸ ἢδη ἐγκεκριμένο πρόγραμμα κατασκευῆς τοῦ Διαδριατικοῦ Ἀγωγοῦ μεταφορᾶς φυσικοῦ ἀερίου (ΤΑΡ), πρόγραμμα τὸ ὁποῖο ἀντικειμενικὰ ἀναβαθμίζει τὴν στρατηγικὴ σημασία τῆς Θράκης. «Τὸ τμῆμα τοῦ ἀγωγοῦ ποὺ θὰ διέρχεται ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα θὰ ἒχει μῆκος περίπου 545 χιλιομέτρων (τὸ μεγαλύτερο σὲ μῆκος τμῆμα τοῦ Νοτίου Διαδρόμου Φυσικοῦ Ἀερίου), θὰ ξεκινάει ἀπὸ τοὺς Κήπους τοῦ Ἓβρου κοντὰ στὰ ἑλληνοτουρκικὰ σύνορα καὶ θὰ καταλήγει στὰ σύνορα μὲ τὴν Ἀλβανία, νοτιοδυτικὰ τῆς Ἱεροπηγῆς. Τὸ ἒργο προβλέπει, ἐκτὸς ἀπὸ τὴν τοποθέτηση τοῦ ἰδίου τοῦ ἀγωγοῦ, τὴν κατασκευὴ ἑνὸς σταθμοῦ συμπιέσεως κοντὰ στοὺς Κήπους μὲ μεταφορικὴ ἰκανότητα 10 δισ. m3.»9
- Διαθέτει τὸ 1/12 τῶν καλλιεργήσιμων ἐδαφῶν τῆς ἑλληνικῆς ἐπικρατείας, σημαντικὲς ἐκτάσεις βοσκοτόπων καὶ ἀξιόλογο ὀρυκτὸ πλοῦτο, τόσο στὴν ἠπειρωτικὴ ζώνη, ὃσο καὶ στὴν ὑφαλοκρηπίδα τοῦ Βορείου Αἰγαίου [χρυσός, ζεόλιθος, οὐράνιο, ὑδρογονάνθρακες (φυσικό ἀέριο – συμπεριλαμβανομένων σχιστολιθικῶν κοιτασμάτων – πετρέλαιο) καὶ ἀνεκτίμητης ἀξίας ποσότητα σπανίων γαιῶν (ἡ συνολικὴ ἀξία τῶν ἑλληνικῶν κοιτασμάτων ἐνδέχεται νὰ προεσγγίζει τὰ 40 δισ. ευρώ)]. «Οἱ σπάνιες γαῖες ἀποτελοῦν μία ὁμάδα δεκαεπτά μετάλλων (Λανθάνιο, Προμήθιο, Εὐρώπιο, Σκάνδιο κ.α.) μὲ μοναδικὲς ἰδιότητες, τὰ ὁποῖα χρησιμοποιοῦνται μὲ ὁλοένα καὶ μαζικότερο τρόπο στὴν καινοτόμο βιομηχανία τῆς ὑψηλῆς τεχνολογίας ἢ στὶς λεγόμενες πράσινες τεχνολογίες. Ἡ παγκόσμια ζήτηση σπανίων γαιῶν αὐξάνεται μὲ ταχύτητες ποὺ κάθε χρόνο ξεπερνοῦν σὲ ρυθμό τὸ 10%, μὲ τὴν Κίνα νὰ ἐλέγχει τὸ 95 % τῆς παγκοσμίου παραγωγῆς, ἐνῷ ἐλέγχει πλήρως καὶ τὴν ἐμπορικὴ ἁλυσίδα ἀπὸ τὴν ἒρευνα, τὴν ἐξόρυξη, μέχρι τὴν διαδικασία ἐμπλουτισμοῦ, μεταλλουργίας καὶ διαθέσεως τῶν τελικῶν βιομηχανικῶν προϊόντων. Ἡ Θράκη διαθέτει πυριγενῆ πετρώματα (σχηματισμένα ἀπό τὴν τήξη μάγματος) τὰ ὁποῖα ἐκ φύσεως εἶναι πλούσια σὲ σπάνιες γαῖες. Ἐπιπλέον, στὴν παράκτια ζώνη Ἀνατολικῆς Μακεδονίας – Θράκης ἐκβάλλουν σημαντικὰ γιὰ τὰ ἑλληνικὰ δεδομένα ποτάμια (Στρυμόνας, Νέστος, Ἓβρος), τὰ ὁποῖα ἀποθέτουν στὶς ἐκβολές τους ὑλικὰ ἀπὸ τὰ παραπάνω πετρώματα, δημιουργώντας ἐμπλουτισμένα ἀποθέματα σπανίων γαιῶν.»10
- Παρέχει στὴν Ἑλλάδα σημαντικὸ «στρατηγικὸ βάθος» στὴν διεύθυνση Ἀνατολῆς – Δύσεως, ἀποτελώντας «τὸν Βόρειο προμαχῶνα τῆς αἰγαιακῆς ἐνδοχώρας». Ἡ σημασία τῆς Θράκης δὲν περιορίζεται ἀποκλειστικὰ στὸ ἠπειρωτικὸ ἐπίπεδο, ἀλλὰ ἐπεκτείνεται καὶ στὸ θαλάσσιο, προσδίδοντάς της στρατηγικὴ σημασία στὸν ἒλεγχο τοῦ Βορείου Αἰγαίου. Αὐτὸ καθίσταται σαφέστερο, ἂν συνυπολογίσει κανεὶς τὴν ἐξαιρετικὰ σημαντικὴ ἐπιρροή ποὺ ἀσκεῖ ἡ Θράκη (συμπεριλαμβανομένης τῆς Σαμοθράκης) στὸν θαλάσσιο χῶρο τοῦ ΒΑ Αἰγαίου, σὲ ἐπίπεδο Ἀποκλειστικῆς Οἰκονομικῆς Ζώνης. Συνεπῶς, ἡ ὀπτικὴ τοῦ Τούρκου πρωθυπουργοῦ, Ἀχμὲτ Νταβούτογλου, γιὰ τὴν Ἑλλαδικὴ Θράκη («Θράκη τοῦ Αἰγαίου», σύμφωνα μὲ τὸν ἲδιο) ἀποδίδει εἰς τὸ ἀκέραιο αὐτὴν τὴν πραγματικότητα.
- Προσδίδει στρατηγικὸ βάθος στὴν ἂμυνα τῆς Μακεδονίας καὶ ἰδιαιτέρως τῆς Θεσσαλονίκης (ἡ ἀπόσταση τῆς πόλεως ἀπὸ τὰ ἑλληνοτουρκικὰ σύνορα εἶναι 284 χλμ.)
- Τέλος, ἐκτὸς ἀπὸ τὸ φυσικὸ ἀνατολικὸ σύνορο τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Εὐρώπης, «ἀποτελεῖ παράλληλα ἓνα πολιτιστικὸ καὶ ἰδεολογικὸ σύνορο ποὺ χωρίζει, δύο κόσμους, δύο θρησκεῖες, δύο ἱστορίες». Τὸ ἐξαιρετικὰ σημαντικὸ, ὃμως, εἶναι πὼς «ἡ Ἑλλαδικὴ Θράκη ἀποτελεῖ τὸ τελευταῖο σημεῖο ἀγκιστρώσεως τοῦ Ἑλληνισμοῦ στὴν εὐρύτερη γεωγραφικὴ περιοχὴ τῆς Θράκης, μετὰ τὸν ξεριζωμό του ἀπὸ τὶς βόρειες καὶ ἀνατολικὲς περιοχές της. Τυχὸν ἀπώλειά της, συνεπῶς, θὰ σήμαινε τὸ κλείσιμο ἑνὸς ἀκόμη μεγάλου ἱστορικοῦ κεφαλαίου, αὐτοῦ ποὺ ἐπὶ αἰῶνες γράφει μὲ τοὺς ἀγῶνες του ὁ Θρακικὸς Ἑλληνισμὸς.» Τὸ γεγονὸς πὼς καμμία περιοχὴ τοῦ πλανήτη δὲν ἒχει ὑποστεῖ τόσες πολλὲς ἐπιδρομὲς καὶ καταστροφὲς στὴν ἱστορία, ὃσες ἡ Θράκη, εἶναι ἡ μεγαλύτερη ἀπόδειξη τῆς διαχρονικῆς γεωστρατηγικῆς σημασίας της, ὡς κομβικοῦ σημείου μεταξὺ Εὐρώπης καὶ Ασίας.
Πηγές
- Ἑλένη Ἀποστολίδου Λουκάτου – Θράκη: Ἱστορικὴ Ἰχνηλασία, Ἐκδόσεις Γόρδιος (Σελ. 43)
- Michel Foucher – geo-mazis.gr/
- Ἰωάννης Μάζης – www.geo-mazis.gr/
- Ἰωάννης Φριτζαλᾶς – Εἰσαγωγὴ στὴν Στρατηγικὴ Ἀγωγή
- Ἀναστάσιος Λαυρέντζος – Ἡ Θράκη στὸ μεταίχμιο, Ἐκδόσεις Πραγματεία (Σελ. 109 – 115)
- Νῖκος Λυγερός – Νοητικὴ Στρατηγικὴ, Ἐκδόσεις Σπανίδη (Σελ. 78)
- Ἀντ/γος ε.α. τ. Α/ΓΕΣ Φραγκούλης Φράγκος – Γεωπολιτικὴ ἀξία Θράκης καὶ διεθνὲς περιβάλλον
- Russia’s South Stream Decision Changes Regional Dynamics – stratfor.com/
- Κατασκευὴ τοῦ ἀγωγοῦ (TAP) στὴν Ἑλλάδα – tap-ag.gr/
- α. Οἱ σπάνιες γαῖες τῆς Θράκης στὸ στόχαστρο τῆς κυβέρνησης – www.paratiritis-news.gr/
β. Οἱ σπάνιες γαῖες, ἡ Εὐρώπη καὶ ἡ Ἑλλάδα – www.oryktosploutos.net/
Ἡ μουσουλμανικὴ μειονότητα τῆς Θράκης ἡ ὁποία εἶναι ἡ μοναδικὴ ἀναγνωρισμένη ἐν Ἑλλάδι μειονότητα θρησκευτικοῦ (καὶ ὂχι ἐθνικοῦ) χαρακτήρα, ἀριθμεῖ σήμερα τὰ 119.000 ἂτομα, ἀποτελώντας τὸ 32,2 % τοῦ συνολικοῦ πληθυσμοῦ τῆς περιοχῆς (370.000 περίπου, βάσει τῆς ἀπογραφῆς τοῦ 2011). Ὡς μειονότητα ἒχει ἀποτελέσει ἀντικείμενο δεκάδων μελετῶν, οἱ ὁποῖες ἐν πολλοῖς ἀναφέρονται στὶς συνιστῶσες τοῦ ἐπονομαζομένου μειονοτικοῦ προβλήματος, ἢτοι στὴν προσπάθεια χειραγωγήσεως τῆς μειονότητος ἐκ μέρους τῆς Τουρκίας, μὲ σκοπὸ τὴν ἐπὶτευξη τῶν στρατηγικῶν της σχεδιασμῶν στὴν εὐρύτερη περιοχὴ τῶν Βαλκανίων. Ἡ παροῦσα μελέτη δὲν ἀποσκοπεῖ στὴν ἀνάπτυξη τῶν γνωστῶν καὶ πλέον αὐτονόητων διαστάσεων τοῦ μειονοτικοῦ προβλήματος, οἱ ὁποῖες ἒχουν ἀναπτυχθεῖ ἐμβριθῶς καὶ ἐπιτυχημένα κατὰ τὸ παρελθὸν, ἀλλὰ σκοπεύει νὰ ἀναδείξει μία ἐνδεχομένως ἀθέατη πλευρὰ τοῦ μειονοτικοῦ προβλήματος, ἐξετάζοντας τὴν χειραγώγηση τῆς μειονότητος τόσο ἐκ μέρους τῆς γείτονος, ὃσο καὶ ἐκ μέρους τοῦ διεθνοῦς παράγοντος, ὑπὸ τὸ πρίσμα τῆς ἐφαρμογῆς τῶν προπαρασκευαστικῶν σταδίων τῆς γενοκτονίας.
Α. Γενικὰ στοιχεῖα
Οἱ ἱστορικὲς καταβολὲς τῆς μουσουλμανικῆς μειονότητος ἀνάγονται στὴν «Συνθήκη τῆς Λωζάννης» (Πράξη Ι, Συνθήκη Εἰρήνης – 24ης Ἰουλίου 1923 & Πράξη VI, Σύμβασις περὶ ἀνταλλαγῆς Ἑλληνικῶν καὶ Τουρκικῶν Πληθυσμῶν καὶ Πρωτόκολλον – 30ης Ἰανουαρίου 1923), βάσει τῆς ὁποίας ἐξαιρέθηκαν ἀπὸ τὴν ἀνταλλαγὴ πληθυσμῶν οἱ Ἓλληνες τῆς Κωνσταντινουπόλεως καὶ τῶν νήσων Ἲμβρου – Τενέδου, καθὼς καὶ οἱ μουσουλμάνοι τῆς Ἑλλαδικῆς (Δυτικῆς) Θράκης.
Οἱ πληθυσμοί, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν τὴν μειονότητα, εἶναι στὴν πλειονότητά τους Σουνῖτες, δηλαδὴ ὀπαδοὶ τοῦ «ὀρθοδόξου» μουσουλμανικοῦ δόγματος. Ὑπάρχει, ὃμως, καὶ μία μερίδα μουσουλμάνων, ἡ ὁποία οὒτε ἀκολουθεῖ τὴν ὀρθόδοξη ἱσλαμικὴ παράδοση, οὒτε ἐφαρμόζει τοὺς ἰδίους λατρευτικοὺς τύπους μὲ τοὺς Σουνῖτες. Αὐτὸς ὁ ἰδιότυπος μουσουλμανοφανὴς πληθυσμὸς προέκυψε ἀπὸ τοὺς ἀπογόνους αἰρετικῶν Χριστιανῶν (Παυλικιανῶν Μανιχαϊστῶν, Βογομίλων καὶ Κιζηλμπάσιδων), οἱ ὁποῖοι διατήρησαν, ταυτοχρόνως, στὶς παραδόσεις τους στοιχεῖα τῶν ὀρφικῶν καὶ τῶν διονυσιακῶν μυστηρίων τῆς Ἀρχαίας Θράκης, καθὼς καὶ ἀπὸ τοὺς πιστοὺς τῶν δύο κυρίων κλάδων τοῦ σουνιτικοῦ καὶ σιιτικοῦ Σουφισμοῦ (Μεβλεβήδων καὶ Μπεκτασήδων, ἀντιστοίχως).
Παρὰ τὸ – φαινομενικῶς – κοινὸ θρήσκευμα, ἡ μουσουλμανικὴ μειονότητα εἶναι ἀνομοιογενὴς, τόσο σὲ φυλετικὸ καὶ γλωσσικὸ, ὃσο ἰδιαιτέρως σὲ πολιτιστικὸ ἐπὶπεδο, ἐξ αἰτίας τοῦ γεγονότος πὼς ὡς μειονότητα προέκυψε ἀπὸ τὴν συγχώνευση αἰρετικῶν χριστιανῶν καὶ μουσουλμάνων μὲ ντόπιους ἐξισλαμισθέντες, καθὼς καὶ μὲ Ἀθιγγάνους καὶ Ὀθωμανούς, οἱ ὁποῖοι ὡς ἒποικοι ἂρχισαν νὰ ἐγκαθίστανται στὴν Θράκη ἢδη ἀπὸ τὰ μέσα, περίπου, τοῦ 14ουαἰῶνος.
Ἡ μουσουλμανικὴ μειονότητα τῆς Ἑλλαδικῆς Θράκης ἀποτελεῖται σήμερα ἀπὸ τρεῖς διαφορετικὲς φυλετικῶς ὁμάδες:
- Τοὺς λεγομένους τουρκογενεῖς ἢ τουρκοφανεῖς: Ἀποτελοῦν τὸ 47,9 % περίπου τῆς ὃλης μειονότητος καὶ ἀγγίζουν τὰ 57.000 ἂτομα. Ἡ φυλετική τους σύσταση εἶναι πολλαπλή. Ἀποτελοῦνται ἀπὸ ἀπογόνους: α) Ὀθωμανῶν ποὺ ἐγκαταστάθηκαν στὴν Θράκη μετὰ τὴν κατάληψή της, β) διαφόρων μουσουλμανικῶν φυλῶν ὃπως Τατάρων, Γιουρούκων καὶ Κιρκασίων καὶ πολλῶν ἐξισλαμισθέντων γηγενῶν Ἑλλήνων. Ἡ φυλετικὴ ἀνομοιογένεια δὲν εἶναι χαρακτηριστικὸ μόνον τῆς μουσουλμανικῆς μειονότητος, ἀλλὰ εἶναι ἐμφανέστατη καὶ μεταξὺ τῶν ἰδίων τῶν τουρκοφανῶν. Τὸ ποσοστὸ τὸ ἀπογόνων ἐξισλαμισθέντων Ἑλλήνων, ποὺ δὲν ἒχουν ἲχνη μογγολικῶν χαρακτηριστικῶν, εἶναι πολὺ σημαντικό.
- Τοὺς Πομάκους: Ἀποτελοῦν τὸ 31,1 % περίπου τῆς ὃλης μειονότητος καὶ ὁ ἀριθμός τους ἀγγίζει τὰ 37.000 ἂτομα. Οἱ Πομάκοι διαβιοῦν στὸν ὀρεινὸ ὂγκο τῆς Ροδόπης, εἶναι ἀπὸγονοι τῶν Ἀρχαίων Ἑλληνοθρακικῶν φυλῶν τῆς Ροδόπης, οἱ ὁποῖες ἐξισλαμίσθηκαν βιαίως τὸν 17ο αἰῶνα καὶ δὲν ἒχουν οὐδεμία φυλετική, γλωσσικὴ καὶ πολτιστικὴ συγγένεια μὲ τοὺς Τούρκους.
- Τοὺς Ἀθιγγάνους ἢ Ρωμὰ: Ἀποτελοῦν τὸ 21 % τῆς ὃλης μειονότητος καὶ ὁ ἀριθμός τους ἀγγίζει τὰ 25.000 ἂτομα.
Παρὰ, λοιπὸν, τὴν δεδομένη ἀνομοιογένεια, τόσο ἡ τουρκικὴ γλῶσσα ὃσο καὶ ἡ μουσουλμανικὴ θρησκεία ἐνεργοῦν ὡς συνεκτικὸς κρῖκος καὶ δημιουργοῦν αἲσθημα τουρκικῆς ἐθνικῆς συνειδήσεως σὲ ἂτομα τόσο διαφορετικῆς φυλετικῆς προελεύσεως.
Β. Οἱ στρατηγικὲς ἐπιδιώξεις τῆς Τουρκίας
Ἡ πρωτοφανὴς κρίση, τὴν ὁποία βιώνει ἡ πατρίδα μας τὰ τελευταῖα χρόνια, δὲν ἒχει ἐπιφέρει συνέπειες μόνο σὲ οἰκονομικὸ καὶ κοινωνικὸ ἐπὶπεδο, ἀλλὰ ἒχει θέσει σὲ κίνδυνο τὴν ἐθνική της κυριαρχία καὶ ἀκεραιότητα, ἀπαξιώνοντας, ταυτοχρόνως, τὸν ἐν δυνάμει ἡγετικὸ ρόλο της στὴν χερσόνησο τοῦ Αἲμου καὶ στὴν Μεσόγειο θάλασσα. Ἡ Τουρκία, ἀξιοποιώντας τὴν χρονικὴ συγκυρία, καὶ ἐφαρμόζοντας ἀπαρέγκλιτα τὴν ἂποψη τοῦ πρωθυπουργοῦ της Ἀχμὲτ Νταβούτογλου πὼς «οἱ κοινωνίες ποὺ, ἒχοντας χάσει τὴν αὐτοπεποίθησή τους, ἀποδέχονται νὰ γίνουν τά περιφερειακά στοιχεῖα ἂλλων κοινωνιῶν»1, υἱοθετεῖ μία ὁλοένα καὶ πιὸ ἒντονη ἐπεκτατικὴ στρατηγικὴ εἰς βάρος τῆς ἐθνικῆς μας κυριαρχίας, στὸ πλαίσιο μίας «ἐκσυγχρονισμένης» νεοθωμανικῆς ἀντιλήψεως ποὺ ὑπονομεύει τὰ συμφέροντα καὶ τὴν δυναμικὴ τοῦ Ἑλληνισμοῦ.
Ἡ γειτονικὴ χώρα ἐπιδίδεται σὲ μία διαχρονική, ὑπομονετικὴ καὶ μεθοδικὴ προσπάθεια ἀνακτήσεως τῆς ἀπολεσθείσης κυριαρχίας τῆς ὀθωμανικῆς αὐτοκρατορίας ἐπὶ τῶν βαλκανικῶν ἐδαφῶν, ἀξιοποιώντας τὴν ταύτιση τῶν στρατηγικῶν της ἐπιδιώξεων μὲ τὰ γεωπολιτικὰ συμφέροντα διεθνῶν παραγόντων καὶ ἰδιαιτέρως μὲ τὶς ἡγεμονικὲς βλέψεις τῆς Γερμανικῆς Ὁμοσπονδίας. Σὲ αὐτὸ τὸ πλαίσιο, θέτει ποικιλοτρόπως σὲ καθεστὼς ἀμφισβητήσεως τὰ αὐτονόητα, ἀδιαπραγμάτευτα καὶ ἀναφαίρετα κυριαρχικὰ δικαιώματα τῆς Ἑλλάδος ἐπὶ τῆς Ἑλλαδικῆς Θράκης.
Ἐπειδὴ σύμφωνα μὲ τὸν Θουκυδίδη, «τὸν ἐχθρὸν οὐχ ὧν δρᾷ μόνον, ἀλλὰ καὶ τῆς διανοίας προαμύνεσθαι χρή», ὀφείλουμε νὰ γνωρίσουμε ἀρχικὰ τὸν τρόπο σκέψεως τοῦ «ἐχθροῦ». Σύμφωνα, λοιπόν, μὲ τὸν ἀρχιτέκτονα τῆς ἀναθεωρητικῆς τουρκικῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς, Ἀ. Νταβούτογλου, «εἶναι ἀναγκαῖο γιὰ τὴν Τουρκία νὰ περικυκλώσει τὴν περιοχὴ τῶν Βαλκανίων, χρησιμοποιώντας τὶς μουσουλμανικὲς χῶρες καὶ μειονότητες».
Τὸ μουσουλμανικὸ τόξο ποὺ πρέπει νὰ τεθεῖ στὴν ὑπηρεσία τοῦ νεοθωμανισμοῦ περιγράφεται ὡς ἑξῆς:
«Ἡ ζώνη ποὺ ἐξικνεῖται βορειοδυτικὰ καὶ μέσῳ τοῦ ἂξονος Μπίχατς – Κεντρικὴ Βοσνία – Ἀνατολικὴ Βοσνία – Σαντζὰκ Νοτίου Σερβίας – Κόσσοβο – Ἀλβανία – «Μακεδονία» – Κίρτζαλι – «Δυτικὴ Θράκη» καὶ καταλήγει στὴν Ἀνατολική Θράκη, ἒχει ἀπὸ τὴν σκοπιά τῆς Τουρκίας τὸν χαρακτῆρα ζωτικῆς ἀρτηρίας γιὰ τὴν βαλκανικὴ γεωπολιτικὴ καὶ τὸν γεωπολιτισμό της».2
Ὁ νεοθωμανισμὸς στὰ Βαλκάνια θεμελιώνεται στὶς ἑξῆς κυρίαρχες ἀπόψεις τοῦ Νταβούτογλου:
- Πρέπει ἡ Τουρκία ἢ οἱ σύμμαχοί της νὰ ἐλέγχουν τοὺς ἂξονες τῶν συγκοινωνιῶν καὶ τῶν ποταμίων μεταφορῶν.
- Ἡ Ὀθωμανικὴ κληρονομιὰ πρέπει νὰ προβληθεῖ ὡς κοινὴ ἱστορικὴ ῥίζα τῶν βαλκανικῶν λαῶν καὶ κυρίως τῶν Ἀλβανῶν καὶ Βοσνιομουσουλμάνων.
- Ἡ Ἀλβανία θὰ παίξει τὸν ρόλο τῆς συμμάχου, μέσῳ τῆς ὁποίας ἡ Τουρκία θὰ βρεῖ διέξοδο πρὸς τὴν Ἀδριατική.
- Ὁ θρησκευτικὸς παράγοντας εἶναι ἀπαραίτητο ἐργαλεῖο στρατηγικῆς σκέψεως καὶ διαμορφώσεως συμμαχιῶν.
- Οἱ μουσουλμανικὲς μειονότητες ἀνὰ τὰ Βαλκάνια πρέπει νὰ ἀξιοποιηθοῦν ὡς ἐφαλτήρια προωθήσεως τῶν τουρκικῶν συμφερόντων. Μπορεῖ νὰ προταθεῖ, ἐπὶσης, μία συνεργασία γιὰ τὴν ἐξασφάλιση τῶν πολιτισμικῶν καὶ ἐκπαιδευτικῶν δικαιωμάτων τῶν «ἐθνικῶν κοινοτήτων», ποὺ διαθέτουν διαφορετικὲς κουλτοῦρες στοὺς κόλπους τῶν βαλκανικῶν κρατῶν. Μία τέτοια συμφωνία μπορεῖ νὰ διαμορφώσει ἓνα κατάλληλο ἒδαφος κυρίως γιὰ τὸ Κόσσοβο καὶ τὴν «Δυτική Θράκη».
Γα. Γενικὰ περὶ γενοκτονίας3
Γενοκτονία (Γένος + κτείνω): Μεθοδικὴ ἐξολόθρευση, ὁλικὴ ἢ μερική, μίας ἐθνικῆς, φυλετικῆς ἢ θρησκευτικῆς ὁμάδος. Ἡ ὁμάδα δὲν ἐξοντώνεται γιὰ κάτι ποὺ ἒκανε, ἀλλὰ γιὰ αὐτό ποὺ εἶναι. Ἡ γενοκτονία στὴν πράξη δὲν ἀφορᾶ μόνο ὁμαδικούς φόνους, ἀλλὰ καὶ υἱοθέτηση ἀπαγορευτικῶν μέτρων ἐπὶ ἐθνικῶν, θρησκευτικῶν, γλωσσικῶν, ἠθικῶν, ἱστορικῶν ἢ ἂλλων παραδόσεων, προκειμένου νὰ ἐπέλθει διαφοροποίηση ἢ ἀλλοίωση τῆς ὁμάδος, μὲ βέβαιη τὴν σταδιακή ἀπώλεια τοῦ ἐθνικοῦ καὶ φυλετικοῦ γνωρίσματός της.
Βάσει τοῦ Ἂρθρου 2 τῆς «Συμβάσεως γιὰ τὴν πρόληψη καὶ τὴν καταστολὴ τοῦ ἐγκλήματος τῆς γενοκτονίας» (9 Δεκεμβρίου 1948): «Γενοκτονία σημαίνει ὁποιαδήποτε ἀπὸ τὶς ἀκόλουθες πράξεις, οἱ ὁποῖες διαπράττονται μὲ τὴν πρόθεση καταστροφῆς, ἐν ὃλῳ ἢ ἐν μέρει, μίας ἐθνικῆς, ἐθνοτικῆς, φυλετικῆς ἢ θρησκευτικῆς ὁμάδος, ὡς τέτοιας:
α) ἀνθρωποκτονία – μέ πρόθεση – μελῶν τῆς ὁμάδος
β) πρόκληση βαριᾶς σωματικῆς ἢ διανοητικῆς βλάβης σὲ μέλη τῆς ὁμάδος
γ) πρόθεση ἐπιβολῆς ἐπὶ τῆς ὁμάδος συνθηκῶν ζωῆς, μὲ σκοπό νὰ ἐπιφέρουν τὴν φυσική καταστροφή της ἐν ὃλῳ ἢ ἐν μέρει
δ) ἐπιβολὴ μέτρων ποὺ σκοπεύουν στὴν παρεμπόδιση τῶν γεννήσεων ἐντὸς τῆς ὁμάδος
ε) διὰ τῆς βίας μεταφορὰ παιδιῶν τῆς ὁμάδος σὲ ἂλλη ὁμάδα».
Βάσει τοῦ Ἂρθρου 3, τιμωροῦνται οἱ ἀκόλουθες πράξεις:
α) ἡ γενοκτονία
β) ἡ συνεννόηση πρὸς διενέργεια γενοκτονίας
γ) ἡ ἂμεσος καὶ δημοσία προτροπή πρὸς διενέργεια γενοκτονίας
δ) ἡ ἀπὸπειρα γενοκτονίας
ε) ἡ συνέργεια εἰς τὴν γενοκτονία
Ἡ γενοκτονία ἀκολουθεῖ 8 συγκεκριμένα στάδια, σύμφωνα μὲ τὶς μελέτες τοῦ Καθηγητῆ καὶ Προέδρου τοῦ Παρατηρητηρίου Γενοκτονιῶν (Genocide Watch), Gregory Stanton:
- Ὁμαδοποίηση
- Στιγματισμὸς
- Ἀπανθρωποποίηση/Θηριοποίηση
- Ὀργάνωση
- Πόλωση
- Προετοιμασία
- Ἐξολόθρευση
- Ἀπόσειση εὐθυνῶν/Ἂρνηση ἐνοχῆς
Γβ. Τὸ μειονοτικὸ πρόβλημα ὑπὸ τὸ πρίσμα τῆς γενοκτονίας
Πάγια ἐπιδίωξη τῆς τουρκικῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς εἶναι ἡ ἱστορική, θρησκευτικὴ καὶ ἐθνικὴ ὁμογενοποίηση τῆς μουσουλμανικῆς μειονότητος τῆς Θράκης καὶ ἡ μετατροπή αὐτῆς σέ «τουρκικὴ» μειονότητα. Αὐτὴ ἡ ἐπιδίωξη ἐπιτυγχάνεται τόσο μὲ τὴν οἰκονομική – πολιτική, ὃσο καὶ μὲ τὴν πολιτιστική – θρησκευτικὴ διείσδυση τῶν μηχανισμῶν τῆς γείτονος, ἡ ὁποία συνίσταται στὴν ἐφαρμογὴ πολιτικῶν ἐκ μέρους τῆς Ἂγκυρας, οἱ ὁποῖες μεθοδεύουν τὴν σταδιακὴ ἀπώλεια τοῦ φυλετικοῦ γνωρίσματος τῶν μή τουρκογενῶν μουσουλμανικῶν πληθυσμῶν (= γενοκτονία).
Ἀρωγοὶ στὶς μεθοδεύσεις τῆς Τουρκίας εἶναι διάφορες εὐρωπαϊκὲς ὀργανώσεις (Human Rights Without Frontiers – HRWF, Federal Union of European Nationalities – FUEN κ.α.), ἐκπρόσωποι τῶν ὁποίων ἐπισκέπττονται συχνά τὴν Θράκη – ἐν τῇ πλήρη ἀπουσίᾳ τῶν ἀρμοδίων ἑλληνικῶν διπλωματικῶν ἀρχῶν – ἒχοντας ἀναπτύξει στενὲς ἐπαφὲς μὲ παράγοντες ποὺ πρὸσκεινται στὸ Γενικὸ Τουρκικὸ Προξενεῖο Κομοτηνῆς, μὲ σκοπό τὴν ἀπὸ κοινοῦ συλλογὴ στοιχείων ποὺ τεκμηριώνουν τὴν καταπάτηση τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων τῆς μουσουλμανικῆς μειονότητος, τόσο ἐκ μέρους τῆς ἑλληνικῆς πολιτείας, ὃσο καὶ ἐκ μέρους τῆς χριστιανικῆς πλειονότητος. Σὲ συνδυασμὸ μὲ τὶς βαρύτατες συκοφαντίες ποὺ καταγράφονται στὶς εἰσηγήσεις τῶν διαφόρων αὐτόκλητων σωτήρων τῆς μειονότητος στὶς συνεδριάσεις τοῦ Ὀργανισμοῦ γιὰ τὴν Ἀσφάλεια καὶ τὴν Συνεργασία στὴν Εὐρώπη (Ο.Α.Σ.Ε.), τὰ «τεκμήρια» ποὺ συλλέγονται στοιχειοθετοῦν ἐκθέσεις εἰς βάρος τῆς πατρίδος μας, oἱ ὁποῖες χρησιμοποιοῦνται ὡς μοχλὸς πιέσεως γιὰ τὴν εὐόδωση τῶν ἐπεκτατικῶν ἐπιδιώξεων τῆς Τουρκίας στὴν Θράκη.
Οἱ πιέσεις ποὺ ἀσκοῦνται ἒχουν ἀποδώσει καρπούς. Στὶς 6 Δεκεμβρίου 2013, τὸ Συμβούλιο τῶν Ὑπουργῶν – ὂργανο ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης – προειδοποίησε τὴν Ἑλλάδα γιὰ τὴν ἒλλειψη σεβασμοῦ στὶς ἀποφάσεις τὶς ὁποῖες ἒχει ἐκδώσει τὸ Εὐρωπαϊκὸ Δικαστήριο Δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου τοῦ Στρασβούργου (Ε.Δ.Δ.Α.) ὑπὲρ τῶν διαφόρων προσφυγῶν ποὺ ἒχουν κατατεθεῖ ἐναντίον τῆς Ἐλλάδος ἐκ μέρους προξενικῶν παραγόντων, ἐνῷ στὶς 5 Ἰουνίου 2014, τὸ ἲδιο Συμβούλιο υἱοθέτησε ἐνδιάμεσο ψήφισμα (Interim Resolution), μὲ τὸ ὁποῖο καλεῖ τὶς Ἑλληνικές Ἀρχές νὰ συμμορφωθοῦν μὲ τὶς ἀποφάσεις τοῦ Ε.Δ.Δ.Α., ζητώντας οὐσιαστικὰ τὴν ἀναγνώριση τῆς μουσουλμανικῆς μειονότητος τῆς Θράκης ὡς τουρκικῆς.
Ἐπίσης, στὴν πρὸσφατη ἐτήσια ἀναφορά τοῦ Ο.Α.Σ.Ε. γιὰ τὰ ἐγκλήματα μίσους τοῦ ἒτους 2013, συμπεριελήφθησαν «οἱ ἐπιθέσεις μίσους (;) κατὰ τῆς τουρκικῆς μειονότητος Δυτικῆς Θράκης στὸ ἒτος 2013, ὃπως εἶχαν καταγραφεῖ σὲ ἀναφορά ἀπὸ τὴν «Εὐρωπαϊκὴ Ὁμοσπονδία Τούρκων Δυτικῆς Θράκης» (Ε.Ο.Τ.Δ.Θ.) www.abttf.org) καὶ εἶχαν δοθεῖ τὸν Ἀπρίλιο τοῦ 2014 στὸν Ο.Α.Σ.Ε. καὶ στὸ γραφεῖο ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων του».4
Θὰ πρέπει νὰ καταστεῖ κατανοητὸ πὼς αὐτὴ ἡ δόλια μεθόδευση συντείνει στὴν σταδιακὴ ἀπενεχοποίηση τοῦ θύματος (ἐν προκειμένῳ τῆς Τουρκίας) μὲ τὴν ταυτόχρονη ἐνοχοποίηση τοῦ θύματος (ἐν προκειμένῳ τῆς Ἑλλάδος), διαδικασία ἀπαραίτητη γιὰ τὴν ψυχολογικὴ προετοιμασία τῆς διεθνοῦς κοινῆς γνώμης, ὣστε αὐτὴ νὰ ἀποδεχθεῖ ὡς φυσιολογικὴ καὶ «δίκαιη» τὴν ἐξόντωση του θύματος, θεωρῶντας το μάλιστα ὑπεύθυνο γιὰ αὐτήν, κωφεύοντας στὶς ἐκκλήσεις του γιὰ βοήθεια, ὃταν μία ἐνορχηστρωμένη προβοκάτσια (τύπου Σεπτεμβριανῶν τοῦ 1955), θά σημάνει τὴν ἀρχὴ τῆς τελικῆς πράξεως τοῦ διαμελισμοῦ του.6
Συνοψίζοντας, ἐξάγεται ἡ παρακάτω ταύτιση μεταξὺ τῶν προπαρασκευαστικῶν σταδίων τῆς γενοκτονίας καὶ τῶν τεκταινομένων στὴν περιοχὴ τῆς Θράκης:
- ΟΜΑΔΟΠΟΙΗΣΗ: Ἐκ τῶν ὧν οὐκ ἂνευ στὴν Θράκη, δεδομένου πὼς στὴν περιοχὴ διαβιοῦν δύο διαφορετικὲς θρησκευτικὲς ὁμάδες – Χριστιανοὶ καὶ μουσουλμάνοι – ὡς Ἓλληνες πολίτες, σύμφωνα μὲ τὴν Συνθήκη τῆς Λωζάνης.
- ΣΤΙΓΜΑΤΙΣΜΟΣ: Ἁρκεῖ ἁπλῶς ἡ ὓπαρξη μίας κοινῆς παραδοχῆς: «Ἐμεὶς» οἱ μουσουλμάνοι Τοῦρκοι καὶ «Αὐτοὶ» οἱ Χριστιανοὶ Ἓλληνες.
- ΑΠΑΝΘΡΩΠΟΠΟΙΗΣΗ / ΘΗΡΙΟΠΟΙΗΣΗ: Οἱ ἂπιστοι «γκιαούρηδες», τὸ ἀνελεύθερο κράτος ποὺ παραβιάζει τὰ ἀνθρώπινα δικαιώματα τῆς «τουρκικῆς» μειονότητος κ.α.
- ΟΡΓΑΝΩΣΗ: Ἑδραίωση ὀργανωτικῶν δομῶν, μὲ ἂρρηκτες μεταξύ τους σχέσεις (Γενικό Τουρκικό Προξενεῖο Κομοτηνῆς, Κόμμα Ἰσότητος, Εἰρήνης & Φιλίας (D.E.B.), Σύλλογος Ἐπιστημόνων Μεινονότητος, Συμβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ «Τουρκικῆς» Μειονότητος Δυτικῆς Θράκης, «Τουρκικὴ» Ἓνωση Ξάνθης, Εὐρωπαϊκὴ Ὁμοσπονδία «Τούρκων» Δυτικῆς Θράκης, Κέντρο Ἐρευνῶν Ἰσλαμικῆς Ἱστορίας, Τέχνης καὶ Πολιτισμοῦ – IRCICΑ, ΤΙΚΑ κ.α.)
- ΠΟΛΩΣΗ: Ὁ – ἐν δυνάμει – θύτης παρουσιάζει μεθοδευμένα τὴν ὓπαρξη δύο διαφορετικῶν πόλων, οἱ ὁποῖοι ἑτοιμάζονται νὰ ἒρθουν σὲ σύγκρουση. Ἒχει ἐπιτευχθεῖ πλέον ὁ σαφὴς διαχωρισμὸς μεταξὺ τοῦ καλοῦ – ἀδικημένου καὶ καταπιεσμένου μουσουλμάνου Τούρκου καὶ τοῦ κακοῦ – δυνάστη Χριστιανοῦ Ἓλληνα.
- ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ: Ἐξοπλισμός, στρατηγικὲς κινήσεις ἐπεκτατικοῦ χαρακτήρος ποὺ προλειαίνουν τὸ ἒδαφος γιὰ τὴν ἑδραίωση τῆς – μετὰ τὴν ἐξολόθρευση (7ο στάδιο) – διαδόχου καταστάσεως (ἐνδεικτικὸ παράδειγμα ἀποτελεῖ ἡ τοποθέτηση τοῦ «Συντονιστικοῦ Γραφείου τῆς Περιφέρειας Θράκης τῆς Διευθύνσεως Τούρκων τοῦ Ἐξωτερικοῦ καὶ Συγγενῶν Κοινοτήτων» (YTB) – ὑπηρεσία ποὺ ὑπᾶγεται ἀπ’ εὐθείας στὸ πρωθυπουργικὸ γραφεῖο, ὃπως ἡ ΜΙΤ – στὴν Ἀδριανούπολη, συντονισμένες ἐνέργειες μὲ χαρακτήρα προβοκάτσιας κ.α.
ΒΑΣΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ: Ἐν προκειμένῳ, ἡ μεθοδολογία τῆς γενοκτονίας δὲν ἐφαρμόζεται ἐντὸς τῆς ἐπικρατείας τοῦ θύτη, ἀλλὰ ἐντὸς τῆς ἐπικρατείας τοῦ θύματος, ἑνὸς κυρίαρχου» κράτους – μέλους τῆς Ε.Ε. καὶ τῶν κυριοτέρων δυτικῶν συμμαχιῶν. Ἀπαραίτητες προϋποθέσεις ἐκ μέρους τοῦ θύματος εἶναι ἡ ἒλλειψη διορατικότητος, ἡ ἀδυναμία ἀντιδράσεως καὶ σὲ πολλὲς περιπτώσεις ἡ «ἀφελής» ἀρωγή του στὶς μεθοδεύσεις τοῦ θύτη.7
Δ. Ἡ μειονότητα ὡς μέσο χειραγωγήσεως
Στὸ παρασκήνιο ὃλων αὐτῶν τῶν καταστάσεων βρίσκονται, φυσικά, οἱ ραγδαῖες γεωπολιτικὲς ἀνακατατάξεις στὴν περιοχή τῶν Βαλκανίων, τῆς Ἀνατολικῆς Μεσογείου καὶ τῆς εὐρασιατικῆς ζώνης ἐν γένει, ἀνακατατάξεις ποὺ εὐνοοῦν τὴν ἀναβίωση τῶν ναζιστικῶν ἐπιδιώξεων τῆς Γερμανίας, μέσῳ τῆς συγκροτήσεως ἑνὸς ἐνιαίου γεωοικονομικοῦ καὶ γεωστρατηγικοῦ χώρου ποὺ θὰ ἐλέγχεται πλήρως ἀπὸ τὴν ἲδια. «Ἡ δημιουργία, λοιπόν, ἑνὸς ὑπερεθνικοῦ εὐρωπαϊκοῦ Ράιχ ὑπὸ γερμανικὴ ἡγεμονία (αὐτὸ κρύβεται πίσω ἀπὸ τὸν ἀπατηλό τίτλο εὐρωπαϊκὴ ἑνοποίηση) προαπαιτεῖ τὴν ἀποδυνάμωση τῶν ἱστορικῶν ἐθνῶν-κρατῶν τῆς Εὐρώπης, διὰ τοῦ κατακερματισμοῦ τους σὲ πολυάριθμα περιφερειακὰ ἐθνάρια. Καὶ ὁ λυσιτελέστερος, λιγότερο ἐπώδυνος καὶ ἠθικῶς λιγότερο μεμπτὸς τρόπος ἀποσταθεροποιήσεως τῆς Εὐρώπης εἶναι σήμερα τὸ παιχνίδι μὲ τὶς ἐθνοτικὲς καὶ γλωσσικὲς μειονότητες. […]Οἱ «καταπιεζόμενοι μειονοτικοὶ» ἒχουν «ἱερὸ δικαὶωμα» νὰ προστατεύσουν τὴν «ἐθνοτική/γλωσσικὴ ταυτότητα τους», ὃπερ μεθερμηνεύεται ἀπὸ τοὺς Γερμανοὺς «εἰδήμονες» σὲ χορήγηση ἐκτεταμένης αὺτονομίας. […] Ἂν, ὃμως, ὑπάρξει κρίση στὴν σχέση τῆς «ἐθνοτικῆς μειονότητος» μὲ τὸ κυρίαρχο ἒθνος-κράτος, τότε ἡ «μειονότητα» ἒχει τὸ «δικαὶωμα αὐτοδιαθέσεως» καὶ ἀποσχίσεως, ἀκόμη καὶ διὰ τῆς βίας.»8
«Εἶναι προφανές, λοιπόν, ὃτι ἡ γερμανικὴ ἐξωτερικὴ πολιτικὴ ἀναζητεῖ «μειονότητες» ποὺ θὰ τῆς ἀνοίξουν τὸν δρόμο γιὰ νὰ παρέμβει σὲ περιοχὲς πλούσιες σὲ πρῶτες ὓλες ἢ κρίσιμες γεωπολιτικῶς (ἢ καὶ τὰ δύο)»10, ὃπως ἡ Θράκη. Ἂνευ ἀμφιβολίας, ἡ περιοχὴ τῆς Θράκης θεωρεῖται ἀπολύτως ἀπαραίτητη, ὡς γεωγραφικὸς καὶ γεωστρατηγικὸς χῶρος, γιὰ τὴν ἐπὶτευξη στρατηγικῶν συγκριτικῶν πλεονεκτημάτων (π.χ. ἐγκατάσταση βιομηχανικῶν δραστηριοτήτων μὲ ἐλάχιστο κόστος ἐκμεταλλεύσεως πρώτων ὑλῶν).
Συνεπῶς, ὀφείλουμε, ἐπιτέλους, νὰ ἀναγνωρίσουμε πὼς τὸ παίγνιο στὴν Θράκη εἶναι εὐρύτερο, καθὼς στὸ πλαίσιο τῆς «εὐρωπαϊκῆς ὁλοκληρώσεως» ἀσκεῖται πίεση στὴν Ἑλλάδα νὰ συμμορφωθεῖ μὲ ἀπαιτήσεις ποὺ θέτουν σὲ ἀπὸλυτο κίνδυνο τὴν ἐθνική μας κυριαρχία καὶ τὴν ἐδαφική μας ἀκεραιότητα. Στὴν σύγχρονη Εὐρώπη τῶν ἀπονοηματοδοτημένων ἐννοιῶν, ἡ ἐπὶκληση στὶς ἒννοιες τῆς «ἐλευθερίας», τῆς «δημοκρατίας» καὶ τῶν «ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων» εἶναι μία ἐνδεδειγμένη στρατηγική, ποὺ χρησιμοποιεῖται κατὰ βούληση εἰς βάρος ἓνὸς κράτους-μέλους τῆς Ε.Ε., πρὸς ὂφελος τῆς διαχρονικῆς καὶ ἀνίερης συμμαχίας μεταξὺ τοῦ γερμανικοῦ οἰκονομικοῦ ἐπεκτατισμοῦ (τύπου Ε.Ο.Ζ.), ὡς ἒκφανση τοῦ πανγερμανισμοῦ καὶ τοῦ ἰσλαμοκεμαλικοῦ ἐπεκτατισμοῦ, ὡς ἒκφανση τοῦ παντουρανικοῦ φασισμοῦ.11
Ἐπομένως, σὲ συνδυασμὸ μὲ τὴν ἀνωτέρω γεωστρατηγικὴ ἀνάλυση, συμπεραίνουμε τὰ ἑξῆς:
- Οἱ οικονομικὲς καὶ γεωπολιτικὲς ἀνακατατάξεις ἀπαιτοῦν τὴν ἀναβάθμιση τοῦ ρόλου τῆς Θράκης, ἐνδεχομένως, ἐν τούτοις, ἐκτὸς τῶν ὁρίων τῆς ἑλληνικῆς ἐπικρατείας.
- Ἡ Θράκη προορίζεται γιὰ ἀνεξάρτητος γεωπολιτικὸς κόμβος μεταφορᾶς πετρελαίου καὶ φυσικοῦ ἀερίου, ἐξυπηρετώντας τόσο τὰ ἀμερικανικὰ καὶ τὰ γερμανικά, ὃσο καὶ τὰ ῥωσικὰ συμφέροντα.
- Γενικῶς, ἡ ἀναθεώρηση τῆς γεωστρατηγικῆς τῶν πλανητικῶν δυνάμεων ἐπιτάσσει τὴν ἀλλαγὴ τῶν συνόρων ἢ ἀκόμη καὶ τὸν κατακερματισμὸ τῶν χωρῶν τῆς Ἀνατολικῆς Μεσογείου, μὲ ταυτόχρονη ἀνάδειξη πιὸ μικρῶν, πιὸ συμπαγῶν καὶ πιὸ ἐμπίστων ἑταίρων τους.12
Ὃσον ἀφορᾶ, λοιπόν, τὴν μουσουλμανικὴ μειονότητα, ἐπαφίεται σὲ ἑμᾶς τοὺς Χριστιανοὺς τῆς Θράκης – κατὰ κύριο λόγο – νὰ στηρίξουμε ἐμπράκτως τοὺς μουσουλμάνους συμπολίτες μας, σὲ αὐτὴ τὴν ἐπαίσχυντη ἐπιχείρηση χειραγωγήσεώς τους, βοηθώντας τους νὰ κλείσουν τὰ αὐτιά τους στὶς «σειρῆνες» τῶν προξενικῶν ἐγκαθέτων καὶ τῶν συμμάχων τους καὶ προειδοποιώντας τους πὼς αὐτὴ ἡ χῶρα ποὺ τοὺς προβάλλεται σήμερα ὡς ἡ «Μητέρα Πατρίδα» θὰ εἶναι αὐτή ποὺ πρώτη θὰ τοὺς ἀποβάλλει, ὃταν πλέον θὰ ἒχει λήξει ἡ χρησιμότητά τους.
Ε. Συμπεράσματα – Προτάσεις
Σύμφωνα μὲ τὸν James W. Gerard, τὸν Ἀμερικανὸ διπλωμάτη ποὺ προλογίζει τὸ γνωστὸ βιβλίο τοῦ George Horton «Ἡ μάστιγα τῆς Ἀσίας»: «εἲκοσι αἰῶνες μετὰ Χριστόν, ἓνας μικρὸς κι ὀπισθοδρομικὸς λαός, σὰν τοὺς Τούρκους, μπόρεσε νὰ διαπράξει τέτοια ἐγκλήματα κατὰ τοῦ πολιτισμοῦ καὶ τῆς προόδου τῆς ἀνθρωπότητος». Ἡ ἱστορία μᾶς ἒχει διδάξει πὼς ἡ γεωγραφικὴ θέση καὶ ἡ γεωπολιτικὴ σημασία τοῦ σημερινοῦ ἑλλαδικοῦ χώρου, σὲ συνδυασμὸ μὲ τὰ κατεχόμενα ἐδάφη τῆς Μικρᾶς Ἀσίας καὶ τὴν Κύπρο, ἒχει προκαλέσει στὸ παρελθὸν μεγάλες γεωπολιτικὲς συγκρούσεις μεταξὺ τοῦ Ἑλληνισμοῦ καὶ τῆς Ἀνατολῆς. Θὰ πρέπει νὰ θεωροῦμε δεδομένο πὼς ἡ Τουρκία, διατηρώντας τὰ αὐτοκρατορικὰ ἀντανακλαστικά της, εἶναι πάντοτε ἓτοιμη νὰ ἀναβιώσει τὶς γενοκτόνες διαθέσεις της, ὡς διαχρονικὸ στοιχεῖο τῆς ταυτότητός της, στὴν ἐπιδίωξή της νὰ ἐπανέλθει στὰ ἀπολεσθέντα ἐδάφη τῆς ὀθωμανικῆς αὐτοκρατορίας, ὁλοκληρώνοντας, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπο, «τὸ μεγάλο ὃραμα τῆς ἑλληνοτουρκικῆς φιλίας», ὃπως φυσικὰ τὸ ἀντιλαμβἀνεται ἡ ἲδια.
Ἒχουμε, συνεπῶς, χρέος νὰ πράξουμε τόσο τὴν προσωπική, ὃσο καὶ τὴν συλλογικὴ αὐτοκριτική μας καὶ νὰ ἀντιληφθοῦμε τὶς ἱστορικὲς εὐθύνες ποὺ ἀντιστοιχοῦν σὲ κάθε ἓναν ἀπὸ ἑμᾶς. Ὡς πολιτικὰ ὂντα, ὀφείλουμε νὰ ἀποτρέψουμε τὴν πορεία καταστροφῆς, νὰ ἀνακτήσουμε τὴν ἐθνική μας ἀξιοπρέπεια, νὰ προασπίσουμε τὰ κυριαρχικά μας δικαιώματα καὶ νὰ ἀποκαταστήσουμε τὴν ἐθνική ὑπόσταση τῆς πατρίδος μας. Δὲν ὑπάρχει πλέον κανένα ἀπολύτως περιθώριο ἀδρανείας καὶ αδιαφορίας ἐνώπιον τῶν ἐθνικῶν κινδύνων. Ἂν δὲν ληφθεῖ ἀμέσως δράση τόσο ἐκ μέρους ἡμῶν τῶν πολιτῶν, ὃσο καὶ ἐκ μέρους τῆς Πολιτείας, ὁ Ἑλληνισμὸς κινδυνεύει μὲ μία ἀκόμη μεγάλη συρρίκνωση, συνεπείᾳ ἐνδεχομένου ἐκτοπισμοῦ του ἀπὸ τὴν κοιτίδα τοῦ παναρχαίου πολιτισμοῦ του.
Ὃσον ἀφορᾶ τὴν Πολιτεία, ἐνδεικτικῶς προτείνονται τὰ ἑξῆς:
- Ἂμεση λήψη μέτρων ὑπὲρ τῆς δημογραφικῆς ἐνισχύσεως τῆς περιοχῆς (θέσπιση εἰδικῶν κινήτρων γιὰ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, χορήγηση στεγαστικῶν δανείων γιὰ πρώτη κατοικία μὲ τὸ ἐλάχιστο δυνατὸ ἐπιτόκιο, ἐνίσχυση τῶν πολυτέκνων οἰκογενειῶν).
- Ἂμεση λήψη μέτρων ὑπὲρ τῆς οἰκονομικῆς ἀναπτύξεως τῆς περιοχῆς (μείωση τοῦ συντελεστῆ Φ.Π.Α., παροχὴ χρηματοδοτήσεων καὶ φορολογικῶν κινήτρων γιὰ τὴν ἐπανεκκίνηση τῆς βιομηχανικῆς καὶ βιοτεχνικῆς παραγωγῆς, ἀναδιάρθρωση καὶ ἐνίσχυση τοῦ πρωτογενοῦς τομέως παραγωγῆς μὲ τὴν ἐπιλογὴ προσοδοφόρων καὶ ἐξαγώγιμων νέων καλλιεργειῶν). Σὲ γενικὲς γραμμές, «θὰ πρέπει νὰ ληφθοῦν σημαντικὲς στρατηγικὲς ἀποφάσεις, ὃσον ἀφορᾶ τὸ μέλλον τῆς Θράκης, ἒτσι ὣστε νὰ καταστεῖ ἐπικεφαλὴς τοπικῶν καινοτομιῶν σὲ διαφόρους τομεῖς ποὺ θὰ ἒχουν ἀναγκαστικὰ ἐπωφελῆ ἀποτελέσματα καὶ σὲ ἐθνικὸ ἐπὶπεδο, λόγῳ τῆς ἰδιαιτερότητος τῆς θρακικῆς θέσης».14
- Ἂμεση λήψη μέτρων ὑπὲρ τῆς ἀναχαιτίσεως τῶν ἐνορχηστρωμένων μεθοδεύσεων ὁμογενοποιήσεως τῆς μειονότητος, σὲ συνδυασμὸ μὲ τὴν υἱοθέτηση μέτρων ὑπὲρ τῆς ἐπιλύσεως τῶν χρονιζόντων προβλημάτων τῶν μουσουλμάνων συμπολιτῶν μας, ἰδιαιτέρως στὸ ἐπίπεδο τῆς μειονοτικῆς ἐκπαιδεύσεως.
- Ἳδρυση ἐξειδικευμένης διπλωματικῆς ὑπηρεσίας, ἡ ὁποία θὰ ἀναλάβει τὴν ἀναχαίτιση τῆς νεο-γενοκτόνου τουρκικῆς προπαγάνδας σὲ διεθνὲς ἐπίπεδο καὶ τὴν ἀνάπτυξη συμπαγοῦς ἐπιχειρηματολογίας ὑπὲρ τῆς ἀνακατασκευῆς τῶν εἰς βάρος μας συκοφαντικῶν ἰσχυρισμῶν.
- Ἀνάδειξη τοῦ πολιτιστικοῦ, λαογραφικοῦ, ἱστορικοῦ καὶ τουριστικοῦ δυναμικοῦ τῆς Θράκης (ἐφαρμογὴ συντονισμένου προγράμματος ἀνασκαφῶν καὶ ἀρχαιολογικῶν ἐρευνῶν, μὲ ἒμφαση στὴν ἀνάδειξη τῆς πάλαι ποτὲ ἐνδόξου βυζαντινῆς μοναστικῆς πολιτείας τοῦ Παπικίου Ὂρους).
- Ἐνίσχυση τῆς ἀποτρεπτικῆς ἰκανότητος καὶ ἰσχύος τοῦ Ἑλληνικοῦ Στρατοῦ καὶ ἀναβάθμισή του, τόσο σὲ ἐπίπεδο ὑποδομῶν, ὃσο καὶ σὲ ἐπίπεδο προσωπικοῦ.
- Ἐξαιρετικὰ σημαντικὸς παράγων καὶ καίριος γιὰ τὴν ἐφαρμογὴ τῶν παραπάνω προτάσεων εἶναι ἡ πλήρης κατανόηση ἐκ μέρους τῆς Ἑλληνικῆς Πολιτείας τόσο τῆς τεραστίας ἱστορικῆς καὶ γεωστρατηγικῆς σημασίας τῆς περιοχῆς γιὰ τὴν Πατρίδα μας, ὃσο καὶ τὸν ἐξαιρετικὰ σημαντικὸ ρόλο ποὺ θὰ ἐπιτελέσει στὸ ἀναδιαμορφωμένο διεθνὲς γεωπολιτικὸ περιβάλλον.
Ὃσον ἀφορᾶ τὴν προσωπικὴ καὶ συλλογική μας δραστηριοποίηση:
- Ἂμεση διεθνοποίηση ἐκ μέρους τῶν ἐν Ἑλλάδι καὶ ἐν ὁμογενείᾳ σωματείων τοῦ ζητήματος τῶν γενοκτονιῶν ποὺ ἒχει διαπράξει ἡ Τουρκία εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνισμοῦ. Ἀνάπτυξη συμπαγῶν καὶ ἀρρήκτων δεσμῶν μεταξὺ τῶν ὃπου γῆς Ἑλλήνων καὶ υἱοθέτηση κοινῆς πολιτικῆς ἀσκήσεως πιέσεων γιὰ τὴν διεθνὴ καταδίκη τῆς Τουρκίας. Αὐτὸ ποὺ ἐπιθυμοῦμε δὲν εἶναι ἁπλῶς μία συγγνώμη. Ἀπαιτοῦμε δικαίωση καὶ ἀποκατασταση, ὑλικὴ καὶ ἠθική.
- Ἀποστολὴ συλλογικῶν ἐπιστολῶν διαμαρτυρίας κατὰ τῶν εὐρωπαϊκῶν φορέων (Ο.Α.Σ.Ε., F.U.E.N., H.R.W.F. κλπ.) ποὺ συνηγοροῦν στὶς «νεο-γενοκτόνες» μεθοδεύσεις τῆς Ἂγκυρας στὴν Θράκη.
- Διοργάνωση ἐκδηλώσεων καὶ δραστηριοτήτων στὴν «καρδιὰ» τοῦ προβλήματος, μὲ στόχο τὴν ἐνίσχυση τῆς φυσικῆς παρουσίας στὴν Θράκη καὶ τὴν ἀνάπτυξη κινήτρων ἐπιστροφῆς στὰ «πατρῶα χώματα», ἰδιαιτέρως στὰ τελοῦντα ὑπὸ ἀφανισμὸ χριστιανικὰ χωριά.
Ἂς ἀρχίσουμε, πλέον, νὰ διαθέτουμε τὸν χρόνο μας καὶ νὰ κατανέμουμε τοὺς οἰκονομικούς μας πόρους σὲ ἐθνικά ἐπωφελεῖς δραστηριότητες. Ἀπαραίτητες προϋποθέσεις, φυσικά, εἶναι τόσο ἡ πλήρης συνειδητοποίηση τῶν προβλημάτων ποὺ ταλανίζουν τὴν Θράκη μας, ὃσο καὶ ἡ ἀτομική μας πνευματικὴ ἀφύπνιση, σὲ συνδυασμὸ μὲ τὴν ἀπέκδυση τῆς προβιᾶς τοῦ ἂβουλου καταναλωτῆ, τὴν ἐπιστροφή μας στὴν δωρική-ὀρθόδοξη προσέγγιση τοῦ λιτοῦ καὶ ἐναρέτου βίου καὶ τὴν ἀπόκτηση πνεύματος αὐτοθυσίας καὶ ἀνιδιοτελοῦς ἐθνικῆς προσφορᾶς. Εἶναι ἀπόλυτο χρέος μας νὰ βιώσουμε τὴν Θράκη – ὃπως καὶ κάθε τμῆμα τῆς πατρίδος μας – ὡς ἓνα ἀναπόσπαστο κομμάτι τῆς ψυχῆς μας. Σήμερα ποὺ ἡ Θράκη ἒχει τὴν ἀνάγκη μας, ὡς «παρὰ δύναμιν τολμηταί, παρὰ γνώμην κινδυνευταὶ καὶ ἐν τοῖς δεινοῖς εὐέλπιδες» (Θουκυδίδης), ἂς γίνουμε ὃλοι Θρακιῶτες, γνωρίζοντας πὼς «ἡ Θράκη χρειάζεται τὴν Ἑλλάδα· αὒριο θὰ εἶναι ἲσως πολὺ ἀργά».
Τοῦ Θεοῦ συνεργοῦντος.
Ἰωάννης Σ. Φριτζαλᾶς
Γεωπολιτικὸς & ἱστορικὸς ἀναλυτής
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Πηγές
1, 2. Ἀχμὲτ Νταβούτογλου – Τὸ Στρατηγικὸ Βάθος καὶ ἡ διεθνὴς θέση τῆς Τουρκίας, Ἐκδόσεις Ποιότητα
- refworld.org/ – Σύμβαση για την Πρόληψη καὶ Καταστολή του Εγκλήματος της Γενοκτονίας & www.genocidewatch.org/
- www.tourkikanea.gr & http://hatecrime.osce.org/greece
5, 8, 9, 10, 13. Δρ. Ἡλίας Ἡλιόπουλος – Τὸ Δ΄ Ράιχ καὶ οἱ μειονότητες – Περιοδικὸ ΝΕΜΕCΙS – Τεῦχος 15/Ὀκτώβριος 1998
- Ἰωάννης Φριτζαλᾶς – Μεθοδολογία γενοκτονίας κατὰ τῆς Ἑλλάδος – www.elkeda.gr
- Ἰωάννης Φριτζαλᾶς – Ἡ μεθοδολογία τῆς γενοκτονίας ἐν καιρῷ εἰρήνης –http://youtu.be/J24btg21i_8
- Ἰωάννης Φριτζαλᾶς – Ἀνίερες συμμαχίες στὴν Ἑλληνικὴ Θράκη –http://infognomonpolitics.blogspot.gr/
- Ἰωάννης Φριτζαλᾶς – Ἰσχυροποίησις ἢ κατακερματισμός, ἡ κρίσιμη ἱστορικὴ συγκυρία –http://antifonitis.gr/online/2691
- Νῖκος Λυγερός – Νοητικὴ Στρατηγική, Ἐκδόσεις Σπανίδη (Σελίδα 79)
Γενικὲς βιβλιογραφικὲς ἀναφορές
- Ἀναστάσιος Λαυρέντζος – Ἡ Θράκη στὸ μεταίχμιο, Ἐκδόσεις Πραγματεία
- Κωνσταντῖνος Κόλμερ – Τὰ πετρέλαια τῆς Ἑλλάδος, Ἐκδόσεις Λιβάνη
- Ἰωάννης Μαγκριώτης – Θράκη: Ἡ ἒπαλξη τοῦ Ἑλληνικοῦ Βορρᾶ, Ἐκδόσεις Ρῆσος
- Ναθαναὴλ Μ. Παναγιωτίδης – Μουσουλμανικὴ μειονότητα καὶ ἐθνικὴ συνείδηση, Ἒκδοση Τοπικῆς Ἑνώσεως Δήμων & Κοινοτήτων Ν. Ἓβρου
- Ζαφείριος Μέκος – Θράκη, συνιστῶσες τοῦ μειονοτικοῦ προβλήματος, Ἐκδόσεις Ἡρόδοτος, Δικηγορικὸς Σύλλογος Ροδόπης
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 00:53
Υλικό και Προτάσεις για τη Διδασκαλία της Φιλοσοφίας στη Β΄ Τάξη του Λυκείου
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 00:52
Έρευνα: Ποια επαγγέλματα θα σαρώσουν τα επόμενα χρόνια στην Ελλάδα
Μεγάλες ανατροπές στην αγορά εργασίας φέρνει η κρίση αλλά και η αλλαγή του μοντέλου ανάπτυξης της χώρας…Αποτέλεσμα είναι να διαφοροποιούνται τόσο οι επιλογές των νέων για δουλειά όσο και η ζήτηση που μπορεί να υπάρχει από τις επιχειρήσεις.Οι έρευνες που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια δείχνουν και τα επαγγέλματα του μέλλοντος. Αυτά δηλαδή που προσφέρουν σίγουρη εργασία σε ένα περιβάλλον που αλλάζει συνεχώς και με την ανεργία να έχει ξεπεράσει το 27%.Τουρισμός: Υπολογίζεται ότι θα δημιουργήσει 220.000 θέσεις εργασίας την επόμενη δεκαετία. Παρά το αρνητικό στοιχείο της εποχικότητας υπάρχουν σημαντικές προοπτικές σε επαγγέλματα όπως :Υπεύθυνος οργάνωσης δραστηριοτήτων στις διάφορες μορφές
Υπεύθυνος καταλύματος ή ταξιδιωτικού πρακτορείου.
Ξεναγός σε ιστορικά αξιοθέατα ή και ενάλιες αρχαιότητες.
Υπεύθυνος πολιτιστικών εκδηλώσεων για την οργάνωση εκθέσεων, παραστάσεων κ.λπ.
Υπεύθυνος εμπορίου εξειδικευμένων ειδών που αφορούν στο βουνό ή στη θάλασσα.
Σεφ, διευθυντής τροφίμων και ποτών.
Στέλεχος διαδικτυακού τουριστικού marketing.
Υγεία: Σύμφωνα με την Καθημερινή, παραμένει κλάδος με ζήτηση, καθώς η γήρανση του πληθυσμού, αλλά και η αύξηση του προσδόκιμου ζωής ενδεχομένως να φέρουν αύξηση της απασχόλησης στον κλάδο. Μελέτες κάνουν λόγο για δημιουργία 2 εκατομμυρίων θέσεων εργασίας πανευρωπαϊκά τα επόμενα χρόνια.
Σύμφωνα με έρευνα του ΣΕΒ επαγγέλματα με ζήτηση στο μέλλον είναι τα ακόλουθα:
Χημικός με ειδίκευση στην έρευνα και την παραγωγή φαρμακευτικών και παραφαρμακευτικών προϊόντων.
Ιατρός κλινικός γενετιστής.
Κλινικός παθολογοανατόμος.
Φαρμακοποιός – φαρμακολόγος ή κλινικός φαρμακοποιός.
Υπεύθυνος διασφάλισης ποιότητας.
Μοριακός βιολόγος.
Ιατρός επείγουσας ιατρικής.
Ψυχολόγος με ειδίκευση στην κοινωνική κλινική ψυχολογία των εξαρτήσεων.
Νοσηλευτής γηριατρικής.
Πληροφορικός της υγείας.
Ενέργεια και πράσινη τεχνολογία: Το γεγονός ότι θα ιδρυθεί πανεπιστημιακό τμήμα για την έρευνα κοιτασμάτων πετρελαίου καταδεικνύει τις προοπτικές που έχει ο κλάδος της ενέργειας, άποψη που ενδυναμώνεται ακόμη περισσότερο και από τον φυσικό πλούτο που έχει η Ελλάδα και των προοπτικών των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.
Επαγγέλματα που θα μπορούσαν να έχουν μεγάλη ανάπτυξη:
Ενεργειακός μελετητής.
Εξειδικευμένο στέλεχος σε τεχνολογίες ΑΠΕ.
Εξειδικευμένο στέλεχος σε συστήματα ηλεκτρικής ενέργειας.
Τεχνικός αυτοματισμών.
Τεχνικός φωτοβολταϊκών συστημάτων.
Σύμβουλος ενεργειακών επενδύσεων.
Εξειδικευμένο στέλεχος σε θέματα εξοικονόμησης ενέργειας.
Εξειδικευμένο στέλεχος στον βιοκλιματικό σχεδιασμό και στις κτιριακές εφαρμογές.
Εξειδικευμένο στέλεχος σε συστήματα – δίκτυα αερίων.
Εξειδικευμένο στέλεχος σε θέματα προστασίας περιβάλλοντος.
Τεχνικός αιολικών συστημάτων.
Μεταποίηση: Τρόφιμα και δομικά υλικά
Ο κλάδος τροφίμων άντεξε στην κρίση και αποτελεί σταθερά ένα από τα σημαντικότερα τμήματα της ελληνικής μεταποίησης και έναν από τους βασικούς κινητήριους μοχλούς της ελληνικής οικονομίας. Μπορεί στον τομέα αυτό την κατάσταση να παραμένει σκιώδης και οι μισθοί να έχουν δεχθεί ισχυρό πλήγμα και στην παρούσα φάση δεν υπάρχει κάτι βέβαιο για ανάπτυξη του κλάδου.
Αλλος τομέας μεταποίησης είναι τα δομικά υλικά, καθώς υπάρχει πολύ μεγάλη ποικιλία προϊόντων, αριθμός επιχειρήσεων και ισχυρή εξωστρέφεια. Τομείς με καλές προοπτικές χαρακτηρίζονται, επίσης, τόσο ο τομέας του μετάλλου όσο και η ξυλουργική.
Θέσεις εργασίας:
Διευθυντής μονάδας βιομηχανίας.
Υπεύθυνος μηχανημάτων και εργοστασίου.
Χειριστής μηχανημάτων.
Υπεύθυνος ανάπτυξης της παραγωγικής διαδικασίας.
Υπεύθυνος εφοδιαστικής αλυσίδας.
Διευθυντής τμήματος εξαγωγών.
Στέλεχος Διαχείρισης Ασφάλειας και Ποιότητας Τροφίμων.
Επιστήμονας έρευνας.
Μηχανικός Υποδομών.
Εξειδικευμένο στέλεχος Περιβαλλοντικής Προστασίας.
Μηχανικός Τεχνολογίας Μεταλλικών Υλικών.
Τεχνίτης κατασκευών αλουμινίου – μετάλλου.
Ναυτιλία: Ο κλάδος, παρά την κρίση, χαρακτηρίζεται από σταθερή αύξηση στη δημιουργία νέων θέσεων, οι οποίες είναι υψηλής ειδίκευσης και αντίστοιχα υψηλών αμοιβών, αλλά ο αριθμός τους δεν είναι πολύ μεγάλος ακόμη. Μεγάλο στοίχημα που πρέπει να κερδηθεί η ανάδειξη του Πειραιά σε «ναυτιλιακό κέντρο»
Θέσεις:
Στέλεχος ναυτιλιακών επιχειρήσεων.
Πράκτορας πλοίων.
Ναυτιλιακός δικηγόρος – νομικός σύμβουλος.
Ναυλομεσίτης.
Υπεύθυνος λογιστηρίου.
Εκμισθωτής μεταφορικών μέσων για υδάτινες μεταφορές.
Τροφοδότης πλοίων.
Υπεύθυνος marketing και επικοινωνίας.
Νηογνώμονας.
Σχεδιαστής μηχανών πλοίων.
Γεωργία: Δέκα ειδικότητες για έναν ανερχόμενο κλάδο. Η τάση επιστροφής στην περιφέρεια είναι γεγονός και θα συνεχιστεί. Σε μια αγορά εργασίας στην οποία από το 2008 έως το 2013 χάθηκε το 23,4% των θέσεων εργασίας, η «απώλεια» στη γεωργία ήταν μόνο 7,4%, μικρότερη κάθε άλλου κλάδου, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ. Μάλιστα καταγράφεται και άνοδος 3,7% στους αυτοαπασχολούμενους στον κλάδο και 8,5% στους μισθωτούς.
Χαρακτηριστικά προτεινόμενες θέσεις:
Γεωπόνος.
Στέλεχος εργαστηρίου ελέγχου ποιότητας.
Μηχανικός υποδομών και συντήρησης.
Τεχνολόγος τροφίμων, οινοποιίας.
Βιοτεχνολόγος.
Υπηρεσίες Βιολογικής Οικολογικής Γεωργίας.
Υπηρεσίες Θερμοκηπίων.
Τεχνικός Αρδεύσεων.
Διαχειριστής Γεωργοκτηνοτροφικών Εκμεταλλεύσεων.
Τεχνικός Πτηνοτροφίας – Αναπαραγωγής Αγροτικών ζώων.
Ψηφιακή τεχνολογία και επικοινωνίες – ηλεκτρονικό εμπόριο: Είναι ο κλάδος που αντέχει καλύτερα από οποιονδήποτε άλλο στην κρίση, παρουσιάζοντας μεγάλες προοπτικές ανάπτυξης. Συνήθως υπάρχουν πάρα πολλές αγγελίες για θέσεις εργασίας, ενώ, συχνά πυκνά κολοσσοί του κλάδου θα αναζητήσουν υπαλλήλους για συγκεκριμένους τομείς και νέα προγράμματα.
Ο κατάλογος με τα επαγγέλματα:
Ειδικός ανάπτυξης εφαρμογών κινητής τηλεφωνίας.
Προγραμματιστής
Ειδικός ανάπτυξης λογισμικού.
Αναλυτής συστημάτων
Σχεδιαστής ή μηχανικός δικτύων
Υπεύθυνος Διαδικτύου
Σχεδιαστής ενοποιημένων συστημάτων.
Υπεύθυνος ποιότητας ή ασφάλειας πληροφοριακών συστημάτων και δικτύων
Διαχειριστής βάσεων δεδομένων και κέντρων δεδομένων.
Μηχανικός υλικού (hardware engineer)
Ειδικός εφαρμογής ελέγχων στην ανάπτυξη λογισμικού και την εγκατάσταση υλικού
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 00:51
Ποια είναι τα 20 πρώτα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην Ελλάδα
79 δημόσια και ιδιωτικά εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας μας περιλαμβάνει η κατάταξη webofmetrics του ισπανικού κέντρου επιστημονικών ερευνών CSIC. στην έκδοση Ιανουαρίου 2015 ο συνολικός αριθμός των ιδρυμάτων που εμπεριέχονται σε αυτήν ανέρχεται σε 23.887 από 207 χώρες.Στην πρώτη θέση ανάμεσα στα ελληνικά εκπαιδευτικά ιδρύματα βρίσκεται το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο που στην παγκόσμια κατάταξη καταλαμβάνει την 246η θέση, έχοντας χάσει 42 θέση συγκριτικά με την κατάταξη του 2014 (204η θέση). Στη δεύτερη θέση βρίσκεται το Μετσόβιο Πολυτεχνείο που επίσης έχασε μερικές θέσεις στην παγκόσμια κατάταξη και πλέον βρίσκεται στη θέση 289η .
Στις πρώτες 500 θέσεις της παγκόσμιας κατάταξης περιλαμβάνεται και το Καποδιστριακό
Πανεπιστήμιο Αθηνών (332η θέση) ενώ λίγο πιο πίσω βρίσκονται τα Πανεπιστήμια Πάτρας (554ο), Κρήτης (667ο ), Ιωαννίνων (789ο ).7η και 8η θέση για την Ελλάδα αλλά εκτός των πρώτων 1000 πανεπιστημίων βρίσκονται το Πανεπιστήμιο Αιγαίου (1.106), Δημοκρίτειο (1238). Την πρώτη δεκάδα κλείνουν τα Πανεπιστήμια Θεσσαλίας (1249ο) και το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (1279ο).
Το ΑΤΕΙ Πειραιά καταλαμβάνει την 1η θέση ανάμεσα στα τεχνολογικά ιδρύματα και την 15η θέση ανάμεσα στο σύνολο των 79 εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της Ελλάδας. Αξίζει να σημειωθεί ότι το ΑΤΕΙ Πειραιά προσπερνά Πανεπιστήμια όπως είναι τα Πανεπιστήμια Πελοποννήσου, Χαροκόπειο, Πάντειο, Ιόνιο, Δυτικής Ελλάδας. 2ο ανάμεσα στα ΤΕΙ είναι το ΤΕΙ Θεσσαλονίκης και 3ο το ΤΕΙ Λάρισας ενώ λίγο πιο πίσω βρίσκονται τα ΤΕΙ Αθήνας και Κρήτης.
|
ΤΑ ΠΡΩΤΑ 20 ΑΕΙ/ΤΕΙ
|
|
|
ΘΕΣΗ ΕΛΛΑΔΑ
|
ΘΕΣΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ
|
|
1. ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ
|
246
|
|
2. ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ
|
289
|
|
3. ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ
|
332
|
|
4. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΑΣ
|
554
|
|
5. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ
|
667
|
|
6. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
|
789
|
|
7. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ
|
1.106
|
|
8. ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ
|
1.238
|
|
9. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
|
1.242
|
|
10. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ
|
1.279
|
|
11. ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ
|
1.416
|
|
12. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
|
1.504
|
|
13. ΓΕΩΠΟΝΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
|
1.678
|
|
14. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
|
1.788
|
|
15. ΑΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ
|
2.184
|
|
16. ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ
|
2.455
|
|
17. ΧΑΡΟΚΟΠΕΙΟ
|
2.478
|
|
18. ΤΕΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
|
2.562
|
|
19. ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ
|
2.677
|
|
20. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
|
2.692
|
Η ισπανική ερευνητική ομάδας, μεταξύ των άλλων πραγματοποιεί και ένα «εικονικό δημοψήφισμα» που μετράει όλες τις εισερχόμενες που λαμβάνει η βασική διεύθυνση Διαδικτύου του ιδρύματος από τρίτες πλευρές. Όπως αναφέρεται στη μεθοδολογία αυτές οι συνδέσεις αντικατοπτρίζουν το κύρος, την ακαδημαϊκή επίδοση, την αξία των πληροφοριών.
Κατάταξη Ελλάδας με βάση τις θέσεις των ΑΕΙ/ΤΕΙ
Με βάση την κατάταξη των ελληνικών εκπαιδευτικων ιδρυμάτων στο Top, 100,200,500 η Ελλάδα καταλαμβάνει την 34η θέση ανάμεσα σε 207 χώρες.
| COUNTRY | Top 100 | Top 200 | Top 500 | Top 1000 | TOTAL |
| United States of America |
58
|
85
|
142
|
244
|
3289
|
| China |
5
|
11
|
40
|
114
|
2555
|
| Canada |
5
|
11
|
24
|
34
|
331
|
| United Kingdom |
4
|
11
|
34
|
64
|
292
|
| Australia |
4
|
5
|
16
|
31
|
211
|
| Germany |
3
|
16
|
40
|
58
|
414
|
| Netherlands |
3
|
8
|
10
|
12
|
141
|
| Belgium |
2
|
3
|
6
|
7
|
85
|
| Japan |
2
|
2
|
11
|
29
|
989
|
| Spain |
1
|
6
|
27
|
43
|
240
|
| Italy |
1
|
6
|
15
|
37
|
236
|
| Taiwan |
1
|
4
|
11
|
31
|
160
|
| Sweden |
1
|
4
|
10
|
12
|
48
|
| Switzerland |
1
|
4
|
7
|
10
|
103
|
| Brazil |
1
|
3
|
10
|
26
|
1613
|
| Denmark |
1
|
3
|
5
|
7
|
82
|
| Norway |
1
|
3
|
4
|
4
|
60
|
| South Korea |
1
|
2
|
8
|
15
|
387
|
| Hong Kong |
1
|
2
|
5
|
6
|
24
|
| Czech Republic |
1
|
2
|
4
|
10
|
81
|
| Finland |
1
|
1
|
7
|
9
|
47
|
| Austria |
1
|
1
|
4
|
8
|
76
|
| Mexico |
1
|
1
|
1
|
7
|
949
|
| Portugal |
|
1
|
5
|
8
|
109
|
| New Zealand |
|
1
|
4
|
6
|
52
|
| Singapore |
|
1
|
2
|
2
|
48
|
| Russian Federation |
|
1
|
1
|
6
|
1531
|
| Chile |
|
1
|
1
|
3
|
79
|
| Slovenia |
|
1
|
1
|
1
|
39
|
| France |
|
|
9
|
35
|
572
|
| Israel |
|
|
4
|
7
|
35
|
| Poland |
|
|
3
|
12
|
430
|
| Thailand |
|
|
3
|
11
|
186
|
| Greece |
|
|
3
|
6
|
79
|
| Hungary |
|
|
3
|
6
|
73
|
| Ireland |
|
|
3
|
6
|
46
|
| South Africa |
|
|
3
|
5
|
130
|
| Iran |
|
|
2
|
7
|
604
|
| Malaysia |
|
|
2
|
6
|
89
|
| Argentina |
|
|
2
|
3
|
116
|
| Turkey |
|
|
1
|
12
|
190
|
| Colombia |
|
|
1
|
3
|
296
|
| Costa Rica |
|
|
1
|
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 00:50
Συνεδριάζει το Συμβούλιο Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης μετά από 2 μήνες
Την Τετάρτη 18 Φεβρουαρίου θα συνεδριάσει για πρώτη φορά το ΚΥΣΠΕ για το 2015 σύμφωνα με σχετικό ενημερωτικό του αιρετού κ. Παληγιάννη έχοντας μεσολαβήσει δύο και πλέον μήνες από την τελευταία συνεδρίαση του Δεκεμβρίου.Στη συνεδρίαση το ΚΥΣΠΕ, όπως αναφέρεται στο ενημερωτικό του αιρετού, καλείται και πάλι να εισηγηθεί για αποσπάσεις εκπαιδευτικών, κυρίως ειδικών κατηγοριών, και για τις παρατήσεις.
Ο κ. Παληγιάννης σημειώνει ότι «ο προηγούμενος Υπουργός Παιδείας κ. Λοβέρδος, δεν έλαβε
υπόψη του τις εισηγήσεις του Συμβουλίου και υπέγραψε επιλεκτικά, με άγνωστα σε εμάς κριτήρια, παραιτήσεις εκπαιδευτικών».«Ελπίζω η νέα πολιτική ηγεσία να σεβαστεί τις εισηγήσεις του Συμβουλίου ώστε να λήξει η ομηρία πολλών συναδέλφων που για σοβαρούς λόγους υγείας ή οικογενειακούς έχουν υποβάλλει αίτηση παραίτησης» αναφέρει ο κ. Παληγιάννης.
Να προσθέσουμε ότι η προηγούμενη ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας επικαλούμενη τον αριθμό των κενών είχε προχωρήσει στην ικανοποίηση μικρού αριθμού αιτήσεων συνταξιοδότησης που υποβλήθηκαν από το Σεπτέμβριο και έπειτα, οδηγώντας σε αδιέξοδο τους εκπαιδευτικούς.
news.gr
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015 00:49
Μεταπτυχιακό για εκπαιδευτικούς χωρίς γραπτές εξετάσεις
Έως 40 θέσεις προσφέρονται στο μεταπτυχιακό πρόγραμμα «Μοντέλα Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Εκπαιδευτικών Μονάδων» του Τμήματος Επιστημών Προσχολικής Αγωγής και Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού του Πανεπιστημίου Αιγαίου.Εκτός από τους πτυχιούχους υποψήφιοι μπορούν να είναι και φοιτητές/τριες οι οποίοι/ες αναμένεται να καταστούν πτυχιούχοι/διπλωματούχοι μέχρι το τέλος της περιόδου των εγγραφών (Σεπτέμβριος 2015).
Δίδακτρα: 2.500 ευρώ
Για την παρακολούθηση του Π.Μ.Σ. προβλέπεται η καταβολή διδάκτρων, ύψους 2.500€, τα οποία θα καταβάλλονται σε τρεις δόσεις: 500€, 15 ημέρες από την ανακοίνωση των επιτυχόντων/ουσών, 1.000€ κατά την εγγραφή στο Α‟ εξάμηνο και 1.000€ κατά την έναρξη του Β‟ εξαμήνου.
Σημειώνεται ότι, σε περίπτωση μη εγγραφής ή διακοπής της φοίτησης, το ποσό των διδάκτρων το
οποίο έχει ήδη καταβληθεί, δεν επιστρέφεται. Χορηγείται υποτροφία στους/ις μεταπτυχιακούς/ές φοιτητές/τριες με την υψηλότερη επίδοση.Εισαγωγή χωρίς γραπτές εξετάσεις
Για την εισαγωγή στο εν λόγω μεταπτυχιακό πρόγραμμα δεν απαιτούνται γραπτές εξετάσεις αλλά η επιλογή πραγματοποιείται βάσει μορίων που συγκεντρώνει ο υποψήφιος από τα τυπικά προσόντα που διαθέτει καθώς και από προφορική συνέντευξη που συμμετέχει σε ποσοστό 30% στη διαμόρφωση της τελικής βαθμολογίας.
Η προφορική συνέντευξη γίνεται σε θέματα ευρύτερου παιδαγωγικού επιστημονικού και κοινωνικού ενδιαφέροντος.
Διάρκεια σπουδών
Για την απόκτηση του Μ.Δ.Ε. απαιτείται:
α) η παρακολούθηση και επιτυχής εξέταση σε δέκα (10) μαθήματα (α‟ & β‟ εξάμηνο),
β) η εκπόνηση Μεταπτυχιακής Ερευνητικής ή Συνθετικής Διατριβής (γ‟ εξάμηνο).
Κατά τη διάρκεια των δύο εξαμήνων είναι υποχρεωτική η παρακολούθηση των μαθημάτων και κάθε άλλου είδους εκπαιδευτικών και ερευνητικών δραστηριοτήτων του Π.Μ.Σ. καθώς και η επιτυχής εξέταση σε αυτά. Για την επιτυχή ολοκλήρωση κάθε εξαμηνιαίου μαθήματος απαιτούνται δέκα τρία (13) τρίωρα διδασκαλίας.
Η γλώσσα διδασκαλίας των μαθημάτων είναι η Ελληνική και η Αγγλική. Σα μαθήματα θα διεξάγονται κατά κύκλους (modules) όπου συμπεριλαμβάνονται και Σαββατοκύριακα και αργίες.
Οι αιτήσεις γίνονται δεκτές από την 23η Φεβρουαρίου μέχρι και την 18η Μαρτίου 2015. Η αίτηση υποψηφιότητας πρέπει υποχρεωτικά να υποβληθεί ηλεκτρονικά στην ιστοσελίδα http://pmsmsaem-conference.gr/recordspms/.
Στα απαραίτητα δικαιολογητικά που θα πρέπει να καταθέσουν εμπρόθεσμα οι υποψήφιοι για το Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών είναι:
- Ηλεκτρονική αίτηση
- Ηλεκτρονικό αντίγραφο του βασικού τίτλου σπουδών
- Ηλεκτρονικά αντίγραφα του πιστοποιητικού αναλυτικής βαθμολογίας
Στην ίδια διεύθυνση θα βρουν οι ενδιαφερόμενοι και οδηγίες για τη συμπλήρωση της ηλεκτρονικής αίτησης.
Η αξιολόγηση των υποψηφιοτήτων θα γίνει σε δύο φάσεις. Στην πρώτη φάση, δεν υποβάλλεται ο πλήρης φάκελος με όλα τα δικαιολογητικά, καθώς η αρχική αξιολόγηση γίνεται βάσει των τυπικών προσόντων των υποψηφίων, όπως αυτά δηλώνονται στην ηλεκτρονική αίτηση του/της υποψηφίου/ας.
Με βάση την αρχική αυτή αξιολόγηση, προκρίνονται στη δεύτερη φάση οι υποψήφιοι που πληρούν τα τυπικά προσόντα. Η δεύτερη φάση περιλαμβάνει την προφορική συνέντευξη και τις εξετάσεις για τους/τις υποψηφίους που δε διαθέτουν πιστοποιητικό επάρκειας στη ξένη γλώσσα ή/και πιστοποιητικό επάρκειας στη χρήση Σ.Π.Ε.
Στα αποτελέσματα της αρχικής αξιολόγησης, καθώς και ο τόπος και η ώρα που θα διεξαχθεί η συνέντευξη, θα αναρτηθούν στην ιστοσελίδα του Π.Μ.Σ. μετά την 20η Μαρτίου 2015. Οι συνεντεύξεις θα πραγματοποιηθούν στην έδρα του Π.Μ.Σ. στη Ρόδο το διάστημα 2-3 Απριλίου 2015.
Για περισσότερες πληροφορίες, οι ενδιαφερόμενοι/ες μπορούν να απευθύνονται στη Γραμματεία του Π.Μ.Σ., Φυτώριο ΚΕΓΕ “Δήμητρα”, Λ. Ρόδου - Καλιθέας Σ.Κ.85100, Ρόδος (τηλ. επικοινωνίας 2241099421 από 10:00 έως 15:00 καθημερινά ή στο email Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.).
Επίσημες πληροφορίες μπορούν να αντλήσουν και από την προκήρυξη του μεταπτυχιακού.
Ιστοσελίδα του μεταπτυχιακού
Κατηγορία
Εκπαιδευτικά Νέα
Ετικέτες
