Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων σε Πρωθυπουργό: «Η Κεραμέως αρνείται τον διάλογο μαζί μας»
α) Παραβιάζουν το άρθρ. (16§ 2) του Συντάγματος, το οποίο επιβάλλει στο κράτος να διδάσκει στους μαθητές ύλη, σύμφωνη με την ορθόδοξη χριστιανική διδασκαλία για την ανάπτυξη της ορθόδοξης χριστιανικής τους συνείδησης.
β) Δια των Προγραμμάτων αυτών, επισημαίνει το ΣτΕ, διενεργείται προσηλυτισμός. Υπόψη ότι, σύμφωνα με τον νόμο, το έγκλημα του προσηλυτισμού τιμωρείται ως τετελεσμένο εν αποπείρα, διότι ο αποπειρώμενος να μεταβάλει τις θρησκευτικές πεποιθήσεις τρίτου τιμωρείται, ως υπαίτιος τετελεσμένου εγκλήματος και όχι μόνον όποιος τις μετέβαλε. Κατά δε τον ίδιο νόμο, εάν το έγκλημα αυτό διαπράττεται εντός σχολείων, αποτελεί ιδιαιτέρως επιβαρυντική περίπτωση.
γ) Διά των Προγραμμάτων αυτών, επίσης, παραβιάζεται το άρθρ. (4) του Συντάγματος περί του δικαιώματος της ισότητος, καθόσον η πολυθρησκευτική ύλη του μαθήματος διδάσκεται μόνον στα ορθόδοξα σχολεία της Ελλάδας και όχι στα Μουσουλμανικά, τα Εβραϊκά και τα Καθολικά, τα οποία διδάσκουν αμιγώς την οικεία τους πίστη και διδασκαλία. Οι εν λόγω αποφάσεις της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι οι 660/2018, η 926/2018, η 1749/2019 και η 1750/2019. Ενόψει τούτων και ενόψει του δεδομένου ότι το Υπουργείο Παιδείας δεν έχει ακόμη συμμορφωθεί προς τις αποφάσεις αυτές του ΣτΕ, τεκμαίρεται ότι παρανομεί αυταποδείκτως, πράγμα το οποίο επισημαίνουμε ευθύς αμέσως.
· Επειδή, από κάποιες πλευρές, η ύλη του μαθήματος των Θρησκευτικών έχει ιδεολογικοποιηθεί απαράδεκτα, με επίκληση, σαθρών επιχειρημάτων, επισημαίνουμε το γεγονός ότι, η ύλη του μαθήματος των Θρησκευτικών πρέπει να είναι αμιγώς χριστιανική, όπως έχει επιλύσει το θέμα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δια της από 29-6-2007 ad hoc αποφάσεώς του (υπόθεση Folgero κ.ά. κατά Νορβηγίας, προσφυγή 15472/02, το οποίο καταδικάζει την Νορβηγία, διότι κατήργησε το αμιγώς χριστιανικό μάθημα των Θρησκευτικών και εισήγαγε ύλη μαθήματος και άλλων θρησκειών ειδικότερα δε για παράβαση του άρθρ. (2) του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο επιβάλλει εις τα Ευρωπαϊκά Κράτη, να διδάσκουν ύλη μαθήματος Θρησκευτικών, σύμφωνη προς τις θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις των γονέων, επιδικάζει δε εις τους προσφεύγοντες γονείς αποζημίωση 70.000€».
Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας: ΕΠΕΙΓΟΝ – Περαιτέρω διερεύνηση του περιστατικού πιθανής παραβίασης ασφάλειας (Κτηματολόγιο)

| Προς: | Κτηματολόγιο Α.Ε. |
| Κοιν: | Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης Υπουργείο Οικονομικών Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών & Ταχυδρομείων Γραφεία Τύπου πολιτικών κομμάτων Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης |
Αθήνα, 17/1/2020
Θέμα: ΕΠΕΙΓΟΝ – Περαιτέρω διερεύνηση του περιστατικού πιθανής παραβίασης ασφάλειας (Κτηματολόγιο)
Αξιότιμοι κυρίες/κύριοι,Αργά εχθές (16/1) ενημερωθήκαμε μέσω τρίτων, χωρίς όμως να έχουμε λάβει ακόμη επίσημη απάντηση από τον αρμόδιο φορέα, ότι η “Κτηματολόγιο Α.Ε.” εξέδωσε (16/1) ανακοίνωση-απάντηση1 στη δική μας επιστολή2 της 15/1/2020. Στην απάντηση αναφέρεται:
Δυστυχώς ο επίσημος φορέας δεν παρέχει καμία άλλη πληροφορία για το σοβαρότατο περιστατικό, όπως είναι η συμβατική, ηθική και νομική του υποχρέωση. Ενδεικτικά:
- Σύμφωνα με τον “Κανονισμό για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών” (ΑΔΑΕ, Αριθμ. αποφ. 165/2011, ΦΕΚ 2715/Β/17-11-2011)3 προβλέπονται συγκεκριμένες νομικές υποχρεώσεις του υπεύθυνου οργανισμού, τυχόν αναδόχου και συγκεκριμένων προσώπων, σχετικά με την ύπαρξη και πιστή εφαρμογή Πολιτικής Ασφάλειας Δικτύου, καθώς και υποχρέωση καταγραφής και αμελλητί ενημέρωσης της ΑΔΑΕ σε περίπτωση οποιουδήποτε περιστατικού παραβίασης ή πιθανής παραβίασης ασφάλειας.
- Σύμφωνα με τον “Κανονισμό για την Ασφάλεια και την Ακεραιότητα Δικτύων και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών” (ΑΔΑΕ, Αριθμ. αποφ. 205/2013, ΦΕΚ 1742/Β/15-7-2013)4 προβλέπονται συγκεκριμένες νομικές υποχρεώσεις του υπεύθυνου οργανισμού, τυχόν αναδόχου και συγκεκριμένων προσώπων, σχετικά με την αξιολόγηση παραγόντων κινδύνου, των μηχανισμών προστασίας της ασφάλειας, των επιπτώσεων σε περίπτωση παραβίασής τους, καθώς και τη διαδικασία διαχείρισης τέτοιων περιστατικών (άρθρο 17).
(άρθρο 9) “ζ. Ενημέρωση για την ενδεχόμενη εμφάνιση του περιστατικού περισσότερες φορές / η. Χρόνος επίλυσης του προβλήματος / θ. Διορθωτικά μέτρα και σχετικό χρονοδιάγραμμα / ι. Ενημέρωση θιγόμενων συνδρομητών ή άλλων ατόμων που επηρεάστηκαν από το περιστατικό και γνωστοποίηση στις αρμόδιες αρχές σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία / ια. Ενδεχόμενες συστάσεις σε θιγόμενους συνδρομητές ή άλλα άτομα που επηρεάστηκαν από το περιστατικό, με σκοπό τον μετριασμό των αρνητικών επιπτώσεων του...”
Σχετικά με το συγκεκριμένο περιστατικό, το οποίο περιγράφεται λεπτομερώς στην προηγούμενή μας επιστολή, συμπληρώνονται τα εξής:
- Στον ιστότοπο “ktimatologio-athina.gr” έχει πλέον αφαιρεθεί η επιλογή πρόσβασης στη σελίδα με τη (μη ασφαλή) φόρμα τροποποίησης των προσωπικών στοιχείων χρήστη.
- Στον ίδιο ιστότοπο έχει πλέον εγκατασταθεί πιστοποιητικό ασφάλειας σύμφωνα με τα προβλεπόμενα. Το πιστοποιητικό αυτό έχει χρονοσφραγίδα δημιουργίας-ενεργοποίησης: 15/01/2020, 02:00:00 (EΕΤ), δηλαδή 15/1 στις 2πμ ώρα Ελλάδας, λίγες ώρες μετά τις πρώτες αναφορές για το εν λόγω περιστατικό στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης και σε σύγκριση με τα δημόσια διαθέσιμα στοιχεία που συλλέξαμε στο ενδιάμεσο χρονικό διάστημα, μέχρι την κοινοποίηση της επιστολής μας το αμέσως επόμενο μεσημέρι (15/1, 3μμ).
Με βάση τα παραπάνω, καθώς τα ερωτήματα 1-3 της προηγούμενης επιστολής μας επιβεβαιώνονται πλήρως, ερωτάται και πάλι ο νόμιμος φορέας “Κτηματολόγιο Α.Ε.” για τα πιο σημαντικά και αδιευκρίνιστα ζητήματα, παρά τη σημερινή επίσημη ανακοίνωση:
- Για ποιο λόγο δεν υπήρχαν μέχρι την 15/1/2020 2πμ στοιχεία ταυτοποίησης και πιστοποίησης του ιδιοκτήτη, δηλαδή του νόμιμου φορέα σε αυτά;
- Για ποιο λόγο και για πόσο χρόνο στις συνδέσεις δεν παρέχονταν μέχρι την 15/1/2020 2πμ οι προβλεπόμενες από το νόμο προδιαγραφές ασφάλειας για την προστασία των επισκεπτών και ειδικότερα στην εισαγωγή-υποβολή προσωπικών και φορολογικών τους δεδομένων;
- Επιβεβαιώνετε ότι το πιστοποιητικό ασφάλειας εγκαταστάθηκε και ενεργοποιήθηκε μετά την 15/1/2020 2πμ, ενώ πριν δεν υπήρχε έγκυρο/ενεργό;
- Εφόσον υπήρξε διερεύνηση του περιστατικού ασφάλειας και διαπιστώθηκε πως δεν πρόκειται για επίθεση (phishing attack), έχετε προβεί σε όλες τις ενέργειες που προβλέπονται βάσει Νόμου (βλ. παραπάνω);
- Για ποιο λόγο δεν έχουν υλοποιηθεί μέχρι τώρα οι υποχρεώσεις του άρθρου 9 (βλ. παραπάνω) περί άμεσης ενημέρωσης των θιγόμενων συνδρομητών ή άλλων ατόμων που επηρεάστηκαν από το περιστατικό, δηλαδή όλων των πολιτών;
Με εκτίμηση,
| Ο Πρόεδρος | Ο Αντιπρόεδρος | Ο Γεν. Γραμματέας | Ο Ειδ. Γραμματέας | Η Ταμίας |
| Δημήτρης Κυριακός | Μάριος Παπαδόπουλος | Χάρης Γεωργίου | Φώτης Αλεξάκος | Λένα Καπετανάκη |
| Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε. | Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε. | Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε. | Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε. | Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε. |
E-mail: info<στο>epe.org.gr – Τηλέφωνο: 698 172 3690
2 https://www.epe.org.gr/index.php?id=19&tx_ttnews%5Btt_news%5D=11837&cHash=0c582b257e1399636ff7a761ee9ee0e3
3 http://www.adae.gr/fileadmin/docs/KANONISMOS_165.2011.pdf
4 http://www.adae.gr/fileadmin/docs/nomoi/kanonismoi/Kanonismos_FEK_1742_B_15_07_2013_asfaleia_akeraiotita__ADAE_205_2013.pdf
5 https://www.epe.org.gr/index.php?id=19&tx_ttnews%5Btt_news%5D=11187&cHash=c63f109e0fd30c6c7aee5971d12b3f13
Ενημέρωση αποτελεσμάτων αιτήσεων μετεγγραφών για εισαχθέντες με την κατηγορία του 5% και αδελφών πασχόντων

Το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων ενημερώνει:
Για την εισαγωγή τους στην ειδική εφαρμογή απαιτείται να χρησιμοποιήσουν τον κωδικό χρήστη (username) και το συνθηματικό (passwd) του Ιδρυματικού τους λογαριασμού, μέσω των οποίων ταυτοποιούνται στην Υποδομή Ταυτοποίησης και Εξουσιοδότησης του ΕΔΥΤΕ .
Ο φανατικός μουσουλμάνος εμίρης και η συντριπτική βυζαντινή εκδίκηση
Στο διάστημα 938 – 967 μ.Χ. ο χειρότερος εχθρός της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας ήταν ο εμίρης του Χαλεπίου, ο περίφημος Σαίφ αλ Νταουλά. Ο εμίρης είχε καταστεί φόβος και τρόμος στην περιοχή της σημερινής Συρίας, αποτολμώντας επιθέσεις και σε μεγάλο βάθος στο βυζαντινό έδαφος.
Ο αλ Νατουλά ήταν φανατικός μουσουλμάνος αποφασισμένος να φέρει τον «ιερό πόλεμο» (τζιχάντ) στις χώρες των «απίστων». Από την στιγμή μάλιστα που έγινε εμίρης του Χαλεπίου εκτελούσε, σε ετήσια βάση, πολύμηνες επιδρομές στα βυζαντινά εδάφη, σκοτώνοντας, λεηλατώντας και αρπάζοντας χιλιάδες αθώους για σκλάβους.
Το 953 μ.Χ. μάλιστα πέτυχε μεγάλη νίκη κατά του βυζαντινού στρατού υπό τον Βάρδα Φωκά στη Γερμανίκεια κοντά στα σημερινά σύνορα Τουρκίας – Συρίας. Άλλες δύο προσπάθειες του Βάρδα Φωκά επίσης είχαν καταστροφικά για τους Βυζαντινούς αποτελέσματα. Το 955 μ.Χ. όμως η κατάσταση άλλαξε.
Ο Βάρδας Φωκάς αποσύρθηκε και στην περιοχή άρχισαν να δρα ένα εξαιρετικό Βυζαντινό τρίο, ο Νικηφόρος Φωκάς και ο αδερφός του Λέων Φωκάς και ο ανεψιός τους Ιωάννης Τσιμισκής. Η νέα βυζαντινή ηγεσία εγκατέλειψε την αμυντική, παθητική στάση και άρχισε να απαντά στις αραβικές επιδρομές με εξίσου καταστροφικές επιδρομές στα εχθρικά εδάφη.
Διαδοχικά χτυπήματα ως τα τέλος
Στα τέλη του 955 μ.Χ. ο αλ Νταουλά είχε σχεδιάσει να εξαπολύσει μια νέα επιδρομή κατά της Αυτοκρατορίας την ερχόμενη άνοιξη. Στόχος του Άραβα εμίρη ήταν η Άμιδα (το σημερινό Ντιγιαρμπακίρ) και οι βυζαντινές θέσεις στην «Αλ Τζαζίρα» (η περιοχή της δυτικά της Μεσοποταμίας).
Πράγματι ο εμίρης εισέβαλε στο βυζαντινό έδαφος και αφού αφάνισε ότι περισσότερο μπορούσε επέστρεφε περιχαρής στην χώρα του. Ωστόσο υπολόγιζε χωρίς τον Τσιμισκή ο οποίος με μικρές δυνάμεις τον καταδίωξε. Το τμήμα του Τσιμισκή όμως δεν αποτελούσε το κύριο σώμα του βυζαντινού στρατού αλλά το δόλωμα…
Την ώρα που ο Τσιμισκής φανερά καταδίωκε τους Άραβες, ο Λέων Φωκάς εισέβαλε στα εδάφη του εμιράτου του Χαλεπίου και κατανίκησε τον στρατό που ο αλ Νταουλά είχε αφήσει πίσω του. Στο μεταξύ ο αλ Νταουλά επιτέθηκε στον Τσιμισκή κοντά στο φρούριο του Ραμπάν υπό καταρρακτώδη βροχή.
Ο αλ Νταουλά νίκησε και συνέχισε την υποχώρησή του χωρίς να γνωρίζει τι είχε συμβεί στην χώρα του… Έτσι, ουσιαστικά, ο Άραβας στρατηγός υπέστη στρατηγική ήττα παρά την τακτική του επιτυχία. Άλλωστε οι Βυζαντινοί δεν εφησύχασαν καθώς ο δρόμος προς την αραβική επικράτεια είχε πλέον ανοίξει.
Το 957 ο Νικηφόρος Φωκάς κατάλαβε και το φρούριο του Χαντάτ, μια πραγματική αετοφωλιά σε ύψος 1.000 μ. στην οροσειρά του Ταύρου, το οποίο και ισοπέδωσε, ενώ ο Τσιμισκής εισέβαλε, την επόμενη άνοιξη, στην Αλ Τζαζίρα και πέτυχε μεγαλειώδη νίκη κατά του στρατού του Νταουλά κοντά στην Άμιδα. Στη μάχη αυτή χάθηκε το 75% της αραβικής δύναμης. Μετά από αυτή τη νίκη ο Τσιμισκής στράφηκε και πάλι προς το φρούριο του Ραμπάν.
Συνεχή πλήγματα
Ο αλ Νταουλά κινήθηκε ο ίδιος να αντιμετωπίσει τον Βυζαντινό στρατηγό. Η μάχη δόθηκε είτε τον Οκτώβριο, είτε τον Νοέμβριο του 958 μ.Χ. και ο αραβικός στρατός, αν και πολέμησε γενναία, διαλύθηκε. Όσοι Άραβες αξιωματούχοι αιχμαλωτίσθηκαν παρέλασαν σιδηροδέσμιοι στην Πόλη.
Τα πλήγματα των Βυζαντινών ήταν πλέον απανωτά. Το 959 μ.Χ. ο Λέων Φωκάς επιτέθηκε και πάλι και κατέλαβε την οχυρωμένη πόλη Κύρος, ισοπεδώνοντας κάθε αραβικό φρούριο που συνάντησε. Το 960 μ.Χ. ο αλ Νταουλά εκμεταλλευόμενος την απουσία του Νικηφόρου Φωκά στην Κρήτη επιχείρησε να απαντήσει. Επικεφαλής μεγάλου στρατού εισέβαλε στο βυζαντινό έδαφος και κατέστρεψε το φρούριο του Χαρισιανού. Επιστρέφοντας όμως έπεσε σε ενέδρα του Λέοντα Φωκά και ο στρατός του αφανίστηκε, κυριολεκτικά.
Το 961 ο Νικηφόρος επέστρεψε από την Κρήτη και μέσα στον χειμώνα εκστράτευσε κατά του αλ Νταουλά, αιφνιδιάζοντάς τον. Ο Νικηφόρος Φωκάς διέλυσε καθετί αραβικό που βρήκε μπροστά του. Οι Βυζαντινοί εκδικήθηκαν για δεκαετίες σφαγών και δεν συνέλαβαν αιχμαλώτους ή σκλάβους… Και πάλι ο αλ Νταουλά επιχείρησε να αντιδράσει αλλά ο Νικηφόρος Φωκάς με 70.000 άνδρες εμφανίστηκε μπροστά στο Χαλέπι .
Ο βυζαντινός στρατός κατέλαβε και λεηλάτησε άγρια την πόλη. Μόνο η ακρόπολη δεν κατελήφθη. Ο αλ Νταουλά που είχε επιχειρήσει επίθεση αντιπερισπασμού, όταν επέστρεψε είδε την πρωτεύουσα του καμένη και κατεστραμμένη, ενώ πάνω από 10.000 κάτοικοί της ήταν σκλάβοι των Βυζαντινών.
Ο αλ Νταουλά δεν συνήλθε ποτέ από αυτή την ήττα. Επιχείρησε μια ακόμα επίθεση το 963 αλλά και πάλι ο στρατός του συντρίφθηκε από τον Τσιμισκή, αυτή τη φορά. Αργότερα ξέσπασαν και επαναστάσεις στο κράτος του. Ο ίδιος εγκατέλειψε ουσιαστικά την εξουσία και τελικά πέθανε το 967, σε ηλικία μόλις 50 ετών, άρρωστος και απογοητευμένος.
Η Ελλάδα μπήκε σφήνα στη Διάσκεψη του Βερολίνου, τριπλή αντεπίθεση Μητσοτάκη, το παρασκήνιο με Χαφτάρ
Σοφία Ζαχαράκη: Ακολουθεί νέο κύμα διορισμών για το επόμενο έτος. video
«Κάθε κυβέρνηση κρίνεται από το αποτέλεσμα και εμείς προχωρήσαμε το διαγωνισμό της ειδικής και προχωράμε στις προσλήψεις 5.250 εκπαιδευτικών για να πάρει ανάσα και… οξυγόνο το ελληνικό δημόσιο σχολείο.
Οι πιστώσεις εξασφαλισμένες και ακολουθεί και νέο κύμα διορισμών για το επόμενο έτος», σημείωσε η Υφυπουργός Παιδείας Σοφία Ζαχαράκη μιλώντας στην τηλεόραση BEST.
Βίντεο με οδηγίες για την ηλεκτρονική αίτηση Α.Σ.Ε.Π. για τις 1ΓΕ/2019 και 2ΓΕ/2019
Βήμα – βήμα η εγγραφή των αναπληρωτών στο ΟΠΣΥΔ (opsyd.sch.gr/)
Ξεκίνησε η διαδικασία εγγραφών στο ολοκληρωμένο πληροφοριακό σύστημα του Υπουργείου Παιδείας.
Παρέμβαση Κικινή στη Βουλή : “Εφαρμόστε το Ενωσιακό Δίκαιο. ΝΑΙ στη μονιμοποίηση όλων των αναπληρωτών”
ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣΔεν δεχόμαστε την υποβάθμιση των πτυχίων των δημόσιων πανεπιστημίων» τόνισε ο Πρόεδρος της ΔΟΕ Θανάσης Κικινής, ενώ άσκησε δριμεία κριτική στην ηγεσία του υπουργείου Παιδείας για τα άρθρα που προστέθηκαν στο σχέδιο νόμου μετά το πέρας της δημόσιας διαβούλευσης. «Καλούμαστε εδώ να τοποθετηθούμε για άρθρα που δεν υπήρχαν στη δημόσια διαβούλευση» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σχολιάζοντας το άρθρο 50 για τους πτυχιούχους των κολεγίων, ο Θανάσης Κικινής υπογράμμισε πως «η Ομοσπονδία μπορεί να αντιληφθεί την ανάγκη να προσαρμοστεί η Ελλάδα στο ενωσιακό δίκαιο, αλλά γιατί υπάρχει επιλεκτική ευαισθησία στο ενωσιακό δίκαιο;» διερωτήθηκε και υπνεθύμισε πως στην ελληνική νομοθεσία δεν προστατεύονται οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί σύμφωνα με το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αντίθετα υπάρχουν διακρίσεις ως προς τους μισθούς, τα εργασιακά δικαιώματα…Σχετική αναφορά είχε καταθέσει στην Κομισιόν η ΔΟΕ.
Πρότεινε επίσης να αποσυρθεί η ρύθμιση και να δημιουργηθεί μια ευρεία επιτροπή όλου του εκπαιδευτικού και πολιτικού φάσματος ώστε η Ελλάδα και να εναρμονιστεί με την Ε.Ε. αλλά ταυτόχρονα να προστατευθεί ο πυρήνας της δημόσιας εκπαίδευσης.
Δελτίο τύπου του ΔΣ της ΠΈΒ για τις «Ρυθμίσεις για την ισοδυναμία τίτλων»
|
Έβρου 94-96, ΤΚ 115 27
Αμπελόκηποι, Αθήνα, 210 5224632
|
Αθήνα, 16 -1- 2020
|
|||
|
|
Please wait...



