Θέατρο σκιών του Αντώνη Αντωνάκου
Ένα κραχ στις κατασκευές, γονατίζει τον Ερντογάν
Τα λόγια είναι του Κώστα Λάβδα, καθηγητή Ευρωπαϊκής Πολιτικής στο Πάντειο, που μιλά για την μεγαλύτερη αυτή τη στιγμή τουρκική ωρολογιακή βόμβα, αυτή των κατασκευών, οι οποίες συνδέονται ευθέως με το οικονομικό «θαύμα» του Ερντογάν, που παρ' ότι κάνει αγωνιωδώς ό,τι μπορεί για να αποφύγει το πικρό ποτήρι της προσφυγής στο ΔΝΤ, πιθανότατα δεν θα το αποφύγει.
Τονίζει ότι τα μέτωπα που νομίζει ότι κλείνει ή θέλει να δείξει ότι κλείνει, η Τουρκία, στην πραγματικότητα παραμένουν ορθάνοικτα, όπως οι σχέσεις της με την Ευρώπη, ενώ εκτιμά ότι οι ΗΠΑ, παρά την δομική ένταση με την Άγκυρα, δεν θα την αφήσει να πέσει εύκολα στην αγκαλιά του Πούτιν.
Χαρακτηρίζει επιπόλαιους όσους θεωρούν ότι η απομάκρυνση της Τουρκίας από τη Δύση, θα ήταν καλή είδηση για την Ελλάδα. «Είναι μια επιφανειακή ανάλυση και θα ήταν καλύτερα να μην βιαστούμε να εξάγουμε συμπεράσματα, προτού δούμε το νέο βηματισμό της ΕΕ, την εξέλιξη των σχέσεων της με τις ΗΠΑ και το πλαίσιο του ΝΑΤΟ», σημειώνει με νόημα.
Συνέντευξη στο Γιώργο Φιντικάκη
- Αν σας ζητούσα μια πρόβλεψη για το τι τελικά θα συμβεί με τη Τουρκία, ποια θα ήταν αυτή;
Η παρούσα όξυνση προφανώς σχετίζεται και με την εντεινόμενη αμερικανική πίεση, αλλά τα προβλήματα είναι βαθύτερα και, πάντως, είχαν εκδηλωθεί από το 2016, όταν άρχισε σταδιακά να υποχωρεί η λίρα. Δύσκολα λοιπόν μπορεί να πει κανείς ότι η κρίση είναι αμιγώς πολιτική και θα μπορούσε ενδεχομένως να τελειώσει σύντομα μέσω πολιτικών διευθετήσεων.
Της κατάρρευσης του τηλεπικοινωνιακού κολοσσού Turk Telekom, φοβάμαι ότι θα ακολουθήσουν νέες οικονομικές «εκρήξεις». Υπάρχουν πολλές ωρολογιακές βόμβες στην Τουρκία, με πρώτο και καλύτερο τον τεράστιο κλάδο των κατασκευών.
Το αναπτυξιακό «θαύμα» του Ερντογάν στηρίχθηκε σε σημαντικό βαθμό στις κατασκευές, που αποτέλεσαν την ατμομηχανή της οικονομικής δραστηριότητας, συμμετέχοντας περίπου κατά 20% στο ΑΕΠ των τελευταίων ετών.
Δεδομένου ότι η ανάπτυξη του τουρκικού real estate προήλθε από μια «έκρηξη» ιδιαίτερα το 2012-2014 σε χαμηλότοκα δάνεια που έλαβαν οι επιχειρήσεις, τα οποία στη πλειοψηφία τους είχαν συναφθεί σε ξένα νομίσματα, όσο κατρακυλά η λίρα, τόσο και δυσκολεύει η αποπληρωμή τους.
Σε πολλές μάλιστα αστικές περιοχές τα κατασκευαστικά έργα έχουν «παγώσει» εντελώς αφού υπάρχουν ελλείψεις υλικών, τα οποία πληρώνονται σε συνάλλαγμα. Είναι επομένως βέβαιο ότι η επόμενη οικονομική «έκρηξη» θα αφορά στο real estate, και σε εταιρείες που ειδικεύονται σε κάθε είδους κατασκευές.
Θυμίζω εδώ ότι ο κατασκευαστικός τομέας συνδέεται ευθέως με τον ίδιο τον Ερντογάν, του οποίου ο γαμπρός, Μπεράτ Αλμπαϊράκ, νυν υπουργός Οικονομικών, εργαζόταν προηγουμένως στην Τσαλίκ, μια από τις μεγαλύτερες τουρκικές εταιρείες του χώρου. Ο Ερντογάν ενδιαφέρεται για την οικονομία, παράλληλα όμως και κυρίαρχα ενδιαφέρεται για την παραμονή του στην εξουσία. Το επόμενο διάστημα θα αναδείξει πολλά υπαρξιακά πολιτικά διλήμματα στην Άγκυρα.
Αν τα πράγματα οδηγηθούν σε ένα «κραχ» στις κατασκευές, που είναι αρκετά πιθανό, τότε η τουρκική οικονομία θα χρειασθεί πλέον θεσμική βοήθεια, που δεν θα μπορεί να πάρει τη μορφή συγκεκαλυμένων συμφωνιών έμμεσης στήριξης από Κίνα ή Ρωσία, αλλά πιθανότατα θα απαιτηθεί προσφυγή στο ΔΝΤ.
- Αρκετοί θεωρούν ότι ο Ερντογάν έχει αποδεχτεί ότι η προσφυγή στο ΔΝΤ είναι μονόδρομος, και ότι απλά προσπαθεί να κερδίσει χρόνο, προκειμένου να μπορέσει να τη «σερβίρει» στον τουρκικό λαό. Συμφωνείτε;
Όχι, η άποψη μου είναι ότι ο Ερντογάν δεν έχει αποδεχθεί μέχρι σήμερα αυτό το σενάριο. Αντιθέτως νομίζω ότι προσπαθεί πραγματικά να το αποφύγει, αλλά τα πράγματα δείχνουν ότι δεν θα τα καταφέρει. Ας μην κάνουμε λανθάνουσες συγκρίσεις με την ελληνική φαρσοκωμωδία του 2010, η προσφυγή της Τουρκίας στο ΔΝΤ δεν είναι μια απόφαση που έχει λίγο πολύ ληφθεί. Νομίζω ότι είναι ένα «ποτήρι» που παλεύει αγωνιωδώς να αποφύγει το καθεστώς Ερντογάν, αλλά δύσκολα θα το αποφύγει. Κάθε ημέρα που περνά, το σενάριο προσφυγής στο ΔΝΤ ενισχύεται.
- Σχολιάστε μου και το φλερτ που βλέπουμε εσχάτως μεταξύ Ερντογάν και Ευρωπαίων, ειδικά Γάλλων και Γερμανών. Εντάσσεται και αυτό στην προσπάθεια Ερντογάν να βρει βοήθεια, προκειμένου να αποφύγει τη προσφυγή στο ΔΝΤ;
Πολλές κινήσεις της τουρκικής κυβέρνησης τις τελευταίες εβδομάδες, μεταξύ των οποίων και η απελευθέρωση των δύο στελεχών των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, μπορούν να ερμηνευτούν με επάρκεια μόνο μέσα από το πρίσμα μιας Τουρκίας που προσπαθεί να δείξει ότι το κράτος Δικαίου λειτουργεί, ότι η Τουρκία κλείνει μέτωπα, και ότι το μέτωπο με τις ΗΠΑ αποτελεί ένα εντελώς ειδικό πρόβλημα.
Όμως, τα μέτωπα που νομίζει ότι κλείνει ή θέλει να δείξει ότι κλείνει η Τουρκία, στην πραγματικότητα δεν κλείνουν. Τις προηγούμενες ημέρες υπήρξε για παράδειγμα μια ανταλλαγή δηλώσεων μεταξύ Γαλλίας - Τουρκίας. Η Άγκυρα κατηγόρησε τον Μακρόν ότι δεν κατανοεί τη Τουρκία και την πολιτική της, επομένως οι σχέσεις της τόσο με Γαλλία, όσο και με Γερμανία, παραμένουν δύσκολες.
Σε τελική ανάλυση, αυτό συμβαίνει διότι η ΕΕ τείνει στην απόφαση να διαχειριστεί με νέο τρόπο τη σχέση με την Τουρκία, καθώς κανείς πια δεν επενδύει στο μελλοντικό σενάριο της πλήρους ένταξης ούτε με υποθετικούς όρους.
Από την άλλη πλευρά, η Άγκυρα προτιμά να διατηρεί την ασάφεια σε αυτό το μέτωπο παρά να ξεκινήσει μια λεπτομερή συζήτηση για μια ειδική σχέση.
Σας θυμίζω ότι οι Τούρκοι αξιωματούχοι δηλώνουν με κάθε ευκαιρία, ότι στόχος της Άγκυρας υποτίθεται ότι παραμένει η πλήρης ένταξη της χώρας στην ΕΕ. Ταυτόχρονα όμως οι ουσιαστικές προϋποθέσεις ένταξης απομακρύνονται με το καθεστώς να διολισθαίνει στον αυταρχισμό εσωτερικά ενώ αναζητεί διαφορετικά ερείσματα στο διεθνές περιβάλλον.
Στην Άγκυρα αφήνουν το παράθυρο της ένταξης ανοικτό, προκειμένου να αποφύγουν τη συζήτηση για την καθιέρωση μιας ειδικής σχέσης της Τουρκίας με την ΕΕ, κάτι που εξακολουθεί να προωθεί η Γαλλία.
Εξ ορισμού επομένως, η πορεία προς την οποία οδεύουν οι σχέσεις της γειτονικής χώρας με την ΕΕ, καθώς διαχειριζόμαστε πλέον την απομάκρυνση από το υποτιθέμενο σενάριο της ένταξης, δεν διευκολύνει τις επιμέρους σχέσεις της με τη Γαλλία, τη Γερμανία και άλλα μέλη της ΕΕ. Ποια ακριβώς θα είναι η μελλοντική σχέση στις λεπτομέρειες της; Φτάσαμε σε ένα σταυροδρόμι στο οποίο αρχίζει να τίθεται πια αυτό το ερώτημα με τρόπο άμεσο.
- Σε αυτή τη συγκυρία, με τη Τουρκία να απομακρύνεται ολοένα και περισσότερο από τη Δύση, τον Ερντογάν να έχει αποκτήσει μια ειδική σχέση με τον Πούτιν, πως φαντάζεσθε την από εδώ και πέρα αντίδραση των ΗΠΑ;
Το ερώτημα αυτό μπορεί να απαντηθεί μόνο σε σχέση με το γενικότερο ερώτημα, προς τα που οδεύει η κυβέρνηση Τραμπ.
Δύο είναι εδώ οι κύριες πτυχές. Καταρχήν, οι ΗΠΑ δεν μπορούν μακροπρόθεσμα να ταυτιστούν με τις πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ. Οι ΗΠΑ θα παραμείνουν ένας κρίσιμος παράγων στην Ευρώπη και μετά την λήξη της θητείας Τραμπ. Άρα ανεξαρτήτως επιπόλαιων δηλώσεων όπως αυτές του Γερμανού ΥΠΕΞ Μάας, που η καγκελάριος Μέρκελ ανασκεύασε την επόμενη ημέρα, όλοι οι δρώντες σκέφτονται και με όρους της μετά-Τραμπ Αμερικής.
Η δεύτερη πτυχή αναφέρεται στο «τρίγωνο» Τουρκίας-Ρωσίας-Ιράν, κάτι που απασχολεί ιδιαίτερα την Ουάσιγκτον. Καλώς ή κακώς, το Ιράν βρίσκεται τώρα στο στόχαστρο της Ουάσιγκτον, ενώ θυμίζω ότι και η Σαουδική Αραβία έχει χαρακτηρίσει τη Τουρκία ως τμήμα ενός «άξονα του κακού».
Επομένως υπάρχει μια εξελισσόμενη δομική ένταση μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ λόγω και των σχέσεων της τελευταίας με Ιράν και Ρωσία.
Αλλά η απάντηση μου στο ερώτημα, εάν μπορούν οι ΗΠΑ να αφήσουν την Τουρκία να απομακρυνθεί οριστικά από το ΝΑΤΟ, είναι με τα σημερινά δεδομένα αρνητική. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα επιχειρήσουν με διάφορους τρόπους, επιτυχείς και μη, να διατηρήσουν ανοικτό τελικά ένα είδος συστηματικού διαλόγου με την Άγκυρα.
Εξίσου σημαντικό νομίζω είναι και το γεγονός ότι ούτε οι εθνικιστές στην Άγκυρα, που διαδραματίζουν ρόλο στην κυβέρνηση Ερντογάν, είναι διατεθειμένοι να αφήσουν την Τουρκία να κόψει τις γέφυρες με τη Δύση.
- Ποιο σενάριο είναι αυτό που συμφέρει περισσότερο την ελληνική εξωτερική πολιτική, και πολιτική ασφάλειας;
Με τα σημερινά δεδομένα, θεωρώ ότι είναι βιαστικό και επιπόλαιο να θεωρήσουμε ότι η πλήρης ρήξη της Τουρκίας με τη Δύση θα ήταν καλή είδηση για την Ελλάδα.
Είναι μια επιφανειακή ανάλυση και θα ήταν καλύτερα να μην βιαστούμε να εξάγουμε συμπεράσματα, προτού δούμε το νέο βηματισμό της ΕΕ και την εξέλιξη των σχέσεων της με τις ΗΠΑ και το πλαίσιο του ΝΑΤΟ.
Το ερώτημα που μου κάνετε, θα μπορεί να απαντηθεί περισσότερο ουσιαστικά, αφού κλείσουν τα κρίσιμα ανοικτά ζητήματα στην ΕΕ, αφού δούμε τι θα συμβεί με το Brexit, και αφού αποτιμήσουμε την πορεία της Ένωσης μετά τις ευρωεκλογές του 2019.
Η εικόνα μιας πλήρως ενοποιημένης ΕΕ που υπερασπίζεται κοινά σύνορα απέναντι σε μια αναθεωρητική Τουρκία συνιστά, με τα σημερινά δεδομένα, οπτασία και όχι ανάλυση.
Ως προς τις ΗΠΑ, νομίζω ότι αυτή η συναρπαστική εκκρεμότητα στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας θα συνεχιστεί, χωρίς όμως οριστικές δραματικές ρήξεις.
Δραματικές, αντίθετα, θα είναι όπως φαίνεται οι εξελίξεις στο οικονομικό επίπεδο, όπου δύσκολα η Τουρκία θα βρει κάποιον, πέρα από το ΔΝΤ, για να τη στηρίξει με τρόπο που θα ικανοποιήσει και τις διεθνείς αγορές.
- Σε αυτό το περιβάλλον, αποκλείεται να δούμε την Τουρκία να επιχειρήσει να «εξάγει» την οικονομική της κρίση, μέσω της εξωτερικής της πολιτικής;
Όπως έχω τονίσει κατ’ επανάληψη, η Τουρκία συνιστά δομική απειλή για την Ελλάδα. Αλλά σε αυτή τη συγκεκριμένη συγκυρία, με τα σημερινά δεδομένα, δεν υπάρχει κάτι που να μας δείχνει ότι πρόκειται να υπάρξει μια τέτοια εξαγωγή κρίσης στο νοτιοευρωπαϊκό περιβάλλον, δηλαδή προς εμάς.
* Ο κ. Κώστας Α. Λάβδας είναι Καθηγητής Ευρωπαϊκής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και έχει διατελέσει, μεταξύ άλλων, Senior Research Fellow στη London School of Economics και Καθηγητής στην Έδρα Ελληνικών και Ευρωπαϊκών Σπουδών «Κωνσταντίνος Καραμανλής» στη Fletcher School of Law and Diplomacy του Πανεπιστημίου Tufts στις ΗΠΑ. Βιβλία και άρθρα του έχουν δημοσιευτεί στα αγγλικά, τα γερμανικά και τα ελληνικά.
liberal.gr
Τσίπρας λέει «περάσαμε τον κάβο»
«Περάσαμε τον κάβο πριν χαλάσει ο καιρός στα ανοικτά», είπε χαρακτηριστικά χθες ο Αλέξης Τσίπρας στο πρώτο υπουργικό συμβούλιο μετά τον ανασχηματισμό, προσθέτοντας πως «οι Κασσάνδρες διαψεύστηκαν παταγωδώς και η Ελλάδα αποτελεί τώρα καλή είδηση, σε ένα περιβάλλον με αναταράξεις σε Τουρκία, Ιταλία και Αργεντινή».
Το πόσο μας επηρεάζουν οι αναταράξεις άσχετα με το τι υποστηρίζει ο Πρωθυπουργός φαίνεται με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο στο χρηματιστήριο (-1,3% χθες, στις 729,6 μονάδες), στην αγορά συναλλάγματος, και στις αποδόσεις των ομολόγων.
Αν ήταν έτσι, όπως τα παρουσιάζει ο κ. Τσίπρας, και η χώρα ήταν θωρακισμένη απέναντι στις αναταράξεις, τότε οι επενδυτές δεν θα ζητούσαν χθες, προκειμένου να μας δανείσουν, επιτόκιο 4,394%, που κάποια στιγμή έφτασε και το 4,408%, κάνοντας ρεκόρ για τον Αύγουστο. Δέκα ημέρες μετά το περίφημο «ορόσημο», οι αγορές το αγνοούν επιδεικτικά, με τις αποδόσεις των ελληνικών τίτλων να έχουν αυξηθεί 4,1% από τις 21 Αυγούστου, και συνολικά 11% από τις αρχές του μήνα.
Αν η χώρα είχε «καθαρίσει» με την κρίση, τα spreads, δηλαδή η διαφορά της απόδοσης ανάμεσα στο 10ετές ομόλογο και το αντίστοιχο γερμανικό, δεν θα σκαρφάλωναν χθες στις 406,2 μονάδες βάσης, έναντι 283 της Ιταλίας, 157 της Πορτογαλίας, 112,7 της Ισπανίας, και 52,9 της Ιρλανδίας.
Η δήλωση του Αλέξη Τσίπρα, που έρχεται σε συνέχεια εκείνης προ μερικών εβδομάδων του Ευκλείδη Τσακαλώτου ότι «η τουρκική κρίση δεν επηρεάζει την καθαρή έξοδο από το πρόγραμμα», δείχνει ότι η κυβέρνηση παραβλέπει σκοπίμως τις εστίες αβεβαιότητας που έχουν περικυκλώσει τη χώρα.
Είναι τέτοια η ανάγκη να υποστηριχθεί το κυβερνητικό αφήγημα, που η Ελλάδα κινδυνεύει να γίνει το επόμενο «θύμα» των αγορών. Δεν απαντά με ποιό τρόπο θα καταφέρει να τις πείσει ότι η Ελλάδα αξίζει λογικά επιτόκια, όταν το όπλο της είναι ένα «μαξιλάρι» που πολύ εύκολα ροκανίζεται αν οι διεθνείς κρίσεις κλιμακωθούν.
Αν οι ελληνικοί τίτλοι δεν ταρακουνιόνταν κάθε φορά που φταρνίζονται οι αγορές, τότε η κυβέρνηση θα είχε εκδώσει ομόλογο ή εν πάση περιπτώσει θα περίμενε να ηρεμήσουν τα πράγματα, προκειμένου να το κάνει. Τίποτα από τα δύο δεν συμβαίνει, αφού πολύ απλά, η Ελλάδα αδυνατεί σε αυτή τη φάση να βγει στις αγορές.
Σε μια στιγμή που οι αγορές αναζητούν την επόμενη χώρα που θα «σκάσει», εμείς ασχολούμαστε ως κυβέρνηση με το “κοινωνικό πακέτο παροχών” που θα ανακοινώσει ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ.
Την ώρα που η Ιταλία έχει πρόβλημα, η Τουρκία μαστίζεται από κρίση, η Αργεντινή ανέβασε 60% το επιτόκιό της και ζήτησε από το ΔΝΤ να της εκταμιεύσει νωρίτερα το δάνειο των 50 δισ. δολάρια γιατί ξόδεψε μεγάλο μέρος των διαθεσίμων της ώστε να προστατέψει το πέσο, εμείς υποστηρίζουμε ότι είμαστε θωρακισμένοι. Παρ’ ότι και ο τελευταίος διαχειριστής κεφαλαίων στον κόσμο, αντιμετωπίζει την Ελλάδα ως αναδυόμενη αγορά- σε μια στιγμή που τα κεφάλαια μεταναστεύουν από αυτές- εμείς θεωρούμε ότι είμαστε κάτι το διαφορετικό.
Είναι προφανές ότι η Ελλάδα δεν αντέχει έξω από τη θερμοκοιτίδα των μνημονίων παρά μόνο σε περιβάλλον ιδανικών συνθηκών, που δεν έρχεται κατά παραγγελία.
Μπορεί ο κ. Τσίπρας να πιστεύει ότι η έξοδος στηρίζεται στη συμφωνία για το χρέος, όμως όλοι ξένοι σχολιαστές, εφιστούν την προσοχή ότι θα χρειαστεί ίσως και νέα παρέμβαση στο μέλλον. Ούτε ένας σοβαρός αναλυτής δεν έχει υποστηρίξει ότι τελείωσε η περιπέτεια της Ελλάδας μετά από 8 χρόνια ύφεσης.
Του Γιώργου Φιντικάκη
liberal.gr
Απάντηση στη συντονιστική επιτροπή της ΔΑΚΕ Λαρισας
Οι ευκαιρίες ποτέ δεν χάνονται, έρχονται και επανέρχονται και σίγουρα θάρθουν κι άλλες. Δίνουν τη δυνατότητα αφενός για πληρέστερη ενημέρωση στο ζήτημα των εκπρόθεσμων δηλώσεων των διευθυντών και αφετέρου για δημόσια αποκαλυπτήρια των απόψεων τωρινών και επίδοξων μελλοντικών στελεχών. Η τελευταία δίνεται με την ανακοίνωση των κκ. Μαλάκου Σ., Τζέκα Θ., Πατσή Κ., & Ζέρβα Ν., που συγκροτούν τη συντονιστική επιτροπή της ΔΑΚΕ Λάρισας, όπως διαβάζω σε σχετική ιστοσελίδα.
Υποστηρίζουν για μένα: «είναι γνωστές οι εμπαθείς πολιτικές (αριστερές) του προτιμήσεις», αναφέροντας ότι «επιτίθεται μονίμως ΜΟΝΟΝ στον αιρετό της ΔΑΚΕ», και καταλήγουν «...Έχουμε διαβάσει σε τουλάχιστον τρεις ανακοινώσεις του τα ίδια ακριβώς πράγματα. Γιατί τα ανακυκλώνει…»
Είναι περιττό για κάθε νοήμονα άνθρωπο, να σχολιάσω την άποψή τους, ότι οι αριστερές πολιτικές προτιμήσεις οδηγούν κάποιον στην εμπάθεια. Η άποψη αυτή, άλλων εποχών, ιδιαίτερα απαράδεκτη για εκπαιδευτικούς, δεν εκφράζει κανένα έντιμο πολίτη, οποιασδήποτε πολιτικής αντίληψης, δεξιό, αριστερό η κεντρώο.
Συνυπήρξα με τον κ. Κοντσιώτη για δύο χρόνια στο ΠΥΣΔΕ Λάρισας και σε διάφορα θέματα καταγράφηκαν και συμφωνίες και διαφωνίες μεταξύ μας. Ο κ. Κοντσιώτης δε, στις τελευταίες κρίσεις διευθυντών με βαθμολόγησε με άριστα. Αν αντιλαμβάνομαι σωστά η συντονιστική επιτροπή της ΔΑΚΕ Λάρισας διεκδικεί για λογαριασμό του κ.Κοντσιώτη, μια ιδιότυπη ασυλία, -την οποία πιστεύω δεν πρέπει να επιθυμεί- που εντέλει οδηγεί στη συσκότιση και την αποφυγή διαλεύκανσης της γνωστής υπόθεσης.
Όλοι γνωρίζουν ότι η υπόθεση αυτή άνοιξε με αφορμή την ερώτηση του βουλευτή της ΝΔ κ. Χαρακόπουλου στη Βουλή το Νοέμβρη του 2017. Από τον Ιουλιο του 2017, που έγιναν οι κρίσεις των Διευθυντων, μέχρι τη στιγμή της κατάθεσης ερώτησης του κ. Χαρακόπουλου, κανείς δεν κατήγγειλε τίποτα, το ζήτημα δεν υπήρχε, οι περισσότεροι δεν ξέραμε τίποτα.
Ανάμεσα στα άλλα ο βουλευτής ανέφερε: «...καθώς κάποιοι αρεστοί θα μπορούσαν να είχαν εσωτερική πληροφόρηση για τις δηλώσεις προτίμησης άλλων υποψηφίων και συνεπώς να τροποποιήσουν αναλόγως τις δικές τους δηλώσεις».
Στη συνεδρίαση του ΠΥΣΔΕ στις 15-11-2017 συζητήθηκε το θέμα της ερώτησης του βουλευτή και εκεί για πρώτη φορά αποκαλύφθηκε ότι κάποιοι οριστικοποίησαν τις δηλώσεις τους μετά την προθεσμία και ότι είχε σταλεί emailστη ΔΔΕ Λαρισας την επόμενη ημέρα, που έλεγε ότι το σύστημα ήταν ανοικτό μετά τις 12.00 και παραλάμβανε αιτήσεις. Την πληροφορία αυτή μετέφερε ο κ. Κοντσιώτης, λέγοντας ότι έτσι το ήξερε έγκαιρα και ο κ.Καψάλης. Όλα αυτά επιβεβαιώνονται από τα επίσημα πρακτικά του ΠΥΣΔΕ, που παραθέτω: (ο κ. Τ.. είναι ο υπεύθυνος μηχανοργάνωσης της ΔΔΕ Λαρισας)
1.«στο σημείο αυτό ο κ. Τ… αποχώρησε από την αίθουσα προσωρινά και προσκόμισε μια κατάσταση με τα ονόματα των υποψηφίων Δ/ντών οι οποίοι οριστικοποίησαν την αίτησή τους μετά τις 12:00 το βράδυ όπως του ζητήθηκε από τον κ. Γεωργούση»
2.στη συνέχεια το τακτικό αιρετό μέλος Κοντσιώτης Κωνσταντίνος δήλωσε: «..Επίσης υπάρχει email που στάλθηκε μετά τις 12:00 που έλεγε ότι το σύστημα έμεινε ανοιχτό μετά τις 12:00 το βράδυ και παραλάμβανε αιτήσεις και το οποίο δεν απαντήθηκε ποτέ»
Γνωρίζοντας κάποιος την ερώτηση του βουλευτή και τα παραπάνω ενδεικτικά αποσπάσματα των πρακτικών του Συμβουλίου, θα μπορούσε να τα προσπεράσει και να αποφασίσει ότι δεν χρήζει διερεύνησης το όλο ζήτημα; Κατέθεσα στις 21-11-2017 υπόμνημα και στις 28-11-2017 πριν από οποιαδήποτε άλλη ενέργεια κανενός, υπέβαλα την παραίτηση μου, όταν διαπίστωσα την υπαναχώρηση του κ. Καψάλη, από την αναγκαιότητα διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης. Που ακριβώς βρίσκετε κάποιο μεμπτό στη στάση μου, κύριοι της ΣΕ της ΔΑΚΕ; Στο ότι δεν συναίνεσα στην αποσιώπηση των γεγονότων, θεωρώντας απαραίτητο να διερευνηθει η καταγγελία του βουλευτή της Ν.Δ., που για ευκολονόητους λόγους, «κάνετε πως ξεχνάτε»; Ενοχλεί τους θιασώτες της συγκάλυψης, η αναφορα της εκτίμησης τους «ότι ήταν μια ερώτηση που δεν θα έπρεπε να κατατεθεί και σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να απαντηθεί», αποφεύγοντας να γράψω, την αγοραία έκφραση που διατυπώνεται για την ενέργεια του βουλευτή.
Αντιπαρατίθεμαι με την άποψη που υπονοεί -όταν δεν το λέει με αναίδεια καθαρά- ότι δεν πρέπει να διερευνηθεί η υπόθεση, απαντώ στις προκλήσεις που δέχομαι και επαναφέρω τα ερωτήματα, που πρέπει να απαντηθούν, γι αυτό επαναλαμβάνονται.
Πρέπει να διερευνηθούν όλα τα ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΙΧΝΗ; Πρέπει ο κ. Κοντσιώτης να εξηγήσει ποιος την επόμενη των δηλώσεων έστειλε το email, με το οποίο έλαβε γνώση σύμφωνα με αυτό, και ο Διευθυντής κ. Καψάλης; Υπάρχει τελικά η όχι το emailαυτό, το έψαξε ο κ. Καψάλης; Αν δεν υπάρχει πως αντιμετώπισε την καταφανέστατη εμπλοκή που του προσάπτει ο κ. Κοντσιώτης; Πρέπει να μάθουμε ποιος από τη ΔΔΕ Λάρισας, με ποιά σκοπιμότητα και με τίνος εντολή, προσκάλεσε υποψήφιο διευθυντή να προσέλθει την επόμενη ημέρα για να καταθέσει εκπρόθεσμη δήλωση; Αυτά και άλλα ακόμα ερωτήματα απαιτούν να απαντηθούν οι εκπαιδευτικοί, ανάμεσα τους μέλη και υποψήφιοι της ΔΑΚΕ, που παροτρύνουν να συνεχισθεί αυτή η προσπάθεια, μη αποδεχόμενοι αυτό που ψελίζουν, ως τελευταία γραμμή άμυνας, κάποιοι, «δεν υπάρχουν ηλεκτρονικά ίχνη», αδιανόητο στη σημερινή εποχή της πληροφορικής. Η ουσιαστική διερεύνηση της υπόθεσης μόνο θα αποδώσει το δίκιο σε όλους και κυρίως στους εμπλακέντες υποψήφιους διευθυντές, αυτοί θα πρέπει πρώτοι να τη ζητούν.
Τελειώνοντας, θέλω να ελπίζω ότι ο καθένας προσωπικά της Σ.Ε. της ΔΑΚΕ, επιθυμεί και θα το εκφράσει, τη διερεύνηση όλων των ερωτημάτων, διαφορετικά ο εξυπνακισμός που μου προσδώσατε ως «γκεστ-σταρ» οδηγεί στο συμπέρασμα ότι για σας, μάλλον απομένουν ρόλοι κομπάρσων. Εξάλλου κανείς δεν «δοξάστηκε κρυπτόμενος», έστω και πίσω από τον τίτλο του μέλους της ΣΕ της ΔΑΚΕ Λάρισας.
Κρατείστε λίγο τις ειρωνείες για το διάλογο, δεν τρέφω κανένα όνειρο θερινής νυκτός, μπορεί όμως μελλοντικά και να διεξαχθεί, ποιος ξέρει, κάπου πολύ κοντά στη κεντρική πλατεία, μέρα-μεσημέρι.
Δημήτρης Γεωργούσης
Διευθυντής του ΓΕΛ Συκουρίου, πρώην (παραιτηθείς) αντιπρόεδρος του ΠΥΣΔΕ Λάρισας
Το «παρατράγουδο» επιβεβαιώθηκε… Γκάφα στη διαδικασία επιλογής των σχολικών συμβούλων
Στον τίτλο του χθεσινού μας δημοσιεύματος, βάλαμε ερωτηματικό ένα ερωτηματικό δίπλα στην λέξη «παρατράγουδο», για το ενδεχόμενο το κουτσομπολιό των τελευταίων ημερών, στους κόλπους των εκπαιδευτικών της Ηπείρου, να μην ήταν αληθινό και το ένα μέλος του Περιφερειακού Συμβουλίου Επιλογής των συντονιστών που τοποθετήθηκε στη θέση αυτή, με εισήγηση της κ. Φωτεινού, να μην είχε βαθμολογήσει λανθασμένα υποψηφίους με άριστα το 15, μολονότι η βαθμολογική κλίμακα για την συνέντευξη των υποψηφίων προβλέπει βαθμό από το 1 ως το 14!
Τελικώς, το δημοσίευμά μας επιβεβαιώθηκε απόλυτα και κατά την προσφιλή τακτική των νυν κυβερνώντων, στους οποίους και ασφαλώς συγκαταλέγεται η κ. Φωτεινού, φταίει το σαμάρι και όχι ο γάιδαρος, ή αλλιώς φταίει ο ΣΚΑΙ που καλύπτει τις φωτιές και όχι η προχειρότητα του συστήματος που άφησε ανθρώπους να καούν και περιουσίες να γίνουν κάρβουνο. Στην περίπτωσή μας, φταίει ο δημοσιογράφος που δημοσιοποιεί την υπόθεση και όχι εκείνοι που έκαναν το λάθος… Από κοντά και οι βαστάζοι συνδικαλιστές που κατήγγειλαν τον «αναξιόπιστο» δημοσιογράφο…
Τι συμβαίνει
Όπως αποκαλύψαμε στο χθεσινό ρεπορτάζ, έχει γίνει σφάλμα στη βαθμολόγηση των δύο πρώτων ημερών, από συγκεκριμένο μέλος του Συμβουλίου, το οποίο στις συνεντεύξεις βαθμολογούσε με άριστα το 15 και όχι το 14.
Φανταστείτε για να αντιληφθείτε το πρόβλημα, πως θα σας φαινόταν ένας εκπαιδευτικός που στην βαθμολογική κλίμακα 1-20, βαθμολογεί μαθητές της τάξης του παιδιού σας, με 21… Ή ένας δάσκαλος που στην βαθμολογική κλίμακα 1-10, βάζει 11 στους καλούς μαθητές του… Στην προκειμένη περίπτωση όμως, το πρόβλημα είναι ασφαλώς πιο σύνθετο, γιατί από το βαθμό του εν λόγω μέλους του Συμβουλίου, κρίνεται η τύχη των υποψηφίων συντονιστών, πρώην σχολικών συμβούλων.
Η Αγγελική Φωτεινού, προϊσταμένη της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Ηπείρου και το πρόσωπο που εισηγήθηκε στον Υπουργό με κομματικά κριτήρια προφανώς, όπως παραδέχτηκε εμμέσως, τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου πλην των αιρετών, βγήκε στην επίθεση και προσπάθησε να υπερασπιστεί την επιλογή της στο πρόσωπο του εκπαιδευτικού που έκανε το λάθος, λέγοντας πως τα άριστα με 15 δεν επηρεάζουν τη συνολική εικόνα και την κατάταξη των υποψηφίων. Αυτό δε μπορεί να το γνωρίζει με ασφάλεια κανείς σε αυτή τη φάση και εξάλλου, ένα άριστα 15 μετατρέπεται σε 14, ένα 14 ή ένα 13 του εν λόγω μέλους του Συμβουλίου πως μεταφράζεται στην βαθμολογική κλίμακα του 1-14;
Η Περιφερειακή Διευθύντρια αμφιταλαντεύτηκε αρκετά καθώς φάνηκε και προσανατολίζεται με βάση και τις εισηγήσεις των αιρετών της εκπαίδευσης, να καταθέσει και επίσημο γραπτό, πέραν του προφορικού αιτήματος, στο Υπουργείο Παιδείας, προκειμένου να χειριστεί δεόντως, την υπόθεση, ώστε να μην υπάρχει μελλοντικά προσφυγή στη Δικαιοσύνη ή άλλη εμπλοκή, από υποψηφίους που θεωρούν ότι θα αδικηθούν από την όποια τελική επιλογή γίνει στο εξής.
Η επιβεβαίωση της προχειρότητας που ακολουθήθηκε στην όλη διαδικασία της επιλογής των λεγόμενων Συντονιστών Εκπαιδευτικού Έργου και των Προϊσταμένων των Κ.Ε.Σ.Υ. και Κ.Ε.Α ανά Περιφερειακή Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, έρχεται αφενός με την απόφαση παράτασης στην επιλογή των νέων στελεχών της εκπαίδευσης, κατά έξι μήνες που ανακοινώθηκε την Πέμπτη, από το Υπουργείο Παιδείας. Για την Ήπειρο, έρχεται αφετέρου, με το περιγραφέν περιστατικό…
Είχαν προφητεύσει…
Η διαδικασία για την Ήπειρο λοιπόν βρίσκεται στον αέρα αλλά η εικόνα σώζεται, λόγω της απόφασης για παράταση στην όλη διαδικασία πανελλαδικά.
Για τις αδυναμίες της διαδικασίας, η ΝΔ με ανακοίνωση της τομεάρχου παιδείας, τον περασμένο Ιούλιο, είχε προειδοποιήσει, όπως και οι τρεις αιρετοί του ΑΠΥΣΠΕ και του ΑΠΥΣΔΕ της Ηπείρου (των περιφερειακών υπηρεσιακών συμβουλίων δηλαδή),
Οι Ευαγγέλου Φίλιππος, αιρετός ΑΠΥΣΠΕ Ηπείρου, Μπουκομάνης Δημήτρης, αιρετός ΑΠΥΣΠΕ Ηπείρου και Μπόζιος Κωνσταντίνος, αιρετός ΑΠΥΣΔΕ Ηπείρου, έλεγαν μεταξύ άλλων στην ανακοίνωσή τους, στις 23 Ιουλίου 2018:
«Το Συμβούλιο Επιλογής Συντονιστών Εκπαιδευτικού Έργου δεν συγκροτήθηκε με αξιολογικά κριτήρια. Πιο συγκεκριμένα, η επιλογή των μελών Δ.Ε.Π., των Δ/ντων Εκπ/σης και των Δ/ντων Σχολικών Μονάδων που συμμετέχουν έγινε μόνο από ένα πρόσωπο – τον Υπουργό Παιδείας – με αυστηρά κομματικά κριτήρια. Να τονίσουμε ότι διαφωνούμε με τη διαδικασία και όχι με τα πρόσωπα που συγκροτούν το συμβούλιο, τα οποία τιμούμε και σεβόμαστε για τη διαδρομή τους.
Οι Περιφερειακοί Δ/ντες Εκπ/σης που συμμετέχουν ως πρόεδροι των συμβουλίων δεν έχουν αξιολογηθεί όπως ορίζει ο Νόμος και γνωρίζουμε με ποια «κριτήρια» είχαν τοποθετηθεί στην αρχή της θητείας της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ
Η θητεία των Δ/ντών Εκπ/σης που συμμετέχουν στα συμβούλια επιλογής έχει λήξει και θα έπρεπε να είχε προηγηθεί η αξιολόγηση και η επιλογή τους…
Στο Νόμο Επιλογής Στελεχών Εκπαίδευσης υπάρχουν πολλά κενά και ασάφειες στα κριτήρια επιλογής, κυρίως σε ότι αφορά τους άξονες επιμόρφωση, διδακτικό και συγγραφικό έργο. Κάποιες διευκρινήσεις εδόθησαν από την κεντρική υπηρεσία, ωστόσο πολλά από τα ερωτήματα που ετέθησαν παρέμειναν αναπάντητα…
Για παράδειγμα, ως αιρετοί εκπρόσωποι θέσαμε ζητήματα στο συμβούλιο, όπως η δυνατότητα ενστάσεων προς τρίτους, η καταγραφή στα πρακτικά των εγγράφων που αξιολογήθηκαν και βαθμολογήθηκαν, κριτήρια που δεν είναι κοινά σε εκπαιδευτικούς των δυο βαθμίδων, κ.λπ. Δυστυχώς, οι προτάσεις μας απορρίφθηκαν από την πλειοψηφία…».
Παναγιώτης Μπούρχας
PBNEWS
Νίκη Κ. Κεραμέως, Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ: «Χιλιάδες παιδιά εκτός παιδικών σταθμών: είναι άδικο και το κάνετε πράξη»
είναι άδικο και το κάνετε πράξη»
• Εσωτερικών, κ. Αλέξη Χαρίτση
• Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κα Έφη Αχτσιόγλου
2. Πώς σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε το μείζον αυτό ζήτημα, το οποίο πλήττει ευθέως ιδιαιτέρως τις οικογένειες με χαμηλά εισοδήματα;
3. Σύμφωνα με τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Εργασίας, η βούληση της Κυβέρνησης είναι να δημιουργηθούν 5.000 παιδικοί σταθμοί από τους 3.000 που υπάρχουν σήμερα. Πώς σκοπεύετε να υλοποιήσετε την εν λόγω δέσμευση και εντός ποιου χρονοδιαγράμματος;
4. Πότε θα εκκινήσει η διαδικασία αναδιανομής των μη χρησιμοποιημένων vouchers;
Έγκριση ή μη των Αιτήσεων-Μηχανογραφικών Δελτίων για την εισαγωγή Ελλήνων του εξωτερικού και τέκνων Ελλήνων υπαλλήλων που υπηρετούν στο εξωτερικό για το έτος 2018
Εξέταση Ελλήνων εξωτερικού και τέκνα Ελλήνων υπαλλήλων που υπηρετούν στο εξωτερικό με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες
Οι υποψήφιοι με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες εξετάζονται, εφόσον έχουν αποστείλει τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά, σύμφωνα με το παραπάνω πρόγραμμα, τις ίδιες ώρες και στα ίδια μαθήματα, πλην του μαθήματος Έλεγχος Μουσικών Ακουστικών Ικανοτήτων, στο Γυμνάσιο Νέου Φαλήρου, Δαβάκη Πίνδου & Διαμαντή 2, τ.κ. 18547, Νέο Φάληρο τηλ. 210-4812109 όπου θα εδρεύει η αρμόδια επιτροπή, από όπου και θα παραλάβουν το δελτίο εξεταζομένου.
Από τη Δευτέρα, 3 Σεπτεμβρίου οι κατ'εξαίρεση εγγραφές για ΓΕΛ και ΕΠΑΛ
Παράταση για τις δηλώσεις προτίμησης των αναπληρωτών
Από το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, ανακοινώνεται ότι η προθεσμία δήλωσης περιοχών προτίμησης που ορίζεται με την υπ’ αριθμ. 138837/Ε1/24-08-2018 εγκύκλιο (ΑΔΑ: Ρ34Κ4653ΠΣ-ΠΑΚ) για τους υποψήφιους για πρόσληψη αναπληρωτές και ωρομίσθιους εκπαιδευτικούς σχολικού έτους 2018-2019 παρατείνεται μέχρι και την Παρασκευή 31/08/2018 και ώρα 15.00.