Newsletter

Συμπληρώστε το e-mail σας και διαβάστε το καθημερινό newsletter από το dictyo.gr
  
  
  

Πολιτική (12465)

 
 
Για εβδομάδες, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν παρουσίαζε την απόδοση της Τουρκίας στον χειρισμό της έξαρσης του κορωνοϊού ως μία από τις πιο επιτυχημένες στον κόσμο, διατηρώντας ο ίδιος αυστηρό έλεγχο στις πληροφορίες σχετικά με το ξέσπασμα.
Υπό τις οδηγίες του «σουλτάνου», ξεκίνησε μια προσεκτικά ενορχηστρωμένη εκστρατεία προπαγάνδας, διασφαλίζοντας πως οι αναφορές από τα νοσοκομεία, τα νεκροταφεία και τους συγγενείς που θρηνούσαν παρέμεναν ουσιαστικά απούσες. Οι γιατροί που μίλησαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δέχθηκαν «παρατηρήσεις» και 410 άτομα συνελήφθησαν τον Μάρτιο για «προκλητικές και καταχρηστικές» αναρτήσεις.
Ωστόσο, τα δεδομένα που συγκέντρωσαν οι New York Times από αρχεία θανάτων στην Κωνσταντινούπολη δείχνουν πως η Τουρκία αντιμετωπίζει μια πολύ μεγαλύτερη καταστροφή από τον κορωνοϊό, από αυτήν που δείχνουν τα επίσημα στοιχεία. Η πόλη κατέγραψε περίπου 2.100 περισσότερους θανάτους απ’ ό,τι αναμενόταν από τις 9 Μαρτίου έως τις 12 Απριλίου, με βάση τους εβδομαδιαίους μέσους όρους των δύο τελευταίων ετών, πολύ περισσότερους δηλαδή, από αυτούς που ανέφεραν αξιωματούχοι για ολόκληρη την Τουρκία κατά την διάρκεια αυτής της περιόδου.

Αν και όλοι αυτοί οι θάνατοι δεν μπορεί να σχετίζονται άμεσα με τον κορωνοϊό, οι αριθμοί δείχνουν ένα εντυπωσιακό άλμα στους θανάτους, που συνέπεσε με την έναρξη της πανδημίας, έναν προκαταρκτικό δείκτη που χρησιμοποιείται από τους ερευνητές για την ανίχνευση της εξάπλωσης του ιού και την αξιολόγησή του σε πραγματικό χρόνο.
Ακόμα και από την επίσημη καταμέτρηση, τα επιβεβαιωμένα κρούσματα στην Τουρκία αυξήθηκαν σε περισσότερα από 90.000 μέχρι την Δευτέρα, ανεβάζοντας την Τουρκία πάνω από την Κίνα, με αποτέλεσμα να γίνει η 7η χώρα που έχει πληγεί περισσότερο στον κόσμο. Οι θάνατοι, την ίδια στιγμή, έφτασαν τους 2.140. Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι ενήργησε γρήγορα, διακόπτοντας τις πτήσεις και κλείνοντας τα σύνορα με πέντε από τις πληγείσες περιοχές τον Φεβρουάριο, κλείνοντας σχολεία, εστιατόρια και μπαρ στα μέσα Μαρτίου, όταν επιβεβαιώθηκε το πρώτο κρούσμα. Αλλά μέχρι τότε, τα στατιστικά στοιχεία που συνέλεξαν οι New York Times δείχνουν πως η ζημιά είχε ήδη γίνει.
Η κυβέρνηση ανακοίνωσε τον πρώτο θάνατο της χώρας από τον κορωνοϊό στις 17 Μαρτίου. Ωστόσο, τα στατιστικά που συνέταξαν οι New York Times δείχνουν ότι ακόμη και εκέινη την χρονική στιγμή, ο αριθμός των θανάτων συνολικά στην Κωνσταντινούπολη, ήταν ήδη πολύ υψηλότερος, από τους ιστορικούς μέσους όρους, ένδειξη πως ο ιός είχε φτάσει αρκετές εβδομάδες νωρίτερα.
 
Ωστόσο, ο Ερντογάν διαβεβαίωσε το έθνος στις 18 Μαρτίου, μετά την ανακοίνωση του δεύτερου θανάτου, πως η Τουρκία «είχε λάβει γρήγορα όλες τις προφυλάξεις». «Εμείς, μαζί με τους ανθρώπους μας, ανταποκριθήκαμε σε αυτή την πρόκληση με αποφασιστικότητα, όπως κάνουμε πάντα μπροστά στις επιθέσεις εναντίον της χώρας μας» είχε δηλώσει.
Οι ενέργειες του Ερντογάν στις αρχές Φεβρουαρίου αποκάλυψαν τις προτεραιότητές του. Έχει προσπαθήσει επανειλημμένα να καθησυχάσει τον πληθυσμό, περιγράφοντας πως τρώει μια κουταλιά μελάσα από μούρα κάθε πρωί, για να ενισχύσει το αίμα του. Και σε μια προσπάθεια να διατηρήσει τουλάχιστον ένα μέρος της οικονομίας της χώρας σε λειτουργία, απέφυγε να διατάξει ένα εθνικό lockdown.
Μια οικονομική κατάρρευση θα σήμαινε την καταστροφή της προεδρίας του. Η δημοτικότητά του έχει πέσει πολύ εν μέσω μιας παρακμάζουσας οικονομίας και λόγω της υψηλής ανεργίας, ακόμη και πριν από την πανδημία. Αντ’ αυτού, ο Ερντογάν εισήγαγε σταδιακά μέτρα για την ενθάρρυνση της κοινωνικής αποστασιοποίησης, τον περιορισμό των εγχώριων ταξιδιών και διέταξε την απαγόρευση κυκλοφορίας για άτομα άνω των 65 ετών και κάτω των 20.
Ωστόσο, οι λοιμώξεις έχουν εξαπλωθεί, κυρίως στην Κωνσταντινούπολη και την Σμύρνη, μεγάλες πόλεις με διεθνείς επιχειρηματικές και τουριστικές συνδέσεις καθώς και σε κεντρικές πόλεις, όπου 6.000 προσκυνητές που επέστρεψαν από την Σαουδική Αραβία, δεν ακολουθούσαν τους κανόνες απομόνωσης.
Η κυβέρνηση της Τουρκίας δήλωσε ότι ο υψηλός αριθμός κρουσμάτων οφείλεται στα εκτεταμένα τεστ – πραγματοποιήθηκαν πάνω από 600.000 τεστ. Και σημείωσε επίσης, πως έχει μειώνεται το ποσοστό της μόλυνσης. Ωστόσο, οι θάνατοι στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο των 5 εβδομάδων μεταξύ 9 Μαρτίου και 12 Απριλίου ήταν περίπου 30% υψηλότεροι από τους ιστορικούς μέσους όρους, σύμφωνα με τους New York Times.
Τις δύο πρώτες εβδομάδες του Απριλίου, τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία, οι θάνατοι στην Κωνσταντινούπολη ήταν περίπου 50% υψηλότεροι από τον μέσο όρο. Αυξήσεις αυτού του μεγέθους είναι ανησυχητικές και φαίνεται σαφώς να σχετίζονται με το ξέσπασμα, δήλωσε η Στεφάν Χελένινγκερ, δημογράφος στο πανεπιστήμιο Johns Hopkins. Οποιαδήποτε στατιστικά στοιχεία θανάτων εν μέσω πανδημίας, είναι δύσκολο να εντοπιστούν και πρέπει να θεωρηθούν προκαταρκτικά. Πολλές ευρωπαϊκές χώρες προσπαθούν να βελτιώσουν τις στατιστικές θανάτου τους, τις οποίες αναγνωρίζουν τώρα ότι είναι ελλιπείς.
Το σύνολο της Κωνσταντινούπολης μπορεί να περιλαμβάνει τόσο τους θανάτους που συνδέονται άμεσα με τον κορωνοϊό όσο και εκείνους από άλλες αιτίες, όπως ο καρκίνος ή οι καρδιακές παθήσεις, που μπορεί να έχουν γίνει πιο συνηθισμένοι καθώς τα νοσοκομεία φτάνουν στο peak της αντοχής τους και οι άνθρωποι αποφεύγουν να ζητήσουν ιατρική περίθαλψη.
Τα ευρήματα των New York Times υποστηρίζονται από τον Ονούρ Αλτιντάγκ, επίκουρο καθηγητή Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Μπέντλεϊ, που δημοσίευσε δεδομένα από 10 πόλεις της Τουρκίας, συγκρίνοντάς τα με στατιστικά στοιχεία των προηγούμενων τεσσάρων ετών.
Ο καθηγητής βρήκε έναν παρόμοιο αριθμό υπερβολικών θανάτων στην Κωνσταντινούπολη από τις 11 Μαρτίου έως τις 12 Απριλίου. Ο συνολικός αριθμός επιβεβαιωμένων θανάτων κορωνοϊού σε ολόκληρη την Τουρκία στις 12 Απριλίου ήταν 1.006, λιγότεροι από τους μισούς στην Κωνσταντινούπολη, όπως είπε.
Το υπουργείο Υγείας της Τουρκίας έδωσε στην δημοσιότητα περιορισμένα μόνο δεδομένα σχετικά με την εξάπλωση του κορωνοϊού και ανακοίνωσε μόνο έναν αριθμό κρουσμάτων σε μεμονωμένες πόλεις μία, φορά, την 1η Απριλίου. Η Κωνσταντινούπολη, μια πόλη 16 εκατομμυρίων, αντιπροσώπευσε το 60% των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων κορωνοϊού εκείνη την ημέρα, δήλωσε ο Φαχρετίν Κοτζά, υπουργός Υγείας της Τουρκίας.
Αρκετές άλλες πόλεις, όπως η Άγκυρα και η Σμύρνη, έχουν χαρακτηριστεί επίσης hot spots. Στις 10 Απριλίου, η Τουρκία άρχισε να επιβάλει lockdown τα σαββατοκύριακα σε 31 μητροπολιτικές περιοχές. Ο Αλτιντάγκ, βρήκε επίσης, πρώιμα σημάδια υπερβολικών θανάτων στην πόλη Σακάρια.
Οι αξιωματούχοι, όπως ο υπουργός Υγείας, τόνισαν πως το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης της Τουρκίας επεκτάθηκε κατά πολύ τις δύο τελευταίες δεκαετίες υπό την προεδρία του Ερντογάν, και πως οι ασθενείς αναρρώνουν από τον κορωνοϊό και πως η Τουρκία θα φτάσει στο αποκορύφωμα της έξαρσης σε περίπου μία εβδομάδα. Όμως, οι επαγγελματίες του κλάδου υγείας προειδοποιούν πως η Τουρκία μπορεί να μην έχει πιάσει την εξάπλωση του ιού. «Τον Φεβρουάριο δεν έκαναν τίποτα, αν και ήταν γνωστό πως η ασθένεια ήταν εκεί» δήλωσε ο Δρ. Σινάν Αντιγιαμάν, επικεφαλής του τουρκικού ιατρικού σωματείου, σε τηλεφωνική συνέντευξη με τους New York Times. Ο εξοπλισμός προσωπικής προστασίας λείπει σε ορισμένα νοσοκομεία, και τα τεστ αυξήθηκαν σε επαρκές επίπεδο τον Απρίλιο, πρόσθεσε.
Και η Τουρκία μετρά μόνο τα κρούσματα κορωνοϊού που έχουν επιβεβαιωθεί με θετικό αποτέλεσμα. Δεν περιλαμβάνει συνολικά τα κρούσματα που έχουν διαγνωστεί κλινικά ως κορωνοϊός, αλλά δεν έχουν βρεθεί με τεστ ότι είναι θετικά, δήλωσε ο Αντιγιαμάν. «Τα δεδομένα που έχουμε δεν αρκούν για να πούμε εάν ελέγχουν την πανδημία» τόνισε.
Το τουρκικό σωματείο γιατρών, μια ανεξάρτητη επαγγελματική ένωση με περίπου 120.000 μέλη, ζήτησε περισσότερη διαφάνεια, η οποία θα βοηθούσε τους γιατρούς να κατανοήσουν καλύτερα την ασθένεια. Η ένωση υπέβαλλε 22 ερωτήσεις στον υπουργό Υγείας την περασμένη εβδομάδα, ζητώντας στοιχεία σχετικά με τα κρούσματα, τα δημογραφικά στοιχεία των μολυσμένων και λεπτομέρειες σχετικά με τον αριθμό των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης που έχουν αρρωστήσει. Δεν έχουν λάβει ακόμη απαντήσεις.
Ο Δρ. Αντιγιαμάν είπε ότι το επιστημονικό συμβούλιο, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων που συγκροτήθηκε από την κυβέρνηση για να συμβουλεύει την διαχείριση της πανδημίας, δεν δημοσιοποιεί τις αποφάσεις του, και η κυβέρνηση δεν κοινοποιεί δεδομένα. Ο υπουργός Υγείας ανακοίνωσε ότι 601 άτομα του προσωπικού υγείας είχαν μολυνθεί από κορωνοϊό μέχρι την 1η Απριλίου. Ωστόσο, ο Δρ. Αντιγιαμάν είπε ότι σχεδόν 1.500 έχουν μολυνθεί, συμπεριλαμβανομένων 1.000 στην Κωνσταντινούπολη. Δεκαεπτά έχουν πεθάνει από τον ιό στην Κωνσταντινούπολη, σύμφωνα με αναφορές που δημοσιεύτηκαν από πολλά συνδικάτα.
Και παρόλο που η κυβέρνηση έδειξε να λαμβάνει έγκριση σε ποσοστό 63% σε πρόσφατη δημοσκόπηση για την απόδοσή της στην αντιμετώπιση της πανδημίας κορωνοϊού, ο πανικός που προκλήθηκε σε όλη την χώρα όταν ανακοινώθηκε εκτάκτως η απαγόρευση κυκλοφορίας σε πολλές μεγάλες πόλεις στις 10 Απριλίου, έδωσε μια ματιά στο άγχος των κατοίκων της Τουρκίας στην αντιμετώπιση της κρίσης.
Τρίτη, 21 Απριλίου 2020 01:58

Η «σοβαρή» ελληνική αριστερά και άλλα παραμύθια..

Γράφτηκε από
 
 
Η «σοβαρή» ελληνική αριστερά και άλλα παραμύθια... Ο Περικλής, στην αρχαία Αθήνα, είχε αντίπαλο τον Κίμωνα, η Μάργκαρερ Θάτσερ είχε τον Τζέιμς Κάλλαχαν, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης τον Ανδρέα Παπανδρέου. Στην Ελλάδα, στη σημερινή Ελλάδα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, δυστυχώς, έχει για αντίπαλο τον Αλέξη Τσίπρα.

Όσοι έχουν μπει στη ζωή τους, έστω και για λίγο, σε αγωνιστικούς χώρους ως αθλητές έχουν βιώσει συναισθήματα πρωτόγνωρα. Την ένταση, την κούραση, την προσπάθεια, την επιτυχία, την αποτυχία.

Όλα αυτά, τα έχουν βιώσει, όχι μόνοι τους αλλά με τους συναθλητές τους, κυρίως, τους αντιπάλους τους. 
 

Και έχουν διαπιστώσει πως, όσο καλύτεροι είναι οι αντίπαλοί, τόσο καλύτεροι γίνονται και οι ίδιοι. Αυτός είναι ο κανόνας.
 

Για να ανέβεις ψηλότερα, κάποιος πρέπει να σε κυνηγάει, να νιώθεις «την ανάσα του στο σβέρκο σου».

Το ίδιο ακριβώς ισχύει και στην πολιτική.

Πάρτε για παράδειγμα τους μεγάλους ηγέτες, όλων των εποχών, όλων των κρατών. 
 

Ο Περικλής, στην αρχαία Αθήνα, είχε αντίπαλο τον Κίμωνα, η Μάργκαρερ Θάτσερ είχε τον Τζέιμς Κάλλαχαν, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης τον Ανδρέα Παπανδρέου. 
 

Στην Ελλάδα, στη σημερινή Ελλάδα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, δυστυχώς, έχει για αντίπαλο τον Αλέξη Τσίπρα και την ελληνική αριστερά.

Ας μην παρεξηγηθώ. Δεν απευθύνομαι προς τους Έλληνες αριστερούς, αλλά στην αριστερά ως συλλογικό τρόπο σκέψης και κυρίως, πολιτικής δράσης.

Τι δείχνει για την ελληνική αριστερά, εκτός από λαϊκισμό, ο υπερθεματισμός της σε οικονομικές παροχές, ενώ γνωρίζει πως η κυβέρνηση διαχειρίζεται με φειδώ τα χρήματα που υπάρχουν διαθέσιμα ώστε να επαρκέσουν μέχρι το τέλος της παρούσας κρίσης; 
 

Και παρόλο που το γνωρίζει, εγκαλεί συνεχώς την κυβέρνηση για «λανθασμένη πορεία».

Κατηγορεί για λανθασμένη πορεία μία κυβέρνηση η οποία έχει θέσει, σε κορυφαίο ευρωπαϊκό επίπεδο το θέμα της αλληλοϋποστήριξης των κρατών. Και έχει επιτύχει τον συντονισμό της Ελλάδας με ακόμα οκτώ ευρωπαϊκές χώρες, με μερικές από τις μεγαλύτερες και ισχυρότερες να περιλαμβάνονται…

Κατηγορεί για λανθασμένη πορεία μία κυβέρνηση που έχει αποτρέψει το να ζήσουμε σκηνές Ιταλίας, με χιλιάδες νεκρούς λόγω του κορονοϊού και προσπαθεί να ετοιμάσει την οικονομία για την «επόμενη μέρα» με τον καλύτερο δυνατό τρόπο...

Την ώρα που όλοι, πολίτες και πολιτεία, συνεργάζονται ώστε να καταφέρουμε να έχουμε τις λιγότερες ανθρώπινες και οικονομικές απώλειες στο τέλος της κρίσης, η ελληνική αριστερά διαλέγει να είναι «απέναντι». Ακόμα κι αν, υποκριτικά, υποτίθεται πως ασκεί κριτική μόνο για τα μέτρα στήριξης της οικονομίας...

Αποδεικνύεται, κάθε μέρα που περνάει, πως η ελληνική αριστερά δεν έχει καταφέρει να ξεπεράσει τις ακραίες ιδεολογικές της καταβολές. 
 

Εκείνες που λατρεύουν τις εκατόμβες (και όχι «κατακόμβες» όπως έγραψε ένας πρώην σύμβουλος στρατηγικού σχεδιασμού...) νεκρών, αρκεί να πληγεί «το αστικό καθεστώς και η μπουρζουαζία».

Επίσης, αποδεικνύεται πως η ελληνική αριστερά είναι ικανότατη στο να προπαγανδίζει την αλληλεγγύη, αλλά μόλις έρχεται η ώρα να την πραγματοποιήσει η ίδια, οχυρώνεται πίσω από αίολες δικαιολογίες και υπεκφυγές... 100% υποκρισία για να γλιτώσει 50% αλληλεγγύη...

Τέλος, αποδεικνύεται, η μικροψυχία και η μιζέρια της. Ακόμα και τον Μανώλη Γλέζο δεν δίστασε να εκμεταλλευτεί, και μας έδωσε ως τελευταία του εικόνα αυτή του ανήμπορου γέροντα στο κρεβάτι του πόνου... 
 

Και μην τολμήσει κανείς να πει πως αυτό το έπραξε ένα άτομο. Γιατί αυτό το άτομο συνεχίζει να είναι μέλος και στέλεχος της ελληνικής αριστεράς η οποία κυβέρνησε. Ένας πρώην βουλευτής και στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ…

Πιστεύει κανείς ειλικρινά πως αν κάτι αντίστοιχο είχε κάνει στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, δεν θα είχε απομακρυνθεί εντός λεπτών από τους κόλπους της;

Έχει δώσει άλλωστε δείγματα γραφής ο Κυριάκος Μητσοτάκης με διαγραφές «σε πραγματικό χρόνο» για ατοπήματα πολύ ελαφρύτερα.

Ο κύριος Τσίπρας βέβαια, κακός ηθοποιός ο ίδιος, προσπαθεί να δείξει πως είναι «θεσμικός» αλλά πλέον στην κοινωνία έχει γίνει αντιληπτό πως δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένας ακραιφνής λαϊκιστής. Κοινώς, ψεύτης...

Αφήνει έναν ολόκληρο συρφετό να βυσοδομεί και, ουσιαστικά να παρακαλάει, η χώρα να πάει στον γκρεμό, και ο ίδιος τολμάει να λέει πως κάνει «θεσμική αντιπολίτευση». 
 

Ακόμα και σε ευρωβουλευτές του επιτρέπει να εξευτελίζουν διεθνώς της Ελλάδα, ενώ για τον εαυτό του κρατάει τον ρόλο του «καλού μπάτσου».

Πολιτικάντης και μαυρογιαλούρος μέχρι το μεδούλι.

Είναι λυπηρό που η ελληνική αριστερά έχει καταντήσει σε αυτό το χάλι.

Αν ήταν εποχές ευμάρειας, κανονικότητας και γεωπολιτικής σταθερότητας ίσως να μην είχε και μεγάλη σημασία, αλλά στη σημερινή κοσμοϊστορική συγκυρία, είναι λυπηρό και ταυτόχρονα, εθνικά επικίνδυνο.

Δεν ελπίζω ότι θα αλλάξει, δεν τρέφω τέτοιες ελπίδες.

Σχεδόν ποτέ δεν νοιάστηκε για το καλό της Πατρίδας, παρά μόνο του κόμματος. Οποιουδήποτε κόμματος και αν την εξέφραζε κατά καιρούς, εν προκειμένω, κατά πλειοψηφία, του ΣΥΡΙΖΑ. 
 

Σχεδόν ποτέ δεν την ενδιέφερε το κοινό καλό, αλλά το «να πεθάνει η κατσίκα του γείτονα».

Ευτυχώς κυβέρνησε και διαπίστωσαν όλοι ποια ήταν.

«Ανέβηκε η μαϊμού στο δέντρο και φάνηκε ο .... της» όπως λέγαν και οι παλιοί!

Κι αν ορισμένοι λένε πως «δεν είναι αυτή η αριστερά», εγώ ρωτώ: Υπάρχει και άλλη;


Ηλίας Ψυχογιός
lawandorder.gr
 

«Συμπολίτες μου,
 
Φίλες και Φίλοι,
 
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ
 
Θα ήθελα να ευχηθώ σε όλες και όλους η Ανάσταση του Κυρίου μας να επιβεβαιώσει στις καρδιές όλων μας πως μπορούμε να τα καταφέρουμε απέναντι σε κάθε δυσκολία, φέτος περισσότερο από ποτέ.

 
Η επιδημία του κορονοϊού και ο τρόπος διάδοσης του έδειξε πως μια κοινωνία, όσο προηγμένο επίπεδο διαβίωσης και αν έχει, μπορεί να βρεθεί εμπρός σε επικίνδυνες καταστάσεις, αν δεν ακούσει έγκαιρα τους ειδικούς-επιστήμονες της. Δεν είναι τυχαίο, πως η χώρα μας αποτελεί ίσως μετά από αρκετά χρόνια παράδειγμα προς μίμηση. Είναι γνωστό πως διαθέτει κορυφαίους επιστήμονες στο δυναμικό της, πλέον όμως διαθέτει και πολιτική βούληση.
 
Ο Πρωθυπουργός μας, Κυριάκος Μητσοτάκης, και η Κυβέρνηση μας έδειξε πως είμαστε έτοιμοι να πάρουμε δύσκολες αποφάσεις, με μόνο γνώμονα το καλό της ελληνικής κοινωνίας.
 
Θωρακίσαμε εκ νέου, μετά τη κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά, τα σύνορα μας στον Έβρο και τα νησιά και δεν επιτρέψαμε να γίνει η Ελλάδα υποχείριο στα σχέδια αυτών που μόνο κακό σκέφτονται για τη χώρα μας. Ευχαριστώ άλλη μια φορά τους στρατευμένους νέους, την ΕΛ.ΑΣ. και τη Πυροσβεστική που ακόμα και βρίσκονται εκεί και μας προστατεύουν.
 
Θωρακίσαμε, όμως, με αυστηρά αλλά θεμιτά μέτρα και την ελληνική κοινωνία, για να μη βρεθούμε αντιμέτωποι με τραγικές καταστάσεις, όπως οι γείτονες και αδελφοί μας Ιταλοι, και να μην υπερφορτώσουμε το σύστημα υγείας μας. Σας ευχαριστώ όλες και όλους για τη σύνεση και την ωριμότητα που δείχνετε τηρώντας τα μέτρα περιορισμού.
 
Ευχαριστώ όμως πρώτα από όλα αυτούς που στέκονται στη πρώτη γραμμή:
Ιατρούς,
Νοσηλευτές,
Τραυματιοφορείς
Καθαριστές, μάγειρες, τεχνικό και διοικητικό προσωπικό των Νοσοκομείων μας,
οι οποίοι με αυταπάρνηση είναι εδώ, για να μας προστατεύσουν όλες και όλους. Σ’ αυτό το σημείο, το οφείλω σ’ αυτούς τους ανθρώπους, να ξεκαθαρίσω πως γνωρίζω τις ελλείψεις τόσο σε ανθρώπινο δυναμικό, όσο και σε εξοπλισμό των μονάδων παροχής υγείας της Π.Ε. Καβάλας. Μαζί έχουμε πετύχει κάποια πράγματα, αλλά αγωνίζομαι για πολλά περισσότερα.
 
Τέλος, αντιμετωπίζοντας τη κατάσταση με ρεαλισμό, όλοι γνωρίζουμε πως οι εβδομάδες και οι μήνες που έπονται θα φέρουν μαζί τους τις οικονομικές συνέπειες αυτής της υγειονομικής κρίσης. Ήδη η Κυβέρνηση μας αγωνίζεται να πετύχει νίκες σε ευρωπαϊκό επίπεδο μαζί με τα υπόλοιπα κράτη-μέλη. Επίσης, όμως, ήδη λαμβάνονται ενέργειες στο εσωτερικό για να ελαφρυνθούν και να μην επιβαρυνθούν υπέρογκα και για άλλη μια φορά οι πολίτες αυτής της χώρας.
 
Βρίσκομαι δίπλα σας σε αυτές τις δύσκολες στιγμές που περνάμε. Όλοι μας το βιώνουμε και όλοι μαζί θα καταφέρουμε να στήσουμε ξανά τη χώρα μας στα πόδια της.
 
Η αγάπη, η διάθεση προσφοράς και η αλληλεγγύη του Κυρίου μας συντροφεύει.
 
Να προσέχετε τον εαυτό σας, τους δικούς ανθρώπους και τους γύρω σας.
 
Χρόνια πολλά, Χριστός Ανέστη!»
 
Με εκτίμηση,
Γιάννης Πασχαλίδης
Βουλευτής Π.Ε. Καβάλας
Κυριακή, 19 Απριλίου 2020 02:30

Ανθυγιεινός τουρισμός του Αντώνη Αντωνάκου

Γράφτηκε από
 

Ανθυγιεινός τουρισμός.
Ο τουρισμός είναι η βαρεία βιομηχανία της χώρας. Η μονοδιάστατη ανάπτυξη της Ελλάδας, τον έχει αναγάγει σε καθοριστικό συντελεστή της διαμόρφωσης του Α.Ε.Π.. και της διόγκωσης της οικονομίας. Η ανάπτυξη, βεβαίως, καθορίζεται από ουσιαστικότερες παραμέτρους και δεν προσδιορίζεται μόνο από την αύξηση του Α.Ε.Π. γι’ αυτό δεν μπορούμε να πούμε ότι θεμελιώνεται στον τουρισμό, ο οποίος ωστόσο συμβάλλει σημαντικά σε αυτήν. Με δεδομένο ότι τα τελευταία χρόνια υπήρξε ουσιαστική αύξηση των τουριστών η συμβολή του κλάδου στην έξοδο από την κρίση ήταν σημαντική αν και σε γενικές γραμμές αυτή(η έξοδος) στηρίχθηκε κυρίως στις θυσίες των πολιτών και όχι τόσο στην ανάπτυξη.

Αν, όμως, η συμβολή του τουρισμού στις οικονομίες των χωρών είναι αναμφισβήτητη, δεν απουσιάζουν και οι αρνητικές συνέπειες. Αυτές εντοπίζονται τόσο στις καταστροφές στο φυσικό περιβάλλον όσο και στην στρεβλή διαμόρφωση των ηθών και των κοινωνικών προτύπων. Σχηματικά μπορούμε να πούμε ότι αν, αναμφισβήτητα, ο τουρισμός ωφελεί την «οικονομική υγεία» από το άλλο μέρος επιβαρύνει την «υγεία» του περιβάλλοντος και της κοινωνίας.
Η επέλαση της πανδημίας, στο βαθμό που η εξάπλωσή της οφείλεται στον τουρισμό, ήρθε να προσθέσει σε αυτές τις αρνητικές επιπτώσεις και την άμεση και κυριολεκτική επίδραση στην υγεία των πολιτών. Πολλοί παράγοντες καθορίζουν τις επιπτώσεις της νόσου σε κάθε χώρα. Τα μέτρα πρόληψης, τα μέσα αντιμετώπισης, η γεωγραφική διασπορά του πληθυσμού, οι συνθήκες αλλά και οι συνήθειες υγιεινής, η διαμονή των υπερηλίκων, ο χρόνος εκδήλωσης των πρώτων κρουσμάτων είναι μερικοί από αυτούς τους παράγοντες. Όμως καθοριστικό παράγοντα πέρα από αυτούς για την
 
ΘΑΝ./ ΕΚΑΤ.
ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ
ΙΤΑΛΙΑ
376
ΙΣΠΑΝΙΑ
419
ΓΑΛΛΙΑ
286
ΒΕΛΓΙΟ
445
ΒΡΕΤΑΝΙΑ
215
ΓΕΡΜΑΝΙΑ
50
ΣΟΥΗΔΙΑ
139
ΦΙΝΛΑΝΔΙΑ
15
ΙΡΛΑΝΔΙΑ
107
ΔΑΝΙΑ
58
  Ευρώπη και για τις ΗΠΑ αποτέλεσε ο τουρισμός και ιδιαίτερα ο τουρισμός της περιόδου των εορτών και των χειμερινών εκπτώσεων. Δεν είναι τυχαίο ότι στις ΗΠΑ η πανδημία «θερίζει» στην Νέα Υόρκη. Το ίδιο συμβαίνει και στην Ευρώπη όπως μαρτυρούν τα στοιχεία στον παρατιθέμενο πίνακα που παρουσιάζει το, σχετικά πιο αξιόπιστο στοιχείο, δηλαδή τους θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού.
Ο πίνακας με στοιχεία της 17/4 δείχνει με σαφήνεια, ότι από τις δέκα χώρες που παρατίθενται εκείνες που επηρεάστηκαν σε μικρότερο βαθμό είναι αυτές που δεν έχουν μεγάλη συμμετοχή στον χειμερινό, εορταστικό και καταναλωτικό-εμπορικό τουρισμό. Η εκθέσεις (μόδας και εμπορική) στο Μιλάνο, τα πολυκαταστήματα (GalleriesLafayette, Printemps, Harrods, Selfridges, κ.λπ.) στο Παρίσι και το Λονδίνο μαζί με τα υπόλοιπα αξιοθέατα αποτέλεσαν, μεταξύ άλλων, πόλους έλξης των τουριστών και βασικές εστίες ανάπτυξης της νόσου στην Ευρώπη. Δεν είναι τυχαίο ότι στην Ελλάδα μια από τις περιοχές που πλήρωσαν βαρύ τίμημα ήταν η Δυτική Μακεδονία με βασική αιτία, όπως εικάζεται, την συμμετοχή στην έκθεση γούνας στο Μιλάνο. Όπως μπορεί κάποιος να παρατηρήσει στον πίνακα τόσο η Γερμανία όσο και οι τρείς Σκανδιναβικές χώρες παρουσιάζουν συγκριτικά πολύ καλύτερη εικόνα. Ιδιαίτερα για την Σουηδία παρά το γεγονός ότι σε σχέση με τις άλλες τρείς (Γερμανία, Δανία, Φινλανδία) έχει χειρότερη εικόνα πρέπει να τονιστεί ότι δεν έχει πάρει, μέχρι τώρα, ουσιαστικά μέτρα πρόληψης επιδιώκοντας -αυτό που κατ’ αρχήν επεδίωκε και το Ηνωμένο Βασίλειο- την «ανοσία της αγέλης».
Βεβαίως, σε κάθε περίπτωση και για κάθε χώρα ξεχωριστά, έχει σημασία για την διαμόρφωση της τελικής εικόνας ο χρόνος της εμφάνισης του πρώτου κρούσματος. Η εξέλιξη της νόσου είναι εκθετική και συνεπώς ο χρόνος πλήρους ανάπτυξης των όποιων επιπτώσεων διαφέρει. Όσον αφορά τα μέτρα πρόληψης και καταστολής, η ύπαρξη «παραδείγματος» αποτελεί καθοριστικό παράγοντα για την λήψη των αποφάσεων. Σύμφωνα με τις απόψεις κορυφαίων επιστημόνων ακόμα και σήμερα «κολυμπάμε» σε αχαρτογράφητα νερά σε σχέση με την αντιμετώπιση της πανδημίας. Σε αυτές τις περιπτώσεις η εικόνα των επιπτώσεων καθορίζει τις αποφάσεις. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι Τραμπ και Τζόνσον αναγκάστηκαν από τις εξελίξεις να αναθεωρήσουν την στάση τους. Όμως οι χώρες που επλήγησαν πρώτες δεν είχαν τις αναγκαίες παραστάσεις, τους έλλειπε το «παράδειγμα» το οποίο θα διαμόρφωνε διαφορετικά τη στάση τους. Οι πληροφορίες από την Κίνα δεν ήταν επαρκείς ενώ ακόμα και σήμερα υπάρχουν εύλογες αμφιβολίες για την εγκυρότητά τους. Έτσι οι χώρες στις οποίες το πρώτο κρούσμα εμφανίστηκε τον Ιανουάριο δεν είχαν, από άγνοια του κινδύνου, την πρόνοια να πάρουν πιο άμεσα αποφασιστικά μέτρα περιορισμού του κινδύνου. Όταν είχαν τις παραστάσεις και πήραν τα μέτρα ήταν αρκετά αργά αφού είχε ήδη προχωρήσει η διασπορά της νόσου.
Ευτυχώς η χώρα μας δεν αποτελεί ισχυρό πόλο έλξης τουριστών για την περίοδο των Εορτών και των εκπτώσεων. Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με τα αποφασιστικά μέτρα της κυβέρνησης –βοήθησε το γεγονός της προΰπαρξης αρνητικού «παραδείγματος»- και την αυτοπειθαρχία των πολιτών συνέβαλε τα μέγιστα στο να αποτελέσει η Ελλάδα υπόδειγμα αντιμετώπισης της νόσου. Με την ελπίδα αλλά και την προϋπόθεση ότι θα βρεθεί σύντομα αποτελεσματική θεραπεία/φάρμακο –και αργότερα βέβαια και το εμβόλιο- αλλά κυρίως ότι η καλοκαιρινή ζέστη θα καταστείλει την εξάπλωση του ιού μπορούμε να αντιμετωπίζουμε την θερινή τουριστική περίοδο αισιοδοξώντας ότι δεν θα μας δημιουργήσει, ετεροχρονισμένα, τα προβλήματα που αποφύγαμε έως τώρα.
Αντωνάκος Αντώνης
18-04-2020
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.     http://www.antonakos.edu.gr
 
Άνοιγμα της «ψαλίδας» στην πρόθεση ψήφου υπέρ της ΝΔ καταγράφει γκάλοπ της Marc για τον ΑLPHA - Πρωτοφανή ποσοστά δημοτικότητας για τον Σωτήρη Τσιόδρα, εξαιρετικά υψηλά για τον Νίκο Χαρδαλιά - Συντριπτικά τα ποσοστά αποδοχής των περιοριστικών μέτρων από την ελληνική κοινωνία

Έντονες αλλαγές φαίνεται ότι φέρνει η πανδημία του κορωνοϊού όχι μόνο στην ελληνική κοινωνία αλλά και στο πολιτικό σκηνικό. Δημοσκόπηση της Marc, για το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑLPHA με τον Αντώνη Σρόιτερ, δείχνει  άνοιγμα της «ψαλίδας» υπέρ της ΝΔ, πρωτοφανή ποσοστά δημοτικότητας για τον Σωτήρη Τσιόδρα, και μεγάλο ποσοστό αποδοχής των περιοριστικών μέτρων.


Αναλυτικά, συντριπτικά είναι τα ποσοστά δημοτικότητας για τον Σωτήρη Τσιόδρα, ο οποίος συγκεντρώνει την αποδοχή του 94,6% των ερωτώμενων (θετικές και μάλλον θετικές γνώμες).

Εξαιρετικά υψηλό είναι επίσης το ποσοστό αποδοχής για τον υφυπουργό Πολιτικής Προστασίας Νίκο Χαρδαλιά και φτάνει το 84,3%.

Η δημοσκόπηση φανερώνει επίσης ένα μεγάλο ποσοστό αποδοχής των περιοριστικών μέτρων, καθώς το 91,6% δηλώνει ότι την περίοδο του Πάσχα θα μείνει σπίτι και άλλο ένα 6% στο σπίτι με στενούς συγγενείς.

Εξάλλου το 90,2% των ερωτώμενων δηλώνει ότι δεν θα εκκλησιαστεί τη Μεγάλη Εβδομάδα.

Συνολικά το 80,4% θεωρεί αναγκαία τα μέτρα που λήφθηκαν λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού και μόνο το 8,7% τα βρίσκει υπερβολικά.

Σε σχέση μέτρα μέτρα που προτείνει η ΣΥΡΙΖΑ το 43,8% τα θεωρεί μη ρεαλιστικά, ενώ το 26,9 δηλώνει ότι δεν τα έχει ακούσει.

Στην ερώτηση για το τι θα συνέβαινε εάν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, το 51% απάντησε ότι θα ήταν χειρότερα, 25% περίπου τα ίδια και το 9,9%.

Σε αυτό το πλαίσιο, στο ερώτημα για τον καταλληλότερο πρωθυπουργό το 63,1% απαντά ότι είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, το 17,8% ο Αλέξης Τσίπρας και το 19,1% απαντά «Κανένας από τους δύο».

Στην πρόθεση ψήφου, το προβάδισμα της Νέας Δημοκρατίας έναντι του ΣΥΡΙΖΑ φτάνει πλέον στις 23,3 ποσοστιαίες μονάδες.

Συγκεκριμένα η ΝΔ συγκεντρώνει το 43,6%, ο ΣΥΡΙΖΑ 20,3%, το ΚΙΝΑΛ 5,4%, το ΚΚΕ 4,8%, η Ελληνική Λύση 3,1% και το ΜέΡΑ 25 βρίσκεται στο 2%.

Δείτε τη δημοσκόπηση εδώ
Τρίτη, 14 Απριλίου 2020 01:55

Η Ευρώπη είναι παρέα ή οικογένεια;

Γράφτηκε από


Η Ευρώπη είναι παρέα ή οικογένεια; Είμαστε όλοι συγκλονισμένοι από τις μέρες που διαβιώνουμε και τρομαγμένοι για την επόμενη μέρα. Ενα σοβαρό θέμα που απασχολεί την Ελλάδα είναι πώς θα μας βοηθήσει η Ευρώπη. Γιατί δεν εκδίδεται ευρωομόλογο και γιατί δεν ακολουθούμε το παράδειγμα των ΗΠΑ; Εάν όμως περιγράφαμε με όρους οικογενειακών και φιλικών δεσμών την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, μήπως τότε παίρναμε απάντηση στο παραπάνω ερώτημα; Πόσο στενές και οικογενειακές είναι οι σχέσεις ανάμεσα στα κράτη της Ευρώπης και πόσο στις ΗΠΑ;

Στις ΗΠΑ η κεντρική κυβέρνηση και οι πολιτείες μοιάζουν με μια μεγάλη οικογένεια /δυναστεία τύπου Κένεντι ή Ροκφέλερ. Ο πάτερ φαμίλιας είναι η κεντρική κυβέρνηση που βάζει τους φόρους και φροντίζει για την άμυνα και την ασφάλεια όλης της οικογένειας. Τα παιδιά και τα εγγόνια είναι οι πολιτείες που παίρνουν ενίσχυση από τον πάτερ φαμίλια, αλλά έχουν αρκετούς βαθμούς ελευθερίας καθώς και δικά τους παράλληλα έσοδα. Κανένα παιδί /πολιτεία δεν μπορεί να φύγει από την οικογένεια χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των άλλων πολιτειών. Η περίπτωση Μεγάλης Βρετανίας δεν θα μπορούσε να συμβεί στις ΗΠΑ. Για την Ευρώπη θα μπορούσαμε να ισχυριστούμε το ίδιο;
Πιο πολύ μας θυμίζει μια παρέα αριστοκρατών που αποφάσισαν να αφήσουν πίσω τους τις έχθρες και τους πολέμους και να μείνουν όλοι μαζί σε ένα μεγάλο αρχοντικό, μέσα σε ένα μεγάλο κτήμα. Λίγο αργότερα κάλεσαν και άλλους να μείνουν μαζί στην παρέα τους, όπως εμάς τους Έλληνες, προφανώς για το ιστορικό μας παρελθόν. Ύστερα κάλεσαν και τους ανατολικούς, που έφευγαν όπως όπως από τη σοβιετική καταπίεση. Συνέχισαν όμως να μένουν σε ξεχωριστά αρχοντικά διαμερίσματα μέσα στο κτήμα και να έχουν ξεχωριστά πορτοφόλια.
Όσο για εμάς, που ξαφνικά μας υποδέχτηκαν στο κάστρο, τρελαθήκαμε από τη χαρά μας, γιατί πιστέψαμε πως γίναμε σαν και αυτούς, αριστοκράτες. Στην πραγματικότητα, όμως, δεν μείναμε ποτέ μέσα στα παλάτια τους, δεν ενσωματωθήκαμε, δεν αλλάξαμε τον τρόπο ζωής μας, δεν ενώσαμε ούτε τις καρδιές μας ούτε τα πορτοφόλια μας. Εξακολουθούσαμε να μένουμε στα φτωχικά μας σπίτια μέσα στο κτήμα και χαιρόμασταν όταν μας καλούσαν στις δεξιώσεις τους.
Οι αριστοκράτες είχαν φτιάξει ένα κοινό ταμείο που συνεισέφεραν στα κοινόχρηστα του κτήματος και παράλληλα προσπαθούσαν να μας βοηθήσουν να γίνουμε λίγο καλύτεροι. Μας έμαθαν πώς να κάνουμε ανακύκλωση, να βάλουμε φωτοβολταϊκά στις ταράτσες μας, να μη θάβουμε τα σκουπίδια όπου βρούμε και άλλα σχετικά. Κάποια στιγμή αποφάσισαν να φτιάξουν όλοι το ίδιο χρώμα πορτοφόλι και να μας δώσουν κι εμάς ένα.
Το πορτοφόλι το είπαν ευρώ, αλλά το πόσα χρήματα θα είχε μέσα, αυτό εξακολουθούσε να εξαρτάται από την ξεχωριστή ικανότητα του καθενός να παράγει οικονομική αξία. Ο υπόλοιπος κόσμος νόμιζε πως επειδή εμείς είχαμε το ίδιο χρώμα πορτοφόλι με τους υπόλοιπους αριστοκράτες, τότε θα είχαμε και τα ίδια χρήματα, και έτσι άρχιζαν να μας δανείζουν με πολύ χαμηλά επιτόκια.

Εδώ λησμόνησα να πω, πως όταν αποφάσισαν να μοιραστούμε το ίδιο χρώμα πορτοφόλι, δηλαδή το ευρώ, μας έβαλαν να υποσχεθούμε πως θα τηρούμε κάποιους κανόνες που τους έλεγαν Μάαστριχτ. Ούτε εμείς τηρήσαμε τους κανόνες, αλλά ούτε και αυτοί μας έλεγξαν ποτέ σοβαρά. Ετσι, κάποια στιγμή εμείς ξεσαλώσαμε, δανειζόμενοι χωρίς περίσκεψη.
Όταν οι αριστοκράτες φίλοι μας κατάλαβαν πως αυτά που είχαμε υποσχεθεί πως θα τηρήσουμε απείχαν παρασάγγες από την πραγματικότητα, έπιασαν τα μολύβια, δούλεψαν αμέτρητες ώρες για να σώσουν εμάς και τις τράπεζές τους που μας εμπιστεύθηκαν - ίσως όχι με τη σειρά που τα περιέγραψα…
Μέσα από αυτή τη διαδικασία διαχείρισης κρίσης, οι κάτοικοι του κτήματος ήρθαν πιο κοντά, δημιούργησαν πιο στενές σχέσεις, αλλά σε καμιά περίπτωση δεν έλυσαν όλα τα θέματα. Πάρθηκαν όμως και αρκετές λανθασμένες αποφάσεις και μετέθεσαν φλέγοντα ζητήματα για το μέλλον. Όπως τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους που, ευελπιστούν να τη διαχειριστούν τα παιδιά τους και όχι αυτοί οι ίδιοι. Απέχουμε όμως πολύ από το να μοιάσουμε με την οικογένεια των ΗΠΑ που έχει κοινή πορεία αιώνων.
Εμείς είμαστε αυτή η παρέα από δυτικούς αριστοκράτες, μαζί με κανονικούς ανθρώπους από τον Νότο και πρώην ανατολικούς, μέσα σε ένα μεγάλο κτήμα. Συμπαθιόμαστε, απέχουμε όμως από το να αγαπιόμαστε. Μας αρέσει να λέμε ότι έχουμε φτιάξει μια ενδιαφέρουσα κοινότητα, αλλά στενοί συγγενείς δεν είμαστε ακόμα.
Έρχεται τώρα η καταστροφή και μπαίνει μέσα στα αρχοντικά με τον ίδιο τρόπο που μπαίνει και στις δικές μας νεόχτιστες με κόκκινα δάνεια μεζονέτες. Και είναι από τις ελάχιστες φορές που δεν φταίμε για την καταστροφή, αλλά αντιθέτως έχουμε κάνει και υποδειγματική διαχείριση της κατάστασης. Όμως την επόμενη μέρα θα χρειαστούμε χρήματα μέσα από το πορτοφόλι των αριστοκρατών, που και αυτοί οι ίδιοι θα έχουν πολύ μεγαλύτερες ανάγκες. Θα μας δουν σαν ίσους, θα αναγνωρίσουν πως αυτή τη φορά τα πράγματα είναι διαφορετικά;
Η ιδέα της ευρωπαϊκής συγκατοίκησης γεννήθηκε από δυτικούς οραματιστές, ανθρώπους εμπνευσμένους από τις αρχές του ελληνικού πολιτισμού, της ειρήνης και της αλληλεγγύης... Δεν τα σκέφτηκαν όλα τέλεια από την αρχή. Είχαν όμως ένα όραμα, είχαν μια κουλτούρα, είχαν και χρήματα και είπαν πάμε. Στην πορεία, μας φώναξαν και εμάς και άλλους μαζί για να φτάσουμε εδώ που είμαστε τώρα.

Απέχουμε πολύ από το ιδανικό, από το να γίνουμε μια οικογένεια με στενές σχέσεις, που όμως παράλληλα θα σήμαινε και περιορισμούς στους βαθμούς ελευθερίας μας. Σήμερα στην ηγεσία της Ευρώπης βρίσκονται τα παιδιά αυτών των οραματιστών. Βρισκόμαστε και εμείς, που σίγουρα έχουμε ωφεληθεί από αυτήν τη συγκατοίκηση στο κτήμα. Είναι μια ιστορική ευκαιρία να προχωρήσουμε στη σύσφιξη των σχέσεων μέσα στην Ευρώπη, αναλαμβάνοντας ο καθένας από εμάς την προσωπική του ευθύνη για περισσότερη δουλειά, περισσότερο σεβασμό και μεγαλύτερη αλληλεγγύη.
Ας δώσουμε όμως το 51 σε αυτά που μας ενώνουν και το 49 σε αυτά που μας χωρίζουν και να ελπίσουμε πως η Ευρώπη μας θα συνεχίσει να είναι το καλύτερο μέρος για να περπατάμε στον κόσμο.
* Η στήλη «51+49» δημοσιεύεται στην οικονομική εφημερίδα «Liberal markets» που κυκλοφορεί με τον «Φιλελεύθερο» του Σαββάτου
 
"Αξίζει αυτό το ηχητικό. Ο Βενιέρης στον statusfm ρωτάει τον Πέτρο Κωνσταντίνου ένα απλό πράγμα: «τί δουλειά κάνει;» τίποτε άλλο. Δηλ πώς ζει από που πληρώνεται. Και αυτός ουρλιάζοντας για το πώς τόλμησε να ρωτήσει κάτι τέτοιο έναν αριστερό το κλείνει και φεύγει"


 
Τετάρτη, 08 Απριλίου 2020 00:22

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κλείσει τον ιστορικό του κύκλο;

Γράφτηκε από
 
 
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κλείσει τον ιστορικό του κύκλο; Αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις δύο μεγάλες κρίσεις που έπληξαν τη χώρα μας, δηλαδή στην κρίση του μεταναστευτικού και στην κρίση του κορωνοϊού, τότε σε τι χρησιμεύει;

Το παραπάνω ερώτημα είναι πολιτικό και καθόλου εμπαθές ή προσωπικό, μην παρεξηγηθώ. Μια απλή ματιά στις δημοσκοπήσεις και στα ποιοτικά τους μεγέθη, αν ρίξει κάποιος, το ίδιο ερώτημα θα διατυπώσει. 
 
Ένα κόμμα που δεν βρίσκει μια σοβαρή αντιπολιτευτική στρατηγική σε περίοδο κανονικότητας ή σε δύο δραματικές κρίσεις, τι μας χρειάζεται, θα αναρωτηθεί.
 
O ΣΥΡΙΖΑ, μετά τον Ιούλιο του 2019, δεν εγκατέλειψε, δυστυχώς, την déjà vu παλαιά του ακτιβιστική ρητορική που οι ψηφοφόροι είχαν μόλις καταδικάσει:
  • για τις μπουλντόζες του Αδωνι, 
  • ή πότε έψαλλε και έκλαψε ο Τσιόδρας μιλάνε. 
 
Βλέπουμε 
  • τον Παπαδημούλη να κόπτεται για τον Αφγανό μετανάστη, 
  • τον Κούλογλου να χλευάζει τον πατριωτισμό στα σύνορα, 
  • τον Αρβανίτη να ανακυκλώνει το πολακικής έμπνευσης σύνθημα «Μετά θα λογαριαστούμε». 
 
Αυτό εννοώ déjà vu.
 
Ένας ποταμός μίσους έχει εμποτίσει τα πληκτρολόγια στα social media. 
 
Λες και προβάρουν όλοι αυτοί μια προσομοίωση των πολιτικών συνθηκών του 2010, ή προσδοκούν μια νεκρανάσταση του σκηνικού προ μνημονίων. 
 
Δείχνουν να μαζεύουν χολή, ελπίζοντας σε μια εκδίκηση, όχι σε μια πολιτική αντιπαράθεση.
 
Ειλικρινά δεν κατανοώ γιατί ο Αλέξης Τσίπρας χρειάζεται να συντηρεί αυτό το δηλητήριο. 
 
Του χρησίμευσε το 2012 για να ανέβει από το 3%, αλλά οι εποχές έχουν αλλάξει, το ίδιο και η πολιτική ατζέντα. 
 
Η χώρα χρειάζεται μεταρρυθμίσεις, τελείωσε η εποχή των Αγανακτισμένων, οι Έλληνες θέλουν έναν πολιτικό να τους προστατεύει στις εκάστοτε κρίσεις. 
 
Ένα σταθερό χέρι ζητούν, με κύρος στην Ευρώπη, για να τολμήσει αλλαγές και να ανταποκριθεί στις οικονομικές προκλήσεις.
 
Είναι δυνατόν ο επικεφαλής του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης να εύχεται πτώματα, πτώχευση, μνημόνια, μαυρίλα, καταστροφές; 
 
Όχι. 
 
Μα, τότε, γιατί δεν σταματά τους Πολάκηδες;
 
Ήδη ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται στην τέταρτη εκλογική του ήττα: 
  1. ευρωεκλογές, 
  2. περιφερειακές, 
  3. δημοτικές, 
  4. εθνικές του Ιουλίου 2019. 
 
Μια σελίδα έκλεισε οδυνηρά για τον Τσίπρα. 
 
Δεν του συγχώρεσε ο ελληνικός λαός την αποδυνάμωση της μεσαίας τάξης, την παρ΄ολίγο άβυσσο του Grexit, το γεγονός ότι δεν εκσυγχρόνισε ούτε εκδημοκράτισε θεσμούς.
 
Του έδωσε ωστόσο την ευκαιρία με το 31 και κάτι τοις εκατό, να μεταλλάξει τον ΣΥΡΙΖΑ σε ένα δημοκρατικό, κεντροαριστερό κόμμα, με ευρωπαϊκό προσανατολισμό, χωρίς λαϊκισμούς, διχαστικές λογικές και συνθήματα διαρκούς εμφυλίου. 
 
Χωρίς δηλαδή τα αρνητικά χαρακτηριστικά που αποδοκιμάστηκαν σε τέσσερις κάλπες.
 
Αυτό ο Τσίπρας δεν το έχει καταφέρει ως σήμερα. 
 
Στο πρόσφατο Συνέδριο συνθηκολόγησε με τους ακραίους που δεν τον άφησαν να αλλάξει ομάδα και γήπεδο.
 
Δεν βλέπουν στον ΣΥΡΙΖΑ τι έπαθε ο φίλος τους Τζέρεμι Κόρμπιν; Αγκιστρώθηκε σε κάποια ξεπερασμένα τροτσκιστικά συνθήματα, σε μια Αγγλία που άλλαζε ραγδαία και έχασε τις εκλογές ως και από τον εκκεντρικό BoJo. 
 
Οι Εργατικοί έγιναν παρένθεση όταν ο Κόρμπιν αρνήθηκε την κεντροαριστερή ατζέντα και άρχισε τα νεο-κομμουνιστικά μανιφέστα. 
 
Η Ευρώπη είναι γεμάτη από «σκελετούς» κεντροαριστερών ηγετών που έκαναν το ίδιο λάθος.
 
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα μπορεί να αποκτήσει δυναμική όσο οι ακραίοι βυσσοδομούν. 
 
Εκεί που ο Τσίπρας φουντώνει τις προσδοκίες για μια σύγχρονη, μεταρρυθμιστική κεντροαριστερά, όλο και κάποιος έξαλλος τον σπρώχνει πίσω στα αντανακλαστικά του 3%. 
 
Η λογική λέει ότι μετά από μια ιστορική ήττα, όπως αυτή του ΣΥΡΙΖΑ το 2019, απαντάς στις προκλήσεις της κανονικότητας με νέα πρόσωπα και σύμβολα, πρόγραμμα, άνοιγμα στο ευρωπαϊκό γίγνεσθαι. 
 
Προσαρμόζεις την ρητορική στην Κεντροαριστερά που στοχεύεις, εγκαταλείπεις την παντιέρα ρόσα του κάθε αποτυχημένου Μελανσόν ή Ποδέμος. 
 
Με άλλα λόγια, πείθεις ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να φύγει από τα πεζοδρόμια της διαδήλωσης και ετοιμάζεται να μπει στο γήπεδο των μεταρρυθμίσεων. 
 

Τέτοια υλικά λείπουν σήμερα από τον ΣΥΡΙΖΑ. 

 
Οι ιδέες στέρεψαν, δεν υπάρχει ένα επίμονο σχέδιο για τις νέες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ελλάδα σε καιρό κρίσεων.
 
Ο déjà vu ΣΥΡΙΖΑ θα αρχίσει να παλεύει πλέον για την επιβίωσή του. 
 
Είναι τόσο σκληρή η Ιστορία!
 
 
Σοφία Γιαννακά
 
iefimerida.gr
Τετάρτη, 08 Απριλίου 2020 00:21

Ενα μυρμήγκι που τον έλεγαν Κυριάκο

Γράφτηκε από
 

Ενα μυρμήγκι που τον έλεγαν Κυριάκο Οι τόσο απλές κινήσεις του Κυριάκου. Θα μου πείτε, και δικαίως, «μα πως το λες αυτό, τίποτα δεν ήταν τόσο απλό». Κι όμως ήταν. Πολύ απλό.

Μόνο εν Ελλάδι, απ ολόκληρη την Ευρώπη, το λογικό και απλό θεωρούνται αφύσικα και εξωφρενικά.

Ενώ το αφύσικο και εξωφρενικό θεωρούνται απλά πράγματα, καθημερινής χρήσης

Ο Κυριάκος ακολούθησε, όπως σε όλα, τη λογική του Common Sense. Δηλαδή ως εξής:


Ένα λοιπόν.


Ποια η κατάσταση του Εθνικού Συστήματος Υγείας; Τραγική. Πόσες οι ΜΕΘ (Μονάδες Εντατικής Θεραπείας); Περίπου πεντακόσιες. Αντε τώρα έγιναν επτακόσιες. Πόσες θα έπρεπε να διαθέταμε σύμφωνα με τον ευρωπαικό μέσο όρο; Γύρω στις 3. 500

Δύο λοιπόν.


Μέσα σ αυτές τις περίπου ημι-τριτοκοσμικές συνθήκες. Και με μειωμένο το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό. Με τραγικές ελλείψεις σε απαραίτητα υλικά νοσηλείας. Μέσα λοιπόν σε αυτές τις συνθήκες, έτσι και ο Κυριάκος δεν είχε πάρει αμέσως δραστικά μέτρα, θα μετρούσαμε εκατόμβες πτωμάτων. Το σύστημα θα είχε καταρρεύσει. Και οι πολίτες θα είχαν «σταυρώσει» στην πλατεία Συντάγματος ολόκληρο το κυβερνητικό επιτελείο

Τρία λοιπόν. 


Επομένως ο Κυριάκος έπραξε τα δέοντα. Ποια είναι αυτά; Μα τα αυτονόητα. Που μονίμως εν Ελλάδι θεωρούνται και εκλαμβάνονται ως εξωφρενικά και παράλογα

Τέσσερα λοιπόν. 


Πρώτα απευθύνθηκε στους καθ ύλην αρμόδιους. Υστερα παρέδωσε την σκυτάλη στον καλύτερο όλων, τον Σωτήρη Τσιόδρα. Και τέλος ακολούθησε και ακολουθεί, με θρησκευτική προσήλωση και ευλάβεια ό, τι λένε και συνιστούν όλοι αυτοί επιδημιολόγοι και λοιμωξιολόγοι

Πέντε λοιπόν. 


Με απλά λόγια. Η Ελλάδα, λόγω διάτρητου Συστήματος Υγείας, ακολούθησε πιο αυστηρή και «αυταρχική» τακτική από την αντίστοιχη της Γερμανίας των 35. 000 Μονάδων Εντατικής Θεραπείας. Γι αυτό μετράμε, επισήμως, λιγότερα κρούσματα. Γι αυτό, επισήμως, η μετάδοση του ιού είναι περιορισμένη. Και γι αυτό ο αριθμός των θυμάτων που καταλήγουν είναι κι αυτός χαμηλός

Εξι λοιπόν. 


Που πάει να πει, πως με την πολιτική του Κυριάκου και τις αυστηρές συμβουλές του ιατρικού επιτελείου, ο κορωνοιός περιορίζεται εν τη γενέσει του. Οχι τόσο στα δημόσια νοσοκομεία, όσο στα σπίτια. Γι αυτό επιβάλλεται ο εγκλεισμός. Γι αυτό απαγορεύονται άσκοπες μετακινήσεις. Γι αυτό πολλές περιοχές «σφραγίστηκαν» με όρους καραντίνας. Γι αυτό καμία χαλάρωση, καμία εξαίρεση, κανένα λάθος δεν επιτρέπεται σε κανένα

Εφτά λοιπόν. 


Η επιτυχία του Κυριάκου έγκειται στο γεγονός πως έδρασε ακαριαία. Πως συμβουλεύτηκε τους καλύτερους. Πως εκείνοι οι καλύτεροι χαράσσουν την βασική πολιτική. Πως εκείνοι, οι επαίοντες που κάνουν κουμάντο βαθμολογούνται με άριστα. Απ όλους, ακόμα και τους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς. Και πως ο Κυριάκος χωρίς να υπολογίσει το οικονομικό κόστος, έχει προτάξει την Υγεία και την σωματική ακεραιότητα των Ελλήνων πολιτών

Όλα αυτά θα τα έκαναν άλλες, προηγούμενες, κυβερνήσεις; 


Εγώ λέω πως όχι. Γιατί αυτό;

Επειδή είναι βλάκες; Επειδή πολιτικά αγράμματοι; Όχι.

Επειδή όλες αυτές οι κυβερνήσεις περιφρονούσαν το Common Sense. Γι αυτό...

Και όσοι εξ αυτών, παριστάνανε τους μάγκες, στο τέλος η χώρα και όλοι οι πολίτες κατέληξαν να τραμπαλίζονται στο χείλος του γκρεμού της χρεοκοπίας.

Ο Κυριάκος είναι κατηγορίας μυρμηγκιού.

Οι προηγούμενοι, κυρίως του ΠΑΣΟΚ, της κατηγορίας του τζίτζικα. Ο, τι φάμε, ό, τι πιούμε και ό, τι αρπάξει ο κ@@ος μας!


Δημήτρης Δανίκας
protothema.gr
Τετάρτη, 08 Απριλίου 2020 00:20

Πώς να τους πάρεις στα σοβαρά;

Γράφτηκε από


Χθες ο Α.Τσίπρας πρότεινε μια δέσμη μέτρων ύψους περίπου 26 δισεκ. ευρώ, που αντιστοιχούν στο 15% του ΑΕΠ, πολύ λιγότερο βέβαια από το 51% που ζήτησε πρώην υπουργός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.  Δυστυχώς για τον πρώην πρωθυπουργό αυτές οι προτάσεις του καλύφθηκαν επικοινωνιακά από τον οχετό ύβρεων συνεργατών του.

Αυτά τα πράγματα έτσι λειτουργούν. Αν ένας πολιτικός δεν προσέχει με ποιους συναγελάζεται και συνεργάζεται, τότε θα υφίσταται τις συνέπειες της δικής του επιλογής και των δικών τους πράξεων.

Είναι φαιδρό κάποιος να προσπαθήσει να απαντήσει στον Τσίπρα με επιχειρήματα και με οικονομικά στοιχεία. Δεν έχει νόημα, γιατί είναι ολοφάνερο πως πρόκειται για ένα προπαγανδιστικό πυροτέχνημα, για μια απόπειρα πλειοδοσίας στα μέτρα της κυβέρνησης.


Επιπροσθέτως, τίθεται και ζήτημα αξιοπιστίας όχι των μέτρων αυτών καθ΄εαυτών, αλλά αυτών που τα προτείνουν. Πώς οι πολίτες να εμπιστευθούν τους ολετήρες της εθνικής οικονομίας; Τι αξία έχουν οι προτάσεις ανθρώπων που δεν διαθέτουν στοιχειώδεις οικονομικές γνώσεις;

Και να προτείνουν κάποια σωστά πράγματα, αυτά χάνονται μέσα στην γενικότερη αναξιοπιστία τους.

Η κυβέρνηση καλείται να διαχειρισθεί μια υγειονομική κρίση που βρίσκεται σε εξέλιξη και η οποία έχει άγνωστη ημερομηνία λήξης. Ως εκ τούτου δεν μπορεί να εκπονήσει ένα σαφές οικονομικό σχέδιο αντιμετώπισης των συνεπειών της. Συγχρόνως δε—και αυτό είναι το ενδιαφέρον και κρίσιμο στοιχείο της παρούσας κατάστασης—η υγειονομική κρίση είναι σχεδόν παγκόσμια και το ίδιο θα είναι και η οικονομική κρίση που θα επακολουθήσει. Συνεπώς οι αποφάσεις που θα ληφθούν θα ξεπερνούν και θα υπερκαλύπτουν τα όρια των εθνικών οικονομιών. Είναι σαφές πως η ΕΕ θα λάβει μέτρα στήριξης των οικονομιών των κρατών-μελών της, το ύψος των οποίων δεν γνωρίζουμε.

Συνεπώς, είναι άστοχο και πρόωρο να σχεδιάζεται μια οικονομική πολιτική όταν από το τραπέζι λείπουν κρίσιμα δεδομένα. Πολύ δε περισσότερο αν τα προτεινόμενα μέτρα είναι εμπροσθοβαρή. Σε αυτήν την περίπτωση μπορεί να δαπανηθούν κεφάλαια που  τελικά δεν θα είναι απαραίτητα ή αντιθέτως να δαπανηθούν κεφάλαια, πρόωρα, σε λάθος τομείς της οικονομίας.

Είναι γεγονός αναμφισβήτητο πως η συνθήκη του Μάαστριχτ έχει ανασταλεί. Τα κεφάλαια που θα δαπανηθούν δεν θα προσμετρηθούν στο έλλειμμα. Το ζητούμενο λοιπόν δεν είναι μόνο το ύψος αυτών των κεφαλαίων, αλλά κυρίως στο πού θα κατευθυνθούν και με τι εργαλεία.

Η κυβέρνηση μέχρι στιγμής κάνει μια συνετή διαχείριση της οικονομικής κατάστασης με βάση το μοντέλο πως στα μέσα Μαϊου θα έχει αποκατασταθεί η οικονομική ζωή του τόπου. Σε αυτήν την περίπτωση ενδεχομένως να έχουμε μια πτώση του ΑΕΠ κάτω του 5%, ένα μέγεθος διαχειρίσιμο. Η πορεία της επιδημίας, μέχρι στιγμής, δικαιολογεί αυτήν την συγκρατημένη αισιοδοξία.

Ως εκ τούτου μια κυβέρνηση που σέβεται τους πολίτες και τον εαυτό της, προχωρά με βήματα συγκρατημένα, περιμένοντας να δει την τελική εικόνα. Δηλαδή την διάρκεια της κρίσης—υγειονομικής και οικονομικής—και τα εργαλεία που θα χρησιμοποιήσει η διεθνής κοινότητα για την αντιμετώπιση της δεύτερης. Μια σοβαρή κυβέρνηση, όπως δεν μπορεί να επαναπαυθεί, έτσι δεν μπορεί και να υιοθετήσει καταστροφολογικά σενάρια.

Και το κυριότερο, δεν μπορεί να εμπλακεί σε πλειοδοσία μέτρων με τη  αξιωματική αντιπολίτευση. Πολύ δε περισσότερο όταν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ είναι φορτωμένα με πολλές αμαρτίες από το παρελθόν.

Δεν μπορούμε να πάρουμε στα σοβαρά, ανθρώπους που δεν είναι σοβαροί. 


Σάκης Μουμτζής
liberal.gr

Εκπαιδευτικά Νέα