Μεσολόγγι, 20/11/2022

Αναλυτική ενημέρωση για τη ΓΣ Προέδρων ΕΛΜΕ της 19/11/2022

Η ΓΣ Προέδρων της 19/11/2022 ήταν ουσιαστικά η εξ αναβολής Συνέλευση της 22/10/2022.

Αυτό ήταν και το πρώτο σημείο σύγκρουσης που επέλεξε η παράταξη των Παρεμβάσεων αφού υποστήριξε ότι δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες. Αφού επιλύθηκε το συγκεκριμένο ζήτημα, είχαμε την καθιερωμένη εθιμοτυπική ένταση για άλλα διαδικαστικά ζητήματα. Τελικά, και μετά από μιάμιση ώρα και η ΓΣ ξεκίνησε …«κανονικά», είχαμε πάρει όμως ένα πρώτο δείγμα για το τι θα ακολουθούσε.

Κάποιες ΕΛΜΕ δήλωσαν ότι θα απείχαν λόγω αντίδρασης στο ασφυκτικά μικρό χρονικό διάστημα για ΓΣ στις ΕΛΜΕ. Κάποιες άλλες έστειλαν μήνυμα ότι δεν πρόλαβαν να έρθουν, ενώ την ίδια ώρα γειτονικές ή και πιο απομακρυσμένες ΕΛΜΕ είχαν προσέλθει κανονικά. Συνολικά προσήλθαν (βάση της τελικής ψηφοφορίας επί της εισήγησης της ΟΛΜΕ) 59 ΕΛΜΕ.

Όλη η ΓΣ διεξήχθη σε κλίμα έντασης, αφού κάποιοι ενημερωμένοι για το τι είχε συζητηθεί και αποφασιστεί στη βάση, δηλαδή στις συνελεύσεις ΔΣ και ΓΣ των ΕΛΜΕ, όχι μόνο δεν ήταν προετοιμασμένοι να αποδεχτούν το αποτέλεσμα που διαφαινόταν αλλά προσπαθούσαν με κάθε ευκαιρία να τινάξουν στον αέρα τη διαδικασία. Αυτό έχουν μάθει να κάνουν όταν δεν βολεύει η απόφαση της πλειοψηφίας, αυτό επιχείρησαν να κάνουν για μια ακόμη φορά.

Είναι γνωστό (παρά την προσπάθεια να αναδειχτεί το αντίθετο) ότι η μεγάλη πλειοψηφία των ΕΛΜΕ έλαβε αποφάσεις συμμετοχής στις εκλογές αιρετών. Ενόψει της ΓΣ Προέδρων, είχε συζητηθεί σε πολλές από αυτές το θέμα της στήριξης των εκλεγμένων, αφού οι δυνάμεις της μειοψηφίας έθεταν θέμα …νομιμοποίησης της παρουσίας τους στα Υπηρεσιακά Συμβούλια! Στη χθεσινή ΓΣ Προέδρων κατατέθηκε σχετική πρόταση από 44 ΕΛΜΕ ώστε να παρθεί ξεκάθαρη και επίσημη θέση για το θέμα, για να σταματήσει να διατηρείται ψευδής εικόνα για τη θέληση και στάση της πλειοψηφίας των συναδέλφων. Ήταν προφανώς λογικό να προταθεί και να συζητηθεί επίσημα και σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες η στήριξη των εκλεγμένων εκπροσώπων μας τόσο στις κατά τόπους ΓΣ ή τα ΔΣ όσο και από τη ΓΣ Προέδρων. Και αυτό ήταν που δεν άρεσε στη μειοψηφία γιατί είχε καλλιεργηθεί άλλο αφήγημα…

Πριν προχωρήσω στα γεγονότα, να θυμίσω για μια ακόμη φορά ότι σε κάθε ΓΣ οι πρόεδροι προσέρχονται να μεταφέρουν την απόφαση της ΕΛΜΕ τους σύμφωνα με την εισήγηση της ΟΛΜΕ (όποτε υπάρχει) αλλά συνήθως προσθέτοντας μια «τοπική πινελιά» μέσω άλλων ψηφισμάτων ή θέσεων-προτάσεων προς τη ΓΣ. Όπως έχω γράψει πολλές φορές, αν δεν είναι γνωστές εκ των προτέρων αυτές οι θέσεις, δημιουργείται πρόβλημα αφού οι πρόεδροι τις ακούνε για πρώτη φορά και μη έχοντας εξουσιοδότηση να τις ψηφίσουν απορρίπτονται στη συντριπτική τους πλειοψηφία, ακόμη κι αν είναι κοινά αποδεκτές! Από την άλλη, πολλές φορές επιχειρήθηκε να περάσουν πραξικοπηματικά δήθεν «συνθετικές» προτάσεις που όμως δεν είχαν συζητηθεί και δεν υπήρχε η εξουσιοδότηση προς την κατεύθυνση αυτή. Ανατρέξτε στα ενημερωτικά που σας έχω στείλει να δείτε αναλυτική παρουσίαση τέτοιων περιπτώσεων, με τελευταία την περίπτωση του θέματος για την αυτοαξιολόγηση. Σε αυτή την τελευταία περίπτωση μάλιστα, φτάσαμε στο σημείο να δούμε ανακοινώσεις των παρατάξεων Παρεμβάσεων και ΠΑΜΕ που κατήγγειλαν προέδρους ότι δήθεν δεν ψήφισαν τις «συνθετικές» προτάσεις που έπεφταν βροχή μετά από …επιτόπου «διαβουλεύσεις»! Δεκατέσσερις «συνθετικές» προτάσεις κατατέθηκαν, αν δεν έχασα το λογαριασμό, που προφανώς δεν ήταν δυνατό να προβλεφτούν σε καμία εισήγηση είτε της ΟΛΜΕ είτε οποιασδήποτε παράταξης, δεν είχαν κατατεθεί και συζητηθεί εκ των προτέρων στις κατά τόπους ΕΛΜΕ και κανείς δεν είχε εξουσιοδότηση να ψηφίσει. Κι όμως βρέθηκαν πρόεδροι που δεν είχαν κανένα πρόβλημα να στηρίξουν όποια πρόταση τους παρουσιάζονταν…

Στη χθεσινή ΓΣ, οι ίδιες παρατάξεις που χρησιμοποιούν σε κάθε ευκαιρία τις παραπάνω μεθόδους για να περάσουν την άποψή τους, έθεσαν θέμα να μην περάσει η συγκεκριμένη πρόταση που είχε εκ των προτέρων συζητηθεί και για την οποία είχαν παρθεί αποφάσεις στην πλειοψηφία των ΕΛΜΕ, λέγοντας ότι κάτι τέτοιο δεν προβλέπονταν και πως θα έπρεπε να συζητηθεί μόνο η πρόταση της ΟΛΜΕ! Επιχείρησαν δηλαδή να μην επιτρέψουν να αποτυπωθεί επίσημα η απόφαση της συντριπτικής πλειοψηφίας των συναδέλφων όπως είχε διαμορφωθεί στις ΕΛΜΕ, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων τους την άποψη της βάσης. Οι συγκεκριμένοι αυτοί εκπρόσωποι, έχουν αναλάβει εργολαβικά το έργο της διάλυσης του σωματείου και εδώ και πολλά χρόνια τορπιλίζουν κάθε προσπάθεια συνεννόησης και συναίνεσης σε μια διαδικασία αντιμετώπισης των πραγματικών προβλημάτων του κλάδου. Το απίστευτο είναι ότι την ίδια ώρα που οι συγκεκριμένοι συνάδελφοι έλεγαν ότι δεν μπορεί να ψηφίσει κανείς πρόταση που δεν κατατέθηκε στις ΓΣ από την ΟΛΜΕ (αν αυτό ίσχυε τότε στο 90% των ΓΣ δεν θα υπήρχε απόφαση αφού σπάνια η ΟΛΜΕ καταφέρνει να έχει εισήγηση…), οι ίδιοι έθεταν θέμα προς ψήφιση για αναβολή της ΓΣ για τις 3/12, πρόταση η οποία δεν είχε συζητηθεί παρά σε ελάχιστες ΕΛΜΕ. Αν υπήρχε η βούληση προς αυτή την κατεύθυνση, οι εκπρόσωποι των παρατάξεων αυτών σε όλες τις ΕΛΜΕ έπρεπε να είχαν θέσει το θέμα στις κατά τόπους συνελεύσεις εγκαίρως και όχι να φέρουν για μια ακόμη φορά τους συναδέλφους προ εκπλήξεων. Αποδείχτηκε όμως για μια ακόμη φορά ότι μόνος στόχος ήταν η διάλυση της ΓΣ των προέδρων, πράγμα που φυσικά δεν πέτυχαν.

Στην προσπάθεια να μην παρθεί καμία «μη αρεστή» απόφαση, έθεσαν θέμα μέχρι και αν οι αποφάσεις των ΔΣ μπορούν να κατατίθενται στη ΓΣ προέδρων, την ώρα που αυτή η τακτική ακολουθείται τα τελευταία πολλά χρόνια, αφού σχεδόν ποτέ δεν έχει γίνει κατορθωτό να γίνει κανονική ΓΣ σε κάποια ΕΛΜΕ και στην καλύτερη η απόφαση λαμβάνεται σε εξ αναβολής συνελεύσεις με συμμετοχή 5-10%! Όλοι αυτοί οι τακτικισμοί έχουν οδηγήσει τους εκπαιδευτικούς μακριά από το σωματείο, αλλά κάποιοι νομίζουν ότι απλά …βρέχει.

Κάποια στιγμή τέθηκε το θέμα αύξησης της συνδρομής προς την ΟΛΜΕ από 10 σε 15 € (περιλαμβάνεται ποσό 3 € προς την ΑΔΕΔΥ). Μάθαμε με την ευκαιρία ότι ΟΜΟΦΩΝΑ όλες οι παρατάξεις της ΑΔΕΔΥ έθεσαν θέμα στην ΟΛΜΕ να καταβάλει άμεσα ποσό από συνδρομές προς ΑΔΕΔΥ που δεν εισέπραξε ποτέ αφού λόγω πανδημίας δεν είχαν γίνει εκλογές στη συντριπτική πλειοψηφία των ΕΛΜΕ και μάλιστα για πολύ αυξημένο αριθμό εγγεγραμμένων, όπως είχε καταγραφεί σε προηγούμενες εκλογές. Στη συγκεκριμένη απόφαση δεν μειοψήφησαν ούτε οι παρατάξεις που ζητούσαν …το λόγο για τις αυξήσεις και που προφανώς θα καλύψουν και το άνοιγμα που δημιουργείται. Σε κάθε περίπτωση, οποιοδήποτε ποσό συνδρομής προς το δευτεροβάθμιο όργανο επιστρέφει στους συναδέλφους με τις κάθε είδους παροχές της ΟΛΜΕ (κατασκηνώσεις, δάνεια ή και έκτακτες οικονομικές ενισχύσεις και άλλα), πράγμα που γνωρίζουν οι …διαμαρτυρόμενοι, που μάλλον απλά βρήκαν άλλο ένα θέμα καθυστέρησης των διαδικασιών της ΓΣ. Παρεμπιπτόντως, η αύξηση στη συνδρομή υπερψηφίστηκε την πρώτη μέρα του 20^ου συνεδρίου, χωρίς να εκφραστεί κάποια αντίρρηση, και συγκεκριμένα μετά την παρουσίαση των πεπραγμένων από τον τότε ταμία και νυν πρόεδρο της ΟΛΜΕ σ. Κωνσταντίνου. Να σημειωθεί επίσης ότι η συνδρομή των δασκάλων προς την ΔΟΕ είναι 25€ το χρόνο…

Έγιναν κι άλλα πολλά στη χθεσινή ΓΣ, αλλά δεν έχει νόημα να συνεχιστεί η παρουσίασή τους. Όποιος έχει παραβρεθεί έστω και σε μία ΓΣ Προέδρων, μπορεί να καταλάβει.

Στα αποτελέσματα:

Πλαίσιο δράσης ΝΑΙ: 154 ψήφοι, κατά: 37 ψήφοι, λευκό: 38 ψήφοι, πέρασε με 67.2%

Απεργιακή κινητοποίηση με οικονομικά αιτήματα: ΝΑΙ 212 ψήφοι, Κατά: 3 ψήφοι και Λευκό: 14 ψήφοι, πέρασε με 92.6%.

Οι ψήφοι που αναφέρονται αφορούν στην αντιπροσώπευση βάση συνέδρων στο πρόσφατο συνέδριο, αφού κάθε ΕΛΜΕ έχει διαφορετικό αριθμό μελών και έχει καθιερωθεί ο συγκεκριμένος τρόπος ζύγισης της ψήφου κάθε ΕΛΜΕ. Η δική μας ΕΛΜΕ συμμετέχει με 3 ψήφους.

Απόφαση παραμονής των αιρετών στις θέσεις τους στα Υπηρεσιακά Συμβούλια: Υπέρ: 45 ΕΛΜΕ, λευκά: 2. Όσες ΕΛΜΕ δεν είχαν ήδη αποχωρήσει δεν ψήφισαν (διαμαρτυρόμενες).

Κατσαρός Κωνσταντίνος

Πρόεδρος Α ΕΛΜΕ Αιτωλοακαρνανίας